To je rezultat popuščanja vlade pri strupenih škropivih!!!

BRAVO TONČEK,
Če ravno bi te včasih zadavila,ko napišeš kake zmazarije,se tukaj s tabo strinjam,poudarim pa,malček več bi bilo potrebno pljunit v roke in žuljev imet,pa bi naša hrana bila veeeeeeliiiiiiiiiikooooooooooooooooooo,bolj zdrava

Veselo škropljenje s strupi še naprej, verjamem, da boste čim prej pomorili vse kar je za pomorit.

Na tržišču s edobi vse, to sploh ni nikakrše problem, treba je spoštovati predpise, kar pa še zdaleč ni problem neznanja ampak nasilja na okoljem, seveda zaradi denarja!

Tonček Balonček saj si napisal prav in obširno, toda problem je v tem, da so pripeljali škropilo, ki je strup in je prepovedano v EU.

Tukaj je problem.

Kmetje bi se pa tudi morali malo dogovoriti s čebelarji, kdaj naj škropijo.

Dobro zveni vse skupaj, v tem primeru obstaja moznost da ni skropil kmet zato ker mora skropiti pridelek, temvec zato ker so nekoga motile cebele.
Na Tv in internetu so ocitno nekatere stvari zamolcali ali niso pridobili vseh podatkov, na radiu so povedali se nekaj vec.

Ne smete vzeti tako enostavno. Res je, kmet je škropil in zato so poginile čebele A zakaj je kmet škropil. Naredimo analizo: koliko dobi kmet, koliko predelovalec, kako veliko trgovec, kdo je trgovcem partner in kaj naredi država dobrega za kmete? Subvencije, potem jih poberejo z davki, a tukaj se vse ustavi. In če hoče povprečna kmetija preživeti, se mora poslužiti tudi nedovoljenega. In na koncu - predsedujemo Evropi, Madžari pa prodajajo prepovedana škropiva. Torej - vedno je nekdo na vrhu, ki ustvarja zlo, vedno nekdo, ki ve zelo malo, ki mu je za veliko stvari prav vseeno.

In mi bomo še naprej kupovali ( tisti, ki bo imel za to denar ) bio pridelke, ostali navadne , vsi pa vsaj stokrat zastrupljene in zasvinjane z škropivi iz Madžarske kjer lahko kupijo bio kmetije te strupe brez težav. LP

wow.blow.me
no,no čeprav se sTončkom Balončkom v večini primerov ne strinjam,mu v primerih ko gre za razmišljanja o prehranjevanju,pridelavi hrane, vzgoji nas ,kako se naj obnašamo in kaj delamo? v večini pritrdim,ja no,enako se strinjam v precejšnjem delu s tabo,--vse je posledica kako dojemajo naše glave,kot da se nam ne more zgoditi ničesar slabega,kako že slabo grdo in neodgovorno delamo---tako slabo grdo se nam vrača,
vse jemljemo preveč zlahka,posli se naredijo napol,namesto okopat koruze(ni delavcev),jo poškropijo,v hrano dajo antibiotike,potem smo pa imuni na zdravila,in ko nas zdravijo zdravniki,so krivci zdravniki.Posledično vzamemo zadnjega ki nam je pri roki za dežurnega krivca,preleni smo pa,poglobit se vase in pri sebi narediti inventuro,,,kaj sami delamo narobe???
Stvari se bodo izboljševale takrat,ko bomo gledali pod prste sami sebi,in odgovorneje ravnali bodisi z smetmi,bodisi z vodo,bodisi z drevjem,--ha ha,kje perete avtomobile,in kako se suši perilo---
vse nam vrača udarce,,,DEJMO SI PRIZNAT,DA SMO KRIVI SAMI

Prvi dve povedi sta dejstvo. In dejstvo je tudi to, da je zakonodajo ob nadaljevanju škodljivih učinkov treba zaostriti - kar bo še dodatno spodbujalo raziskave in razvoj (npr. v zelene pesticide). Nadzor bi moral biti samo po sebi umeven.

Pri razpravi glede manjše uporabe energije in posledičnega onesnaževanja, se pa strinjam, da je na vseh sektorskih ravneh veliko potenciala, ki pa ne bo izkoriščen v primeru neinteresa in zavajanja politike.

Moramo upoštevati, da so/smo nekateri mnogo premalo osveščeni, da bi se brez dobrih vzgledov in določene podpore sami obnašali in delovali na način, ki bo okolju prijazen.

Tonček balonček, si pa smesen ti, ko govoris da so resitve sistemske, v naslednjem stavku pa pravis, da je ugasanje luci smesno in metanje peska v oci.

Številni ukrepi znotraj posameznega sektorja bodo morali bit realizirani, če hočemo delovati okolju prijazno. In vsak posameznik lahko veliko pripomore k temu, tudi tako, kot pravi wow.blow.me.