Slovenija Črna kronika Tujina Gospodarstvo Znanost in tehnologija Preverjeno Fokus Inšpektor Svet

Ni se tuširala 6 tednov, zdaj pojasnjuje, zakaj naj bi se splačalo

Ni se tuširala 6 tednov, zdaj pojasnjuje, zakaj naj bi se splačalo

Recept iz MasterChefa za slavni tarte tatin

Recept iz MasterChefa za slavni tarte tatin

Slavni igralec prosi za molitev za svojega bolnega zeta

Slavni igralec prosi za molitev za svojega bolnega zeta

To so po mnenju žensk najboljši ljubimci za eno noč

To so po mnenju žensk najboljši ljubimci za eno noč

Top 3 sladice, ki jih obožujejo vsi otroci

Top 3 sladice, ki jih obožujejo vsi otroci

Kralj Karel je s tem dejanjem javnosti pokazal, kaj si misli o Kate Middleton

Kralj Karel je s tem dejanjem javnosti pokazal, kaj si misli o Kate Middleton

Raziskava pokazala, koliko nas stane hišni ljubljenček

Raziskava pokazala, koliko nas stane hišni ljubljenček

To so najboljši viri kalcija in magnezija

To so najboljši viri kalcija in magnezija

08.30 Nov zakon v Tennesseeju: učitelji in šolsko osebje so lahko oboroženi 08.30 Nov zakon v Tennesseeju: učitelji in šolsko osebje so lahko oboroženi 08.30 Nov zakon v Tennesseeju: učitelji in šolsko osebje so lahko oboroženi 08.30 Nov zakon v Tennesseeju: učitelji in šolsko osebje so lahko oboroženi 08.30 Nov zakon v Tennesseeju: učitelji in šolsko osebje so lahko oboroženi 08.30 Nov zakon v Tennesseeju: učitelji in šolsko osebje so lahko oboroženi

Slovenija

Pomanjkljivost, ki bi Onkološki inštitut lahko stala milijon evrov

Ljubljana, 09. 11. 2015 17.38 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Avtor

SVET

Če je bilo do sedaj javno znano, da ima Onkološki inštitut težave z vodo, jih ima še bistveno več z ognjem. Požarne lopute so ali vgrajene narobe, ne delajo ali pa jih sploh ni. To napako zdaj odpravljajo, kar pomeni nov aneks za dobrih 300.000 evrov. A to ne bo vse.

onkološki inštitut požarna loputa napaka sanacija nevarnost požarna varnost

SORODNI ČLANKI

Obnova vodovoda se nadaljuje, obravnava bolnikov bo lahko otežena

Onkološki inštitut se znova draži, tokrat zaradi nenehnih težav pri obnovi vodovodnega sistema

Nove težave z onkološkim inštitutom: odkrili pomankljivosti pri protipožarnih pregradah

KOMENTARJI (19)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

PRAVILA ZA OBJAVO KOMENTARJEV

10. 11. 2015 09.26

Nova stavba - popravilo vodovoda?????????? ITAK!

10. 11. 2015 09.25

Brez projektne dokumentacije sploh ne dobiš gradbenega dovoljenja! Celotna stavba je na črno - RUŠI! :) Sarcasm, sorry. :)

10. 11. 2015 01.42

+6

Odgovorni projektant, nadzor, odgovorni vodja del, odgovorni vodja posameznih del, izvajalec preizkusa aktivne pozarne varnosti, izvedenec na tehnicnem pregledu imajo imena in priimke ... sploh ni vazno ozadje zgodbe ... obstaja utemeljen sum na prevaro in ogrozanje zivljenj iz koristoljublja ... kaznilnici in tezki "robiji" ne boste usli!

10. 11. 2015 08.51

+3

mimogrede, v naši firmi je požarni inšpektor pred nekaj leti pregledal vse požarne lopute, čeprav je zgradba stara dobrih 20 let. to, da nobeden ni pregledal pravilnost vgradnje požarnih loput, je pa višek barabarije. ja, Bojan, kot si napisal, imajo imena in priimke.

10. 11. 2015 01.35

+3

Me pa zanima, ce imajo postavljeno pozarno strazo, odkar so ugotovili, da nimajo pozarnih loput.

10. 11. 2015 00.58

+3

Ocena investicije ... demontaza stropov in oblog, dletenje (stemanje) = 30.000 EUR ... demontaza kanalov, montaza novih prikljucnih kosov = 30.000 EUR ... dobava in vgradnja 200 kosov PPL povprecne dimenzije 500x400 s motornim pogonom z vzmetjo = 100.000 EUR ... ozicenje, razsiritev pozarne centrale (v kolikor je mogoca) = 30.000 EUR ... dodelava SCADA na CNS = 10.000 EUR ... ponovna montaza stropov in oblog, vgradnja inspekcijskih vratc = 40.000 EUR ... pregled = 10.000 EUR ... SKUPAJ = 250.000 EUR (brez DDV) ...

10. 11. 2015 01.12

... pozarna varnost ni nekaj, kar se lahko pozabi ... ni malomarnost ... je naklep ... dvomim, da ni napravljen korekten pozarni elaborat ... ze malo manj dvomim, da projektanti niso upostevali sektorjev in con ... kljub vsemu bi moral izvajalec opozoriti na pomanjkljivost in ob neodzivnosti nadzora prekiniti dela ... nadzor mora spremljati gradnjo in v razumnem roku odreagirati ... izvedenec je opravil preiskus aktivne pozarne zascite ... ob tehnicnem pregledu so bili na mizi izjave o zanesljivosti objekta in vsega sorti drugih dokumentov ... izvedenec je pregledal dokumentacijo in samo instalacijo ... baje so dobili celo uporabno dovoljenje ... cela veriga ljudi, ki je morala videti in vedeti za prevaro ...

10. 11. 2015 01.17

... in nadaljujem ... javlja se utemeljen dvom v vse, kar se je gradilo in vgradilo na tem objektu ... ce se je varalo ob vidnih elementih, a se je varalo tudi ob skritih ... kvaliteti betona, armaturnem zelezu, toplotni in hidro izolaciji ...

10. 11. 2015 01.28

... "pomanjkljivost lahko pomeni tudi nevarnost" ...napacno! ... pomanjkljivost pomeni hudo (!) nevarnost ... cela ona veriga ljudi je zaradi prevare, s krajo in s ponarejanjem javnih listin resno ogrozila zivljenja koristnikov objekta ... a moram jaz spisati prijavo?

10. 11. 2015 01.28

Sicer pa ... legendarni Hajdukovic Milan ... nesporna avtoriteta pozarne varnosti!

10. 11. 2015 09.29

Bojan F - Ali boš to naredil ti za ta denar? Potem pa kar pridno prijava na razpis. Aja - v naši državi ni razpisa, so strici, ki jih pa žal ne poznaš. Sorry, izpadel si. :)

09. 11. 2015 19.50

Ta članek je totalna zmeda. Novinarji nabavite si strokovnjaka, da vam razloži za kaj se gre! Pišete o nekih loputah. Pa sploh veste kdo jih predvidi, kako se jih načrtuje in kdo jih prgleda. Pregled požarnih loput, tesnenje cevovodov je osnovna stvar nadzora, Izkaza požarne varnosti s predhodno študijo požarne varnosti in TEHNIČNEGA pregleda. Še komu ni kaj jasno? Kapiš!

09. 11. 2015 19.56

Dokumentacija faza PGD s študijo požarne varnosti mora biti na ustrezni upravni enoti! Šew kaj novinarji? Tam je tudi gradbeno in dovoljenje za obratovanje. Kapiš!

10. 11. 2015 00.22

Pred tehnicnim pregledom te instalacije pregleda se pooblasceni izvedenec - tretja oseba - ki izda potrdilo o brezhibnem delovanju sistemov aktivne pozarne zascite ... dolga sledljiva veriga poblascencev.

09. 11. 2015 19.49

Itak :) Mafija živi od aneksov na najcenejšo ponudbo.

09. 11. 2015 19.39

+1

Kakšen aneks če so bile projektirane in ne vgrajene naj plača odgovorni nadzornik, ki nato ni opozoril, če so bile vgrajene slabo naj plača izvajalec.

09. 11. 2015 19.14

+1

meddrugim je tale stavba bila sprojektirana za rusijo...a so rusi projekt gladko zavrnili kot neustrezen in slab.

09. 11. 2015 19.10

+1

Ceneje bi ga bilo porušit in zgradit novega.Sigurno bodo našli še sto napak pa še vedno nebo konec nepravilnosti.Kaj so pa delali nadzorniki jih je že kdo vprašal ali je kateri odgovarjal je pa druga zgodba

09. 11. 2015 19.08

+1

to so pa lopovski javni razpisi. bravo birokratska lolvenija