Slovenija

'Ne gre za problem varovanja, ampak problem nasilja'

Ljubljana, 20. 05. 2009 14.32 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Vsi postopki pri obravnavi incidenta pred lokalom Roxly so bili v skladu z zakonskimi pooblastili, trdijo policisti. Izredni inšpekcijski nadzor je še vedno v teku.

Domnevni napadalec umrlega odvetnika
Domnevni napadalec umrlega odvetnika FOTO: Kanal A
Zaradi medijske odmevnosti primera Roxly so se oglasili tudi policisti. Razkrili so nekaj podrobnosti primera, v katerem je 34-letni Gašper Bezjak pred lokalom Roxly hudo poškodoval ljubljanskega odvetnika Vladimirja Višnerja, ki je v Kliničnem centru kasneje umrl. Po besedah direktorja Policijske uprave Ljubljana Stanislava Vrečarja je policija vse potrebne postopke izvedla strokovno in zakonito.

"Policija je s kriminalistično preiskavo zbrala dokaze, prijela in privedla osumljenca preiskovalnemu sodniku ter zoper njega podala kazensko ovadbo," pravi Vrečar.

Bezjak bo moral na ponovno zaslišanje pred preiskovalno sodnico enkrat prihodnji teden. Ta pa se bo nato odločila, ali bo odredila pripor ali ne.
Brez novih usmeritev

Kot so povedali predstavniki policije, so odvetnika, ki je odklanjal zdravstveno pomoč, po incidentu odpeljali na urgenco, kjer so ugotovili, da gre za hujše poškodbe. Zaradi suma storitve kaznivega dejanja so delo prevzeli kriminalisti, ki so opravili več deset razgovorov in ugotovili, da je z odvetnikom fizično obračunal 34-letni Gašper Bezjak. 13. maja so slednjega zaradi nevarnosti, da bi dejanje ponovil, aretirali ter preiskovalnemu sodniku predlagali, da zanj odredi pripor, a ta ga je po zaslišanju izpustil.

Naslednji dan je Višner umrl. Policija je nemudoma o tem obvestila pristojno tožilstvo, a kot pravi Vrečar novih usmeritev z njihove strani še niso prejeli.

Če varovanja ni bilo, bo odgovarjal lastnik oziroma pravna oseba gostinskega lokala.
Če varovanja ni bilo, bo odgovarjal lastnik oziroma pravna oseba gostinskega lokala. FOTO: POP TV
Varnostnik v lokalu brez delovne obleke

V lokalu Roxly na Mali ulici naj bi za varnost skrbel varnostnik, za katerega se je izkazalo, da ni nosil delovne obleke, zato so mu policisti izdali plačilni nalog. Na tovrstne pomanjkljivosti bi morali biti lastniki lokalov, po besedah vodje sektorja za zasebno varovanje in druge varnostne naloge Simona Savskega, še posebej pozorni. „Gre za opravljanje dejavnosti, ki predstavlja bistveno večje tveganje za varnost ljudi,“ je poudaril.

Inšpektorat: Družbi za varovanje grozi 12 tisoč evrov kazni

Glavna inšpektorica na inšpektoratu za notranje zadeve Mateja Rokvič je dejala, da izredni inšpekcijski nadzor v primeru dogodka pred Roxlyem še vedno poteka. „Intenzivno sodelujemo s policijo. Če bomo ugotovili, da je tistega dne varovanje dejansko potekalo, lahko družbi za varovanje izrečemo globo v višini 12 tisoč evrov,“ je še pojasnila. Če varovanja ni bilo, bo odgovarjal lastnik oziroma pravna oseba gostinskega lokala.

Lokal, pred katerim se je vnel usodni prepir
Lokal, pred katerim se je vnel usodni prepir FOTO: Kanal A

Inšpekcija zavihala rokave

Po njenih besedah se število nadzorov nad delom varnostnih služb povečuje. „Leta 2004 je bilo opravljenih 29 nadzorov, lani pa je število doseglo 174,“ trdi Rokvičeva. Med najbolj pogostimi kršitvami sta nedosledno vodenje predpisanih evidenc ter zaposlovanje oseb, ki ne izpolnjujejo pogojev oziroma delajo brez varnostnih izkaznic.

Letos je inšpektorat začel izvajati tudi nadzore v diskotekah in nočnih lokalih ter do aprila izvedel 29 nadzorov. Ugotovili so, da mnogi, ki bi morali organizirati varovanje, kljub neprijetnim dogodkom, ki vedno bolj pretresajo javnost, tega ne storijo.

Spremembe so blizu

Po besedah vodje sektorja za zasebno varovanje in druge varnostne naloge Simona Savskega se že pripravljajo spremembe na področju dejavnosti zasebnega varovanja v Sloveniji. Osnutek strategije naj bi bil pripravljen do konca letošnjega leta, nato pa bodo stekli potrebni postopki za sprejem zakonodaje.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (14)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

istra1
21. 05. 2009 13.57
Nekateri varnostnoki so prava nadloga. To so mišičnjaki, ki jim intelegenca ni preveč v ponos. Radi se razkazujejo, duvajo in s svojo pozornostjo povzročajo incidente. Ne dolgo od tega sem videl Sintalovega varnostnika, ki se je v Lidlu prosto gibal z svojo partnerico in nakupoval po vsej verjetnosti v svojem prostem času. Človek bi rekel pa kaj , vendar je ta varnostnik imel za pasom verjetno službeno pištolo. Zakon o orožju mi je zelo dobro poznan in vem kdaj se orožje lahko nosi. Zame je bil ta varnostnik zelo moteč in če bi mu rekel, da me moti, ke je oborožen v trgovini, vem kako bi reagiral. V glavnem varnostniki so v večini ti, ki povzročajo probleme zato, da jih potem lahko na svoj način rešujejo in se sproščajo pri tem. Zadovoljen sem z vsakim komentarjem, ki ga pove g. Ingo Paš. Če bi bilo po njegovem bi naši varnostniki bili usposobljeni in bi se drugače vedli. VSEM VARNOSTNIM SLUŽBAM BI MORALI ODVZETI LICENCO IN JO DODELITI PONOVNO; KO BI IZPOLNJEVALI POGOJE.
dunc46
21. 05. 2009 13.19
pio001
21. 05. 2009 11.24
Gre za problem nasilnežev, ki naj bi varovali....
smeh-lol
21. 05. 2009 11.04
Ma dej dej, seveda je problem tudi varovanja.
boer
20. 05. 2009 20.26
zreskap sem videl par tvojih komentarjev, tko da briga kaj si takšnečlovek misli o mojem postu nekatere mnenja moraš upoštevati nektare pa ignorirat
zreskapohorka
20. 05. 2009 19.34
boer :)................................. G. BOER s tem samo dokazuješ svoj nivo inteligence, sram te je lahko. nismo vsi isti in zato lepo prosim... raje pometi pred svojim pragom...
odbogaposlan
20. 05. 2009 19.32
Kaj pa prašićja gripa? Koliko je žrtev? Ne razumem., da so te vesti izginile iz prvih vrst...
odbogaposlan
20. 05. 2009 19.31
Delo na črno.....
boer
20. 05. 2009 18.51
edini problem so južnjaki vsi ulični umori ljudi slovenskega porekla so v povezavi z balkansko mafijo slovenca ki sta sodeloval pri umoru s katano roman vellikonja na jesenicah zadnji umor... to je problem, pa če na moj post iščete še takšne izgovore ker vse lineje se končajo pri skupnem faktorju jug
Tina42
20. 05. 2009 18.03
Zakaj imam občutek,da v tem primeru,kod da ščitijo barabo? V mojih očeh je morile in pika.Naj gre gnit na Dob za 30 let u samico.Druge milejše kazni si ne zasluži.Ne vem zakaj s takimi delajo u rokavicah?Pa kolk jih bo moralo umreti še u takšnih razmirih,da bodo pristojni urgani začeli pravilno ukrepat..????
drekcpekc
20. 05. 2009 18.02
kok mi grejo te reklame pred samim videom na zivce, mogl bi met gor funkcijo preskoci oglas namest da ljudi posiljujejo s temi oglasi, preprosto bi blo ,...tist k hoce gledat oglas ga nej gleda, tist ki ga noce pa preprosto preskoci oglas!!!
focus2031
20. 05. 2009 18.02
naj takoj zaprejo lokal kjer najdejo na črno zaposlene, lastniku pa nabijejo extremno visoko kazen in potem se bo mogoče stanje kaj izboljšalo
focus2031
20. 05. 2009 18.00
že po faci se mu vidi da nima 100 pik
sencasrca
20. 05. 2009 17.18
vse na črno zapret barabe!!!