Slovenija

Pogodb o zaposlitvi za nedoločen čas vse manj

Ljubljana, 30. 09. 2012 09.11 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 4 min

Iz leta v leto se povečuje sklepanje pogodb o zaposlitvi za določen čas, vse manj pa je zaposlitev za nedoločen čas, ki velja za najvarnejšo obliko zaposlitve. V prvi polovici letošnjega leta je bilo sklenjenih samo še 17 odstotkov pogodb za nedoločen čas.

Zaposlitev za nedoločen čas vse manj.
Zaposlitev za nedoločen čas vse manj. FOTO: Thinkstock

Na vladi poudarjajo, da so predlagane spremembe na trgu dela nujne tudi zaradi nefleksibilnosti veljavne delovne zakonodaje.

''Obstoječi sistem, ki poudarja varnost zaposlitev za nedoločen čas, je pospešil predvsem sklepanje pogodb za določen čas, in sicer v razmerjih, ki nazorno kažejo na neustreznost ureditve. Medtem pogodbe za nedoločen čas, še zlasti za mlado generacijo, ostajajo skoraj nedosegljive,'' so zapisali v sporočilu za javnost.

Podatki Zavoda za zaposlovanje kažejo, da se že tako visok delež zaposlitev za določen čas iz leta v leto zgolj povečuje. Leta 2008 je delež sklenjenih pogodb za določen čas znašal 78 odstotkov, leto potem 79,4, leta 2010 je bil 80,6-odstoten, 2011 82,4, v prvih šestih mesecih letošnjega leta pa znaša že 83 odstotkov vseh na novo sklenjenih pogodb. ''V prvi polovici 2012 je bilo tako sklenjenih samo še 17 odstotkov pogodb za nedoločen čas oziroma najmanj do zdaj,'' so pojasnili.

''V dialogu s socialnimi partnerji je treba poiskati rešitve, ki bodo omogočile stabilizacijo trga dela, bistveno omejile segmentacijo ter omogočile fleksibilno varnost, ki bo delojemalcem in delodajalcem ponujala ustrezno razmerje med varnostjo in fleksibilnostjo zaposlitve,'' so zapisali na vladi in dodali, da je osnovni namen reforme trga dela ustvariti pogoje, ki bodo spodbudili sklepanje novih pogodb o zaposlitvi ter tako obrnili trende na trgu dela.

Nadaljujejo se pogovori tudi o pokojninski reformi

Socialni partnerji, ki se pogajajo o pokojninski reformi, bodo v ponedeljek nadaljevali pogovore o vsebinah, kjer so razhajanja. Največ pripomb ima sindikalna stran, ki si prizadeva izboljšati predlog pri upokojitvenih pogojih za starejše brezposelne ter za tiste, ki so se zaposlili pred 18. letom starosti.

Upokojenca
Upokojenca FOTO: Thinkstock

Tistim, ki so začeli delati pred 18. letom, predvsem ženskam, po opozorilu Zveze svobodnih sindikatov Slovenije namreč grozi, da se bodo morali upokojevati tudi s 45 leti pokojninske dobe. Reforma namreč dejstva, da so začeli delati zgodaj, ne upošteva.

Po njihovi napovedi bodo spremembe predlagali tudi pri brezposelnih, ki so tik pred upokojitvijo in bi se po veljavnem zakonu upokojili po izteku prejemanja denarnega nadomestila. Po predlogu jim namreč grozi, da bi morali zaradi podaljšanja pokojninske dobe in upokojitvene starosti znova na delo. A ker niso zaposljivi, bi odmikanje upokojitvenih pogojev njihovo revščino le še povečalo, opozarjajo v zvezi.

Socialni partnerji so pogajanja, ki potekajo dvakrat tedensko, v okviru delovne skupine Ekonomsko socialnega sveta začeli 19. septembra.

Po predlogu bi se lahko tako moški kot ženske upokojili s 40 leti pokojninske dobe in 60 leti starosti, medtem ko veljavni pokojninski zakon za ženske določa upokojitev z 38 leti pokojninske dobe in 58 leti starosti, za moške pa upokojitev s 40 leti pokojninske dobe in 58 leti starosti.

Predlagana reforma podaljšuje obračunsko obdobje za odmero pokojnine z zdajšnjih 18 let na zaporednih 28 let, od katerih se odštejejo tri najmanj ugodna leta. Poleg tega uvaja t. i. informativne osebne račune.

Lani v Sloveniji več kot pol milijona upokojencev

Podatki Zavoda za invalidsko in pokojninsko zavarovanje Slovenije (Zpiz) kažejo, da se je število upokojencev od leta 1991 do lani zvišalo za 45 odstotkov, medtem ko se je na drugi strani število zaposlenih zvišalo le za 6,5 odstotka. Leta 1991 je razmerje med zaposlenimi in upokojenci znašalo 2,08 v prid zaposlenih, lani pa le še 1,53.

Upokojenec
Upokojenec FOTO: Damjan Žibert

Leta 1991 smo imeli v Sloveniji po podatkih Zpiza dobrih 393.000 upokojencev, lani pa že skoraj 570.000, torej se je njihovo število povečalo za okoli 177.000. Na drugi strani se število zaposlenih, ki plačujejo prispevke za socialno varnost, iz katerih se napaja pokojninska blagajna, ni bistveno povečalo. Leta 1991 smo imeli slabih 817.000 zaposlenih, lani pa slabih 870.000.

Temu primerno se giblje tudi razmerje med številom zaposlenih in številom upokojencem. To je leta 1991 znašalo 2,08 v prid zaposlenim, leta 2000 1,8, lani pa le še 1,53.

Glede na povečevanje števila upokojencev se povečujejo tudi izdatki, ki jih država namenja za izplačilo pokojnin. Leta 1991 je šla tako za pokojnine slaba milijarda evrov, leta 2000 2,3 milijarde evrov, lani pa že 4,1 milijarde evrov.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (184)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

binglec123
01. 10. 2012 13.45
a še obstaja kakšna slika ki ni iz tinkštok baze? ubožzci ste....
simple_mind
01. 10. 2012 10.23
+1
Se lahko samo čudimo tej banana republiki, slabši kot divji zahod, polni sprenevedanja, birokratskih parazitov in nesposobnega kratkovidnega vodstva na vseh pozicijah, ki ne vidijo dlje od svojega kratkoročnega polnjenja žepov. Seveda je podobno tudi z Zavodom za zaposlovanje. Imamo izrojen sistem z značilnostmi totalitarnega režima in policijske države, neproduktivno zajedalsko bolano družbo, pod krinko tako imenovane svobode in demokracije, kjer se večinoma le svobodno krade in demokratično laže. Bomo kaj ukrepali, navadni ljudje ?!?
Pecikltigr
01. 10. 2012 10.37
bedak12346
01. 10. 2012 08.33
+6
Še sedaj ne vem zakaj imamo zavod za zaposlovanje, v bistvu ne vem zakaj im tako ime, ker tam ti službe sigurno ne bodo našli. Pri prvem stiku ti povejo če hočeš službo vključi svoje znance da jo boš dobil. 90% razpisov je sam blef delodajalcev, službe so oddane za poznane.
Pecikltigr
01. 10. 2012 10.37
Po novem zakonu firme ne rabijo zavodu posredovat več potreb po delavcih preko razpisov. Vprašanje za milijon evrov: ja kaj bojo pa sedaj počeli tisoči zaposlenih na enotah zavoda za zaposlovanje, če so jim ti razpisi in ponujena delovna mesta do sedaj služili vsaj za izgovor, da nekaj delajo???
sonofoziris21
01. 10. 2012 07.57
+4
hvala Bogu, sem dobil delo preko firme, ki bom začel ta teden...ampak spet so veze nastopile, drugače ne gre.
Pecikltigr
01. 10. 2012 10.34
Reči hvala ko bo plača, prej ne! Hebeš delo!
MERDE-AVE-MERDE
01. 10. 2012 07.30
+5
Zadnji čas da vstanemo, dokler še lahko, dokler nas še niso požrli do kosti !
Pecikltigr
01. 10. 2012 10.38
Za ta denar se ti še ležati ne splača! HAHAHA.
kleopatra-1
01. 10. 2012 01.09
+9
propad in brez zavor, delavec na gradbišču dela 12 in več ur na dan. Pred 25 leti, ko sem delala kot študentka v turizmu, so redno zaposleni v sezoni delali tudi po 12, 13 ur na dan, vse nadure so bile prenešene na čas, ko ni sezone in delavci so bili od januarja do aprila lahko doma s polno plačo. To je bilo pravično. Zdaj mi pa vidva razložita, kako bo vajin zidar preživel zimo? Tudi on je človek, vesta.
HooplaToopla
30. 09. 2012 22.47
+7
"Pogodb o zaposlitvi za nedoločen čas vse manj" Možnosti sta dve. Ali bo pogodb o zaposlitvi vedno več, ali pa si bodo ljudje brez pogodb o zaposlitvi pričeli svoj delež jemati sami. Torej po lastnem občutku in po plačilnih listah, ki si jih bo sestavljal vsak sam.
CtrlDelete
30. 09. 2012 22.35
+8
Ko bomo (če bomo) dočakali čas upokojitve, bomo pa dobili odločbo o obvezni evtanaziji!
Pecikltigr
30. 09. 2012 22.46
+4
Ramzess
30. 09. 2012 22.27
No ja, še nobena pogodba ni bila večna.
Pecikltigr
30. 09. 2012 22.46
-1
Pecikltigr
30. 09. 2012 22.19
+5
CITAT IZ ČLANKA: "V prvi polovici letošnjega leta je bilo sklenjenih samo še 17 odstotkov pogodb za nedoločen čas." Ja, stavim da v javni upravi!
right1
30. 09. 2012 21.12
+3
Vse manj pogodb za nedoločen čas je tudi v tem, da izkoriščajo podjetja denar ki ga dobijo od zavoda za zaposlovanje za delavca, ki ga zaposlijo.
myname007
30. 09. 2012 20.28
+10
Earl in njegovi somišljeniki - še vedno mislite da lahko zadeve rešimo samo z volitvami? Ali mislite, da se bodo stvari bistveno spremenile, če bomo zamenjali 90 pajacov, ki posojajo svoj glas in stas sistemu, ki mu rečemo država? Dokler ne boste dojeli kaj dejansko pomeni, da je "država" sklop podjetij, ki delujejo pod drugačnim pravnim sistemom (UCC) in s tem pod konceptom omejene odgovornosti, hkrati pa izbrani uslužbenci teh podjetij nosijo praktično neomejena pooblastila za upravljanje z našo lastnino, delom, časom, energijo in življenji, ne bomo spremenili nič. "Davke" plačujemo PODJETJU, države Slovenci NIMAMO. Imamo skupino korporacij, ki delajo za svoj zaslužek, za zaslužek svojih lastnikov in svojih delničarjev. Ljudje, ki še vedno sprejemamo njihove laži in nezakonite dejavnosti smo samo donatorji. Dokler imamo na oblasti in v zaledju ljudi, ki vodijo igro, kot jo nismo ne demokracija (volja ljudi ni upoštevana), niti republika (zakoni veljajo isto za vse). Kar se tiče odnosa do dela, kot ga nekateri omenjate (kavice, itd.), malo razmislite kakšen bi bil odnos do dela, če bi bili Slovenci za svoje delo plačani isto kot so npr. Avstrijci ali Nemci. Dokler ljudje v Sloveniji dobijo plačilo (mezdo), ki znaša 1/4-1/3 plačila v Nemčiji ali Avstriji, jim ne očitajte drobnih interakcij. In to, da to očitaš človeku, ki DELA, ne pa človeku, ki premetava papirje na račun ljudi, ki DELAJO, te kaže v slabi luči. Zadeve vodijo psihopati in sociopati, zato večina ljudi, ki niso takšni, tega pač ne dojame. Vse je biznis in v tem "biznisu" so psihopati in sociopati pač najbolj uspešni. Dokler ljudje ne dojamejo naravo goljufije, ki so nam jo prodali kot "državo", ne bomo prišli iz te slepe ulice.
kleopatra-1
01. 10. 2012 01.03
+2
krtaca15
01. 10. 2012 07.27
Imas popolnoma prav. Glede UCC pa takole. Za enkrat velja za njih, ko ga bo zacel izkoriscat narod bo hudo! UCC pravi, ce si dolzen bos placal! Ni vazno kako in kdaj, vendar bos placal! In v sloveniji vidim cel kup b.a.r.a.b ki bodo na koncu placali! Ta zakon se ne ozira na lokalne zakone!
krtaca15
30. 09. 2012 19.13
+7
Osnovni problem je pa nastal ker fizično delo enostavno ni plačano kot se spodobi. En primer spodaj, človek omenja skype, vse sorte neumnosti kot je prekladanje brezveznih papirjev po pisarnah (kar žal tudi mora biti vendar ne razpaseno do nerazpoznavnosti) pa je precej bolje plačano. To je ena od cak. Druga zadeva - po nobenih zakonih kapitalizma ne more biti kumara iz kitajske cenejša kot vzgojena pri nas doma. Ni mogoče! Cenejša je lahko le v primeru da nekdo namerno uničuje gospodarstvo! Lepo da je konkurenca nič ne rečem, samo to kar se dogaja zdaj je pa kriminal s strani EU in slovenske vlade.
Prassek
30. 09. 2012 19.27
+12
Delavec je premalo plačan Delodajalec plačuje preveč Država nima Se vam ne zdi, da je tukaj nekaj zelo narobe? V nemčiji za bruto plačo 1500 € dobi delavec 1200 neto v sloveniji pa 800 neto. Čemu ta razlika?
krtaca15
30. 09. 2012 19.34
+7
Prepožrešna, skorumpirana država... Že parkrat sem v preteklosti vprašal, če ima še smisel podpirati državo, ki namesto da bi ščitila, podpirala, širila, izobraževala, financiral, urejala - kar namen države je (zato imamo državo), raje krade, zmanjšuje, zatira, uničuje, ustvarja kaos in monopole, korupcijo? V čem je še smisel države? A jo res rabimo? Ko je enkrat več minusov kot plusov, je čas za velike spremembe!
krtaca15
30. 09. 2012 19.36
+4
Denar, ki ga v državo vlagamo, ne pade na plodna tla (pa bi moral). Ko bo to v kali urejeno, bo tudi država splavala.
Prassek
30. 09. 2012 19.39
+4
Država ni kriva, da so nam jo politiki speljali pod nosom. Vzeti bi jo morali nazaj in politikom jasno povedati, da oni niso taka "elita" kot si domišljajo. Zato je pomembno, da na volitvah delamo z glavo. Pred kratkim smo imeli priliko pa nismo naredili nič. Ne z SDS kot tudi ne bi z PS. Zdaj bomo imeli ponovno priložnost. Pa poglejmo kolikšna bo udeležba.
myname007
30. 09. 2012 20.30
+1
Država, prava država, je pod korporativnih sovražnim prevzemom. Samo poglej kaj počnejo pajaci na TV.
krtaca15
01. 10. 2012 07.22
+1
Drzava bi se morala bati ljudi in ne ljudje drzave!
onxxx
30. 09. 2012 18.16
+7
To kar se grejo vlada vs. sindikati je navano blebetanje.Nikakršne razlike ni med pogodbo o zaposlitvi za določen ali nedoločen čas,znebijo se te pač tako ,da ti napišejo krivdni razlog in si na cesti-če imaš denar se greš lahko tožit,ali pa ostaneš ,delaš 100 del,nadure zastonj,pokimaš vsemu tudi če tega ni v pogodbi-seveda za minimalca.Problem je v tem,da v javnem sektorju najraje najemajo študente,ki so ožji družinski člani in podjemne pogodbe zaposlenih ,ki so odšli v penzijo in delajo naprej.Zaradi teh dveh kategorij ni prostih delovnih mest in nič ne kaže ,da bodo tudi v bodoče.
Prassek
30. 09. 2012 19.28
+4
nepotizem gre pod korupcijo. Ko pa kje naglas govoriš o povezavah te pa vsi opozarjajo, da moraš bolj potiho govoriti. Kje imate *?
markyxxx
30. 09. 2012 17.16
-4
Delo za določen čas bi moralo biti bolje plačano od dela za nedoločen čas. Tudi delavci za določen čas morajo npr. preživeti obdobje brez zaposlitve. Sedaj je to tako, da se vsak znajde za sebe, večina pa z delom na črno, kar pa spet ni rešitev.
Prassek
30. 09. 2012 19.29
+4
Ti pa si cvetka. Po tvoje bi moral biti tudi avto zate cenejši, če delaš več kilometrov kot tvoj sosed in imata isti avto?
gndjsbgdjsk
30. 09. 2012 17.01
-7
Poznam zelo dober način za služenje denarja. Dodaj me na skype: nejcmen pa povem, samo resni
Prassek
30. 09. 2012 19.29
+3
Nejc, samo resno......* na drugem portalu.
ubogislovenci
30. 09. 2012 16.32
-5
Tako je tudi pravilno! Zamisli si, da mora en gradbinec delavcu dat pogodbo za nedoločen čas... Kaj pa pozimi?? Pri nas se mora spremeniti celoten sistem!!
nikhrast@yahoo.ca
30. 09. 2012 17.54
+4
Zidar dela 15 ur na dan poleti, pozimi pa na Florido; če bi dobil $50 na uro, to ni problem. Plača se vsaka ura, dala se pa kadar je delo ali pa vreme primerno za to.
Prassek
30. 09. 2012 19.30
nikhrast Še dobro, da imaš ušesa. Tako vsaj vemo kje bi morala glava biti.
BrezZavor
30. 09. 2012 19.56
+1
nikhrast, haha, ti bi htro gagnil kot podjetnik. taki ne obstojajo zato ker jih konkurenca z manjšimi stroški hitro popapca in kmalu se tvoje mokre sanje o plačanih urah v katerih se ne dela nič srečajo s podjetniško realnostjo.
hcaine8
30. 09. 2012 16.31
+5
Jasno, če se pa nesposobnih delavcev težje iznebiš, kot kočevskega medveda. Pač nočejo reskirati in raje po izteku obdobja poiščejo drugega delavca, če niso zares 100%, da so s tem zadovoljni. Potrebno bi bilo uvesti izredno lahko odpuščanje, tako bi bili v gospodarstvu samo sposobni in ne bi več nesposobni zaposleni s svojo prisotnostjo ubijali gospodarstva. Res pa je, da to pomeni konec vsakega lenarjenja in večina leženih ljudi bo proti. Razmerje med delavnimi (ki bi ob taki zakonodaji zagovoto imeli službe) in ležernimi (ki bi jih v takem primeru zagotovo izgubili) se bo lepo izkazalo v razmerju plusov in minusov temu komentarju...
bljah
30. 09. 2012 16.45
+8
delavec bi moral biti plačan po učinku,odpuščanje pa v gospodarstvu je lažje(od 2009 odpuščenih 60 k delavcev),problem se kaže v državnih službah in tu je problem.
neonis
30. 09. 2012 16.19
-3
Zavedamo se, da je ZPIZ vedno bolj obremenjen, a vendar TEŽKO dvignemo nivo tržne vrednosti vseh končnih proizvodov in storitev, ki jih je ustvari gospodarstvo države v enem letu. Ne razumem ZAKAJ nam to ne uspe?
bljah
30. 09. 2012 16.11
+7
Slovenski delodajalci,s to plačo,ki jo trenutno dobivam(zaposlen sem za nedoločen čas),sem plačan po mednarodnih standardih od 6 do 8,ves ostali čas delam za lastnikov žep.In seveda zato se v službi ubijam do smrti za tega menegerja(malo morgen).Plačajte pošteno,pa vam bomo tudi delali pošteno,do takrat pa tišina.
ubogislovenci
30. 09. 2012 16.34
-6
bljah vedi da delaš zase! Višino plače pa nismo določili delodajalci, temveč država!!
bljah
30. 09. 2012 16.47
+4
če bi bil plačan po učinku bi delal zase,tako pa delam za druge(delodajalec,država).
Prassek
30. 09. 2012 19.23
+1
Pa delaj zase. Tako sposoben človek z lahkoto odpre podjetje in ga spravi v crh v svojem segmentu.