LJ
Weather
-5° | -9°

 

Janković in Grabus podpisala pogodbo

Janković in Grabus sta na predbožični dan podpisala pogodbo o prodaji zemljišča za džamijo. Izteka pa se tudi rok za dopolnitev zahteve za referendum, ki jo je vložil Jarc.

Trenutno uporabljate Adobe Flash Player verzije 8.

Za napredno uporabo našega novega predvajalnika priporočamo Adobe Flash Player 9, ki omogoča celozaslonski ogled in najboljšo kvaliteto videa.
Priporočamo najnovejšo različico Adobe Flash Player verzije 9, ki si ga lahko brezplačno naložite tukaj

Video

Nalagam..
Iz 24UR: Zemljišče za džamijo prodano

Župan Ljubljane Zoran Janković in slovenski mufti Nedžad Grabus sta danes podpisala pogodbo o prodaji zemljišča za izgradnjo islamskega kulturnega centra.

Grabus se je županu zahvalil, ker je uresničil svojo obljubo iz predvolilnega časa, zahvalil pa se je tudi aktivistom islamske skupnosti, donatorjem in odvetniški pisarni Senica, ki so pomagali uresničiti nakup zemljišča. Pojasnil je, da je islamska skupnost z donacijami za nakup zbrala že več kot 1,6 milijona evrov, od banke pa je že dobila odobritev za kredit.

Župan Zoran Janković in mufti Nedžad Grabus

Janković in Grabus sta podpisala pogodbo o džamiji. (Foto: Dare Čekeliš)

Podrobneje bo islamska skupnost javnost o nakupu zemljišča in financiranju obvestila v ponedeljek ali torek, je napovedal Grabus. Zdaj, ko je pogodba za nakup zemljišča za džamijo podpisana, Grabus pričakuje, da se bodo za donacijo odločili še tisti njihovi člani, ki niso verjeli, da bo do podpisa prišlo. Med donatorji so tudi podjetja iz tujine, Janković in odvetnik Miro Senica s sodelavci, ki so islamski skupnosti donirali stroške odvetniških storitev pri izvedbi nakupa.

Višina potrebnega kredita za nakup 4,57 milijona evrov vrednega zemljišča pa je odvisna od donacij, ki jih bo islamska skupnost še prejela. Rok za plačilo kupnine je osem dni od podpisa pogodbe.

Župan je prepričan, da je to samo prvi korak in da bo v tem mandatu dočakal tudi začetek gradnje džamije. Po novem letu bodo oblikovali komisijo in natečajne pogoje za izvedbo natečaja za pridobitev najboljše arhitekturne rešitve, je pojasnil Janković in napovedal, da bodo terminski načrt predstavili januarja.

Janković je med drugim pohvalil Rimskokatoliško cerkev, ker je podprla gradnjo džamije. Ljubljančane pa je prosil, da ne nasedajo pozivom na referendum, "kajti to je res ena oblika nestrpnosti, neumnosti. Mogoče pa se bo pobudnik te ideje premislil in ga bo srečala milost in bo ugotovil, da ima vsak vernik pravico do svojega objekta, kjer bo spodobno opravil svojo versko dolžnost".

Mihael Jarc

Jarc bi rad referendum o džamiji. (Foto: POP TV)

Kaj pa se dogaja z napovedanim referundomom, ni povsem jasno. Janković je namreč prejšnji torek, 16. decembra, napovedal, da bo še tisti dan Mihaela Jarca pozval k dopolnitvi zahteve za razpis referenduma. Če je to tudi storil, je 16. začel teči osemdnevni rok za dopolnitev, ki se potem takem izteče danes. Ali se je to zgodilo, nam na MOL niso znali pojasniti.

Janković je sicer že takrat napovedal, da referenduma ne bo razpisal in bo na ustavnem sodišču preveril, ali je dopustno, da meščani odločajo o tem vprašanju. Po županovi oceni takšno referendumsko vprašanje ni dopustno, Jarčeva dejanja pa je označil za ceneni populizem.

Ljubljanski mestni svet je sicer 24. novembra sprejel prostorski načrt, ki ob Parmovi ulici v Ljubljani predvideva gradnjo islamskega versko-kulturnega centra, in dal soglasje k prodaji zemljišča za džamijo. Župan je takrat dejal, da zapletov ne vidi, in zagotovil, da bodo izpeljali postopke v skladu z zakonodajo.

Prenesi v

Glasuj

Pošlji sporočilo

Tvoja E-pošta:

E-pošta prejemnika:

Kratko sporočilo:
 

Komentarjev: 306
 
Če smo se pač prodali, upam da ne poceni. 50 milijard USA dolarjev jje poštena cena, da bomo Ljubljančani iz tega kaj dobili.
JJ-a
Zdaj si že povedal nekaj konstruktivnega, in v bistvu se strinjam, toda še vedno menim, da je nujno da vsaka kultura ohrani svojo samopodobo kar pretirano popuščanje tujim kulturam ogroža.
DeusVult
Dejstva, ki ti jih ne negiram, držijo.Hotu sem jih spregledat .Pomembnejše od tega kdo je bil prej in koliko časa, se mi zdi to kar nas kot narod in država lahko naredi boljše.Zato sem ti odgovoru z takšinimi argumenti in še vedno stojim za njimi. Zame so bili Jezus, Gandi in Sidarta veliki predvsem..., kaj čem ti razlagat saj veš.
JJ-a
A je to tvoj odgovor??? Jaz ti predstavim zgodovinska dejstva, ki si jih zamolčal (ali pa jih nisi vedel) ti pa se zalepiš za eno besedo in to popolnoma izven konteksta, ter recitiraš neke pamflete. Kaj je to. priročnik \"Čim bolj učinkovit način za de-evropeizacijo Evrope\".
Spet se zatekaš floskulam in zvenijo bolj osladno in sluzasto kot blodnje nekega zaljubljenca.
JJ-a,
se strinjam.
Hvala,pa lp.
12345s
Kako je lahko včasih z malo besedami povedati in narediti tako veliko.
Takšni nas delajo velike.
DeusVult
Jaz se postavljam in si rečem, da si ne jemljem pravico da sem boljši od drugačnih.
Jaz se postavljam in si rečem, če smo večinski je naša dolžnost da nismo mačehovski do manjšin.
Jaz se postavljam in rečem da smo veliki po tem ker priznavamo manjše in jim dajemo enake pravice.
Jaz se postavljam in rečem da sem zato Slovenec in samo zato in samo zato sem lahko ponosen.
JJ-a
Očitno si TI nekaj pozabil- Španijo so muslimanoi osvojili v svoem verskem osvajalnem pohodu in zato so kristjani tudi imenovali vojne z njimi rekonkvista- in mislim da zelo dobro veš kaj ta beseda pomeni in zakaj so to tako imenovali. Zdaj se ti lahko postavljaš in rečeš \"ja ampak po tako dolgem času to postane njihovo\" toda to tudi pomeni, da npr Indija ali celo Irska pripadata Britaniji, ker so pač tako dolgo držali te dele.
Skratka, če so muslimani na silo prišli v Španijo, so tudi kristjani imeli pravico jih na silo pregnati.
DeusVult
\"nismo direktni potomci staroselcev! Avtohtono ljudstvo se je pač utiplo v zmes ki je ustvarila Slovence v srednjem veku\"
Zato tudi gre da smo ZMES preteklosti (v vseh pogledih) in je nismo podedovali od naših prednikov temveč smo si jo sposodili od naših potomcev.
Gre za živ organizem, ki se razvija in ne za nekaj absolutnega. Naša dolžnost do potomcev je da jo oplemenitimo naredimo boljšo vendar ne način kot si jo zamišljajo razni kriss714.
Multikulturnost je eden od načinov.
Sem ateist a ne jemljem nikomur pravice do veroizpovedi.
Đamija če je narejeno po predpisih zato le stvar tukaj živečih muslimanov.
DeusVult
Očitno si spregledal muslimane v španiji od 8-15 stoletja, ki jih je nekdo prgnal, kdo le...
Glede Đihada pa lahko rečem da sem proti vsakemu vsiljevanje vere. Pravzaprav sem proti vsakršnemu vsiljevanju pa naj bo to politično, naci,..navsezadnje tudi kulturno
Več komentarjev