Po smrti Trebanjca: Ministrstvo bo sprožilo upravni nadzor

Iz istega razloga, zaradi katerega je na razpisu Kope Golnik dobil natecaj doticni privatnik, ne pa rp Kranj pa ceprav so imeli bistveno nizjo postavko za km voznje kot pa zasebno podjetje. Ko bo volja pri institucijah vec ne bo anomalij. Dezurstva pa so itaq brezpredmetna, ker to podjetje ne sme izvajati nmp tako, da se ob potrebi nmp mora klicati interventna st. 112.

In kakšne ukrepe bi vi uvedli glede tega podjetja? Kolikor sem slišal in prebral, so kar velik temelj pri prevozih pacientov, dežurstvih na prireditvah (vir njihova spletna stran) imajo tudi svoje ambulante. Po pravici povedano nisem vedel, da so razširjeni na toliko področij. Vsaj meni zgleda, da so kar vplivni in mogoče tudi monopolistični pri teh stvareh.

Saj to vecina nas resevalcev ve, samo jih bolj malo upa na glas povedati. Ljudje, ki delajo tam, so nezadovoljni in tozijo drugim o tem nezadovoljustvu. Kdo pa ne bi, ce vsi delajo 200 ur in vec za mizerno placo, razen tistih "romanovih r...liznikov", kot jih je poimenoval en kolega po nacionalnosti srb, ki je prisel iz zda, kjer je delal kot paramedic in se ni razumel z gospodom nadzornikom tj. vodjo izobrAzevanja s srednjo zdravstveno solo ( nima itls, btls, npk resevalec). Sej ko precepis nekaj deset delovnih dni na urgenci, ti je vse jasno.

tux187, od kod vi veste toliko o podjetju Pacient?

To kar smo napisali velja le za koncesionarja iz ljubljanske regije. Razlika je, ce je na nalogu za prevoz doloceno oz. nalozeno, da pri resevalnem prevozu sodeluje tudi spremljevalec ( zdravstveni delavec). To pa se ne pomeni, da tisti, ki je zra en ima koncano vsaj srednjo zdravstveno solo s koncanim pripravnistvom in uspesno opravljenim strokovnim izpitom. Tega spremljevalca pa lahko imitira tudi nekdo z osnovno solo al pa z lesno solo. Po mojem bi moralo biti zakonsko urejeno, da brez opravljenega strokovnega izpita, ne bi mogel opravljati delo resevalca- tehnika, kot ga nekje se danes lahko. Na tem podrocju pa je novejsa tudi stvar pridobljena NPK resevale, ki se jo da pridobiti sele na podlagi opravljenega strokovnega izpita. Nekdo, ki je pravnik, brez opravljenega pravniskega izpita pravtako ne more sodelovati na sodiscu kot zagovornik stranke.

@Puppy Če je VSAK šofer reševalnega vozila zdravstveni delavec, potem drži, da je v reševalnem vozilu VEDNO zdravstveni delavec. Spremstvo zdravstvenega delavca je nekaj povsem drugega. Iz lastnih izkušenj ti povem, da sem šla neštetokrat v spremstvo svoji mami. Kadar je šlo za prevoz iz domu upokojencev z Dolenjske v Ljubljano, ni šel zraven nobeden zdravstveni delavec. Menim, da potrebo po spremstvu zdravstvenega delavca oceni zdravnik glede na stanje bolnika in v teh mojih primerih očitno ni bilo potrebno. Povsem drugačna zgodba pa je v Ljubljani. Kadar smo mamo z reševalnim vozilom prevažali med različnimi bolnišnicami v Ljubljani, je bil poleg šoferja VEDNO prisoten še en reševalec (verjetno zdravstveni delavec). Razlog za to verjetno ni v nepokretnosti, temveč v kakšnih pravilih, v katere se do sedaj nisem spuščala, bi bilo pa očitno dobro biti z njimi seznanjen. Sožalje svojcem umrlega gospoda.

V tem primeru, zasebnik, ki je opravljal prevoz ni imel. Ce ne poznas razmere se raje ne oglasaj. Pri rpkc ima vsak avto defebrilator lifepack 12 ter izobrazeno osebje, pri doricnem privatniku imaju na stevilo cca 40 vozil le 4 omenjene defibrilatorje ostalih deset pa so lifepack 10 iz pamtiveka, kjer oni se vedno uporabljajo pedlje gel. Za terapijo mona ( morfij, kisik, nitro lingual in asprin) oz. apliciranje adrenalina se v tem avto ni nahajalo. Tezko pa je tudi vzpostaviti intravenozno pot ce ima sredno lesno solo. Tako da, ce nimas znanja in ne poznas razmer, se raje ne oglasaj. To, da ima resilec plave lucke na avto se ne pomeni, da ima tudi vso potrebno opremo!!

tux187 vse tole kar si naštel v reševalnem vozilu imajo, in spremstvo zdravstvenega delavca je VEDNO prisotno. Tko da ne pametuj prav preveč, dokler ne sediš v reševalnem vozilu. Ja ?

Minister pa tudi ne more subjektivno in objektivno odgovarjat za vsako storjeno anomalijo. S tem primerom po mojem mnjenju nima prav nic. Ve se, kdo je pacienta poslal v SB NM, ve se kdo ga je vozil, ve se kdo bi ga moral (v smislu kadra), ipd.,

za tole pa res ni minister odgovoren...

sramota za naše zdravstvo torej vidimo da smo slovenska raja samo številke tako se nas obravnava dobro bi bilo dabi minister podal nepreklican odstop

Mladi Slovenci danes nimajo slovenskih vrednot,zato smo si tujci,ker hočemo bit endrug!!!!!

Minister je objektivno kriv. Edino kar mora narediti je to da ponudi nepreklicni odstop. Kaj si nor,res smo banana država...

Nadzor bo ko veliko ze njih pokazal en nic Noben ne bo za nic odgovoren. Bolj me zanima, zakaj se ne opravo nadzor nad doticnim izvajalcem resevalnega prevoza, ki ni imel spremstva zdravstvenega delavca, pravtako pa ne primernega vozila (defibrilator, respirator, aspirator, nahrbtnik nmp) za tovrstno premestitev. Dokler se bodo tovrstno problemi pometali pod preprogo, se bodo take stvari verjetno tudi v bodoce dogajale. Pa iskreno sozalje svojcem za smrt gospoda.

BOLNINE UKINJAJO PA NISO SPOSOBN DA TRAFIKE VODIJO. SRAMOTA ZA SLOVENIJA DA BOMO IMEL MANJ KOT V SVINČENIH CASIH. HALO KAK SO NAS NATEGNIL

Se opravičujem, skoraj bi pozabil. Svojcem umrlega izrekam iskreno sožalje.

G. Konrad Kuštrin kje ste zdaj, da malo pokomentiramo to zadevo? Kdo izvaja strokovni nadzor in čemu? Trba je narediti strokovno preizkavo in tiste, ki so zamočili kaznovat in to je to. Vam g.Kuštrin pa nasvet, ne zhatevajte več povišanja zdravniških plač, ker vas bodo ljudje nekega dne obesili.

Če bo v komisiji še naprej Kalanova kot honorarka po tem vemo kakšen bo razplet

Isto se bo končalo kot pri primeru Nekrep in vseh podobnih smrti kot sedaj .Pri nas ni zakona za tiste na vrhu

To je slika našega zdravstva in kako se obnašajo do bolnikov. Tudi sam poznam primer, ko je zdravnik celo podal takšno diagnozo, da laiku jasno, da nekaj ni vredu. Če pa še pogleda malo opise bolezni in kako se zdravi pa vidi, da se mu je zlagal na debelo. V istem primeru je drugi zdravnik specialist podal navodilo, katero celo zagovarja celotna stroka v svetu in to na najnovejših ugotovitvah. ZAto ni čudno, da imamo takšne primere. Še najbolj žalostno pa je to, da naj bi kar dom za starejše urejal nekaj, kar jim je bilo podtaknjeno. ZAto menim, da je najbolj nemoralno in pokvarjeno, da ni zdravnik uredil zadeve do konca, saj tile v domu niso imeli nikakršnih podatkov. Mrlič jim je bil podtaknjen. Ali ni to žalostna zgodba, da z rešilcem pelje v drugo bolnico in ko nekdo umre ga kar pustijo kot kup smeti v domu za ostarele. JSZ VERJAMEM TEM V DOMU, DA NE MOREJO NEKAJ OBVEŠČATI, ČE NIMAJO NIKAKRŠNIH PODATKOV. TI PODATKI PA SO OB TAKŠNIH PRIMERIH IZREDNO POMEMBNI. Žal je to slika odnosa zdravstva do bolnikov. Vendar pa moramo biti pošteni, to je neaj posameznikov, ki blatijo z svojim početjem celotno Slovensko zdravstveno stroko.