Pliberšek: Ne vlada ne sindikati ne veste, kaj delate

Pardon, podatke sem zbral skupaj iz MIKove spletne strani in njihovega letnega poročila, za leto 2010. Poleg opremljanja z vrati in okni, predvidevam na projketih iz državnih razpisov, se MIK ukvarja tudi z nepremičninami, mogoče direktorja in edinega lastnika zato skrbi pomoč in nega ostarelih občanov na domu. Državni posli, nepremičnine in banke, Šrotov nagrajenec ter podružnice na Hrvaškem, štekate?

WikiX, po tem kako nakladaš, bi te preprosto uvrstil v red »pardon podatkov« in podgrupo »parazitkov«-verjetno »čeperjev«???

Mene pa v zvezi s tabo zanima predvsem, iz katerega živalskega vrta si pobegnil.

Ne posplošuj in zavajaj. Govoril je o plačilu po učinkovitosti, kar pa je nekaj povsem drugega. Torej to lahko pomeni tudi, da se lahko neučinkovitim tudi kaj odvzame!

Takšen gobec bi imel tudi jaz

Kje so bili vsi privatniki do sedaj ?lepo tiho pokasirali za sebe pa nič plačali za delavce, sedaj pa stavka ,oho ,izpad dohodka .V

Pliberšek je lastnik in direktor podjetja Mik Celje. Mislim, da to uspešno podjetje poznamo vsi, njega kot lastnika pa večina ne.

pokopi se ......

Ja škoda da ni kandidiral na kakšnih volitvah oziroma vsaj bil na kakšni hujši funkciji.

Ena od idej, ki jih je povzel Mao Che Tung, je bila tudi kmetijska reforma, obdelovalno zemljo je razdelil na posamezne kose in jih družil v zadruge, ki so imele zaukazano prikazovati čim višje pridelke. Čeprav so lahko na enem hektarju polja pridelali največ tono riža, so zadružni sekretarji navajali tudi po več deset ton pridelkov, Mao jim je vzel "le" edino tono, vse ostalo pa je pustil ljudstvu, ki seveda v resnici ni imelo ničesar, lakota in pomanjkanje je postalo takšno, da so rezali kar kose gnilega mesa iz mrličev, ki so ležali ob cestah in celo iz živih ljudi, v nekaj letih je ob najhujšem pomanjkanju in kanibalizmu umrlo na desetine milijonov prebivalcev. Na vsakem sestanku partije, so po vzoru francoske revolucije, mahali s spiskom državnih sovražnikov, javno so sredi prepolnih stadionov usmrtili na milijone javnih uslužbencev, tudi najvišjih partijskih predstavnikov. Pri tem je zanimiv paradoks, čeprav je država sistematično masovno pobijala ljudi, jih je po drugi strani dobesedno silila v razmnoževanje, izbrane ženske so postale brezumne razplodne krave, ker so otrokom iz izbranih komunističnih družin lažje prali možgane ter jih indoktrinirali, tudi zato ima Kitajska danes največ prebivalcev na svetu, čeprav bi jih moralo biti po logiki precej manj. Enako se je dogajalo z javnimi deli, vsi so morali nekaj delati, drugače jih je čakal zapor, vendar so izdelovali v glavnem nekvalitetne ali celo povsem neuporabne stvari, porabili so ogromno neobnovljivih naravnih virov energije in surovin, gospodarsko pa se niso niti najmanj razvijali, dobesedno so storili veliko več škode, kot če bi ostali doma, prejemali socialno in skrbeli le za svoj vrt. Delo pod prisilo ni nobeno delo temveč le še ena oblika represije, mučenja oziroma prevzgoje, pri nas so ljudje tudi jezni na vladajočo nedotakljivo oligarhijo, zaradi katere so trpeli ali celo umrli že naši starši in zadnja stvar, ki komu pade na pamet bi bila, da bi tem ostarelim zločincem in tiranom, na stara leta še brisali riti. Naj si uvozijo kitajčke ali indijce, saj imajo naš denar, pri nas pa bi raje vlagali v samozaposalitev, manjše civilne skupine in društva, ki se ukvarjajo s kakšno samostojno ali perspektivno dejavnostjo. Podobno je s samopreskrbo, res je imela nekoč vsaka bajta tudi svoj vrt, vendar so bili namenjeni predvsem družini in so proizvajali premalo, da bi te proizvode spravili na trg, je pa res, da se je dalo kupiti kvalitetne in poceni domače pridelke na tržnici, kamor taka "proizvodnja" tudi spada. Drugo so razne inovacije ter sodelovanje, kot je na primer združevanje kmečke obrti s turizmom in gostinjstvom, čebelarji so začeli prodajati svoje izdelke v zdraviliščih, kje je trenutno največ turistov, ena ideja je tudi oskrba gostiln s sezonsko hrano, kmetu se recimo splača postaviti rastlinjak s kvalitetnimi jagodami, ki sicer niso tako velike in ne zdržijo tako dolo, da bi jih prodajali v trgovinah, so pa neprimerno bolj okusne in zdrave, torej lahko postanejo del ekskluzivne ponudbe posameznega gostinca, po drugi strani stabilen vir dohodkov za družino. Podobnih idej je še polno, niti najmanjši problem ni postaviti narod na noge in spraviti državo skupaj, vendar to v našem okolju preprosto ni mogoče, iz povsem drugih razlogov, zatiranje, korupcija, nepotizem, propaganda, umetno razslojevanje, policijska država oziroma totalitarna diktatura so enostavno premočni dejavniki, v naši real fašistični družbi, najprej moramo tako ali drugače opraviti s tem, drugače nas čaka kvečjemu neka kitajska demokracija.

Ti pa maš cajta ...Za tisto te pa ni ...

WikiX, daj ti malo "skrati" tole ribo, no.

Zakaj ne smem opisati, zakaj so Kitajci na stadionih javno sodili svojim javnim uslužbencem, da bi prihodnje generacije storile iste grehe in zakaj imamo tako nizke plače, glede na statistiko, ki jo svetu prikazuje naša država, a je že tako očitno?

WikiX, si popoln primerček , napumpanga neznalca, ki potrebuje pašnik za možgančke, ne pa in le »wikipedie«, pa še te ne znaš uporabljati. Zapisano skrpucalo, ki ga poiskušaš lansirati skozi ta portal in ta forum, zadeva vse sodelujoče »butce«, saj jih tvoj prispevek podžiga v negovanju »nebuloz«, šovinistično-rasističnega, kakor tudi nacionalističnega karakterja, ki jh po dolgem in počez »trosiš(te)« ter s tem »nevede« zavajate - prvo sebe in potem še dobromisleče in življenju naklonjene posameznike. Vedi pa, da »Svet« , kot si ga skozi lastna potvarjanja izmišljaš, ni »Svet« večine! P.s. Kitajska ni »ameriška« in Kitajska ni Jiang Jieshi (Čankajšek) ali Máo Zédōng... Kitajska je nekaj tisočletij stara kultura ((1523 - 1027 pr.n.št.,Dinastija Šang (Shang) razvoj pisave-kje smo bili takrat, mi Slovenci in Evropejci???)) in črpa iz stare dobre Konfucijeve (( v času Dinastije Čou (Zhou)) misli: »Poslušati ali brati brez premišljevanja je prazno opravilo: premišljevati brez knjige ali učitelja je nevarno.«

Bravo opica, odlično si skritiziral... eh, nič kaj, še z izražanjem imaš težave, kaj šele, da bi kaj razumel. Beri raje le članke, ki so ti všeč, se boš manj sekiral, predvsempa te bo manj srbela glava od znotraj. Kje si našel vsebino podobno mojemu komentarju, na Wikipediji? Res je, imena kitajskih veljakov sem najbrž narobe zapisal in ne boš verjel, celo po internetu so zapisana povsod drugače. Verjetno zato, ker so posamezni fonetični prevedeni iz ideogramov v latinico, kdo bi vedel.

če sem šefu všeč, imam višjo plačo,kako pa v javni službi delam ,mu je pa čisto vseeno.hvala za plačo po učinkovitosti

ti sindikati so samo sindikati premožnih,med njimi ne vidim nobenega sindikata navadnih delavcev,ki jih je tudi v javnem sektorju dosti.