'Plenilske elite so očitno ocenile, da se njihov čas podaljšuje'
S temi besedami je Gorenak iz stranke SDS komentiral hišne preiskave v prostorih vrhovnega državnega tožilstva in zasebnih prostorih uradne osebe, ki je tam zaposlena. Neuradno gre za Kotnikovo.
Hišna preiskava pri višji državni tožilki Dragici Kotnik za poslanca SDS Vinka Gorenaka ni presenečenje. Kot je dejal na današnji novinarski konferenci, so "plenilske elite očitno ocenile, da se njihov čas podaljšuje". Tudi dan preiskave je po njegovih besedah primerno izbran. Spomnimo, da so v ponedeljek kriminalisti na podlagi odredbe sodišča izvedli hišne preiskave v prostorih vrhovnega državnega tožilstva in zasebnih prostorih uradne osebe, ki je tam zaposlena. Neuradno gre za Kotnikovo.
Kotnikova naj bi bila osumljena, da je novinarju Mitju Lomovšku predala zaupen dokument. Iz slednjega naj bi izhajalo, da je tožilstvo na analizo poslalo vzorec krvi, najden pred hišo Saše Baričeviča, to pa je namigovalo, da je bila v hiši tistega dne, ko so Baričeviča do smrti ogrizli njegovi psi, še tretja oseba.
Gorenak je spomnil, da je v času dogodka na Oražnovi v Ljubljani Oddelek za preiskovanje in pregon uradnih oseb s posebnimi pooblastili na vrhovnem državnem tožilstvu vodila Branka Zobec Hrastar, po njenem odstopu pa je vodenje oddelka začasno prevzela Kotnikova. Kotnikova pa je tudi prišla do omenjenih krvnih sledi, vendar je "s svojim delom za stališče elit šla predaleč", je ocenil Gorenak. Kot je dejal, je Kotnikova namreč začela "opravljati naloge, za katere je plačana in jih Zobec Hrastarjeva ni opravljala".
Po napadu bulmastifov. (Foto: I.A.)
Z Vrhovnega državnega tožilstva so sporočili, da so ponedeljkove preiskovalne aktivnosti potekale na oddelku, ki ga začasno vodi Kotnikova, in ne pri njih. Dodali so, da preiskava poteka zoper tam zaposleno osebo, in sicer na podlagi kazenske ovadbe, ki jo je zoper njo podala Komisija za preprečevanje korupcije, zaradi suma storitve več kaznivih dejanj, domnevno povezanimi z izvrševanjem njenih pooblastil. Ob tem so na tožilstvu dodali še, da so na Generalni policijski upravi v zvezi s temo zadevo pristojnosti prenesli na Policijsko upravo Novo mesto. Generalni državni tožilec je zato kot pristojno tožilstvo določil Okrožno državno tožilstvo v Krškem, ki samostojno usmerja predkazenski postopek.
Po njegovem mnenju bomo kmalu obveščeni o suspenzu Kotnikove, na njeno mesto pa bo prišel nov vršilec dolžnosti, ki bo kasneje postal tudi vodja tega oddelka tožilstva in "bo po meri elit". Odločitev o zamenjavi Kotnikove je namreč, tako Gorenak, "padla že zdavnaj", ponedeljkov dogodek pa da je bil le zaključno dejanje.
Gorenak sicer na podlagi komunikacije s tožilci in "številnih podatkov" ugotavlja, da med tožilci vlada strah, ker delajo in opravljajo naloge, ki jih po zakonu morajo. "Tisti tožilci, ki naloge opravljajo, so deležni sankcij in so odstranjeni. Tisti tožilci, ki pa nalog ne opravljajo, pa so očitno deležni bonitet oz. odidejo med odvetnike," je še dodal.
Na novinarsko konferenco je prišel tudi Lomovšek in Gorenaka vprašal, ali mu je znano, da je Kotnikova zoper dva policista julija na okrajno sodišče vložila obtožni predlog. V njem naj bi jima očitala nevestno delo v službi, saj da med pregledom kraja tragičnega dogodka na Oražnovi ulici februarja lani nista videla sledov krvi. Gorenak mu je odgovoril, da je o tem seznanjen le iz medijev, a komentiral, da "zadeve, ki eliti niso všeč, očitno tudi na sodišču stojijo".
Glasuj
Velika težava Slovenije je, da se večina istoveti bodisi z LEVIMI ali pa z DESNIMI. Enako velja za večino LEVIH in DESNIH ovčk v parlamentu, ki ne delajo drugega kot dvigujejo svoj ovčje tačke, kar pa je zelo, zelo katastrofalno. Zares odloča pa neki lobi ljudi, ki se za potrebe zadovoljevanja svojega udobja in yapijevstva požvižga na etične, moralne ali kakršne koli druge pozitivne norme, ki jih je človeštvo pridobilo skozi svoj dolgotrajno in tudi predvsem trpljenja polno zgodovino.
Prava katastrofa za nas je podrejenost sodne veje oblasti. V letošnji kampanji so me DESNI živcirali s poudarjanjem nujnosti omejitve trajnega mandata sodnikom (človek razume kot želja po obvladovanju sodstva) , LEVI sicer formalno zelo poudarjajo nujnost samostojnosti sodikov… ironija pa je, da se prav iz LEVIH VRST ali pa pod njihovim okriljem kaže izraziti vpliv in udejanja težnja po obvladovanju sodne veje oblasti. To lahko logično sklepamo zaradi številnih zastaranj pomembnih procesov v preteklosti, ko se lahko navkljub učinkovitosti sodišč, kadar gre za navadne prekrškarje, navadni državljani le čudimo kako je to sploh mogoče. OČITNO SE TA PODREJENOST SODNE VEJE OBLASTI še poglablja.
KATASTROFA JE, DA LOBI ZA SVOJE POTREBE POSKUŠA V SODNI VEJI DISCIPLINIRATI VSE TISTE, KI SO SAMOSTOJNI PRI SVOJEM DELU IN SLEDIJO NAČELU ENAKOSTI ZA VSE, KAR PA POMENI, DA SO LAHKO NEVARNI ZA NEKATERE NEDOTAKLJIVE…….TUDI V OPOMIN IN PODUK DRUGIM V SFERI SODSTVA. TO JE KATASTROFA ZA NAS.
Žalostno je tudi, da nikogar ne zanima usoda posameznika, ki je lahko na tak način popolnoma diskreditiran, poteptan ves njegov dotedanji trud in praktično profesionalno uničen…. dokler človeka ne doleti enaka usoda…. je pač bolj pomembna debata o levih in desnih.


















