Slovenija

Poslanci SMC: če bodo Markeževi dokazali plagiatorstvo, 'ne bo sodila med poslance SMC'

Ljubljana, 01. 04. 2015 14.14 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 5 min

V SDS in ZL so že pred odstopom šolske ministrice Markeževe pričakovali, da se bo odločila za to potezo. Medtem je Karl Erjavec dejal, da se v stabilnih strankah, kot je DeSUS, to praktično ne more več zgoditi, pri čemer je "pozabil" na Ivana Simčiča. V njeni "matični" stranki SMS pa so poudarili, da je sama prosila za preverbo.

Več videovsebin
  • Iz SVETA: Ministrico odnesla afera s prepisovanjem
    01:13
    Iz SVETA: Ministrico odnesla afera s prepisovanjem
  • Iz SVETA: Na fakulteti bodo magistrsko nalogo natančno pregledali
    00:58
    Iz SVETA: Na fakulteti bodo magistrsko nalogo natančno pregledali
  • Iz SVETA: Markeževa ni prva 'grešnica'
    02:26
    Iz SVETA: Markeževa ni prva 'grešnica'
  • Iz 24UR: Nov šok za koalicijo
    02:34
    Iz 24UR: Nov šok za koalicijo
  • Iz 24UR: Markeževi grozi odvzem naziva magistra
    02:42
    Iz 24UR: Markeževi grozi odvzem naziva magistra
  • Iz 24UR ZVEČER: Kaj afera Markež pomeni za koalicijo?
    02:09
    Iz 24UR ZVEČER: Kaj afera Markež pomeni za koalicijo?

Ministrica za izobraževanje Klavdija Markež je na lastno pobudo prejšnji teden posredovala svojo magistrsko nalogo v pregled matični fakulteti, da bi ugotovili pristnost avtorstva, so sporočili iz SMC. S fakultete so ji odgovorili, da se magistrska naloga po prvem računalniškem pregledu v določenem delu ujema z drugimi viri, zato jo bodo preverili.

V SMC pojasnjujejo, da je Markeževa magistrirala leta 2005, ko računalniški pregled magistrskih nalog še ni bil ustaljen način preverjanja avtorstva. Trenutno na fakulteti poteka ročno preverjanje naloge, saj računalniški program zgolj pokaže na obseg znanstvenih virov, ne pa pristnosti avtorstva, so še razložili. Odločilno pri presoji avtorstva je namreč, da je ključni vsebinski del naloge rezultat lastnega dela avtorja, pravijo. Obenem sta magistrsko nalogo Markeževe kot ustrezno že verificirala in potrdila tako fakulteta kot njen mentor Miha Pogačnik, so dodali.

Kot je poudarila namestnica vodje poslanske skupine SMC Lilijana Kozlovič, tudi za ministrico veljajo enaka merila kot za ostale. "V poslanski skupini menimo, da mora nositi odgovornost za to," je dejala. Pogovarjali so se tudi o možnosti, da bi se Markeževa po odstopu vrnila v poslanske klopi. Če bi se informacija o plagiatorstvu izkazala za resnično, potem po oceni Kozlovičeve ne bi sodila med poslance SMC.

"Plagiati večinoma v 'ad hoc' strankah"

Ministrica Klavdija Markež
Ministrica Klavdija Markež FOTO: Miro Majcen
Sporna magistrska naloga
Sporna magistrska naloga FOTO: Staša Lozar

Po mnenju poslanca SDS Žana Mahniča je zanimivo, v katerih strankah se pojavljajo plagiati oziroma domnevni plagiati. "V prejšnjem mandatu so se pojavili v PS, zdaj v SMC. In to je fenomen teh 'ad hoc' strank za potrebe volitev, ker ne vedo kakšne kadre imajo," je dejal. Tudi zato upa, da bo zgodba med volivci "šla v smeri, da vidijo, kaj pomenijo stranke, ustanovljene za potrebe volitev".

Bil je presenečen, da je SMC za ministrico za izobraževanje, znanost in šport izbrala ravno Markeževo. "Ker SMC podpira praktično celoten profesorski zbor, bi lahko našli kakšnega drugega kandidata z doktorskim nazivom," je dejal. Vodja poslancev SDS Jože Tanko pa je na družbenem omrežju Twitter zapisal: "Kakšna nedoslednost SMC. Od SDS zahtevajo celovitost aktov, sami pa ne preverijo niti izobrazbe kandidatov, ki jih predlagajo za ministre."

Prvak DeSUS Karl Erjavec se strinja, da imajo težave s kadri ponavadi nove stranke, v katerih so nepreverjeni ljudje."V stabilnih strankah, kot je DeSUS, se to praktično ne more več zgoditi," je dejal. Ko so ga spomnili na zagato s poslancem prejšnjega mandata Ivanom Simčičem, ki je tudi po ugotovitvah Komisije za preprečevanje korupcije uporabljal neverodostojno spričevalo, pa je dejal, da je bila zadeva zelo sporna in o zgodovini ne želi govoriti.

Poslanec ZL Miha Kordiš je danes spomnil, da so že minuli teden na predstavitvi ministrice v državnem zboru izpostavili, da je "popolnoma nekompetentna za opravljanje funkcije in da namerava zgolj izvajati škodljive politike vlade na področju izobraževanja". V njihovi poslanski skupini upajo, da bo naslednji minister dejansko in bistveno bolj kompetenten.

Štrukelj: Gre za nov simptom stanja visokega šolstva

Po besedah glavnega tajnika šolskega sindikata Sviz Branimirja Štruklja gre za nov simptom stanja visokega šolstva. "V izrednem študiju in zasebnih šolah se prodajajo te stvari in ni ustreznega nadzora," je opozoril. Poudaril je, da je "smer razvoja visokega šolstva v komercializacijo in zniževanje sredstev iz proračuna slaba, uničujoča in bo destruktivno vplivala na kakovost diplom".

Na ljubljanski ekonomski fakulteti, kjer je diplomiral Jernej Ladinik, od katerega naj bi ministrica prepisovala, so poudarili, da so zapriseženi visokim etičnim standardom. "Vsaka sprožitev postopka ugotavljanja samostojnosti pri kateri koli obliki preverjanja znanja (seminarske naloge, diplomska dela, magistrska dela, disertacije) je za fakulteto neljuba," so sporočili. Pri njih zadnja leta pregledujejo naloge študentov pred zagovorom, sum prepisovanja pa lahko prijavo poda vsak posameznik.

Če je ujemanje v 37 odstotkih, naloga verjetno ni samostojno delo

Na področju prava denimo različni avtorji uporabljajo različne člene, zato se lahko na prvi pogled kaže, da gre za veliko ujemanja. Zato je treba deli preverjat tudi vsebinsko. Prav tako je treba preverjati, kaj je avtorjev osebni prispevek k znanosti in kaj je prepisano. Nataša Samec z mariborske pravne fakultete

Po besedah Nataše Samec s Pravne fakultete je več vrst plagiatov. "Ko od nekoga pripisuješ, pa ga ne citiraš, si od njega dobesedno ukradel vse" in takrat ni težko ugotoviti, ali gre za plagiat, pravi. Se pa takrat pojavi vprašanje, kolikšen del mora biti prepisan, da gre za nedovoljen plagiat. "Za plagiat se lahko šteje, če so prepisane temeljne zadeve in obstaja neka rdeča nit, ki je prepisana," je pojasnila.

Na vprašanje, ali je torej plagiat, če je zaključek naloge v celoti prepisan iz nekega drugega prej objavljenega dela odgovarja, da gre "že za velik indic, da naloga ni samostojno delo". Enako po njenih besedah velja, če se delo v 37 odstotkih ujema z nekim delom, ki je nastalo prej, pri tem pa delo ni navedeno med viri. "To je groba kršitev. Iz tega že izhaja, da je hotel avtor sekundarnega dela prikriti prvotno delo," pravi.

Je pa treba poleg elektronskega preverjanja del po njenih besedah primarno in sekundarno delo preveriti tudi ročno, saj je "elektronsko preverjanje samo prvi indic in na podlagi njega še ni mogoče reči, da gre za plagiat. Na področju prava denimo različni avtorji uporabljajo različne člene, zato se lahko na prvi pogled kaže, da gre za veliko ujemanja. Zato je treba deli preverjat tudi vsebinsko." Prav tako je po njenih besedah treba preverjati, kaj je avtorjev osebni prispevek k znanosti in kaj je prepisano. Ne gre pa po njeni oceni za plagiat, če je prepisana denimo ena stran, pa avtorstvo ni navedeno. Tedaj bi lahko bolj govorili o premalo vestnem citiranju, pravi.

  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (293)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

askralj
02. 04. 2015 11.23
+0
Kaj to ni 1 aprilska? Vsaj šamanka ni diplome prepisala, bo na koncu ven prišlo na ni ona hodla prek oglja...
korintos23
02. 04. 2015 09.33
+0
Bratje sektaši so spet vkup!
TheMafiaDon
02. 04. 2015 11.24
in upajo da bodo vladali spet? kako če imajo večinoma osnovno šolo? ;) +++
dule100
02. 04. 2015 09.23
+0
O jej Janez, kaj jim delaš !
ROMELS
02. 04. 2015 10.23
+1
cmer?ek25
02. 04. 2015 09.16
-1
Lep dober dan slovenci...!
azimuth001
02. 04. 2015 09.11
+1
MALO SI POGLEJTE TEGA CMERARJA, ERJAVCA, BRAMORJA IN VSE OSTALE. PA VSI KOT DA SO JIH POTEGNILI IZ ALAN FORDOVIH STRIPOV
azimuth001
02. 04. 2015 09.07
+4
BAN DA SKORU MPIRANA
Verbena
02. 04. 2015 09.03
+2
Pa kaj zdej Cerar nabija, da je težko najdit strokovnjake za tako odgovorna mesta, kot je ministrsko !!!...a se ni skoz hvalil, da ima strokovnjakov...olala zadost...mogoče je pa mislil na "strokovnjake"....saj res kar pozabim, da politikom ni za verjet !!!
Thruma
02. 04. 2015 09.07
+1
Mirko naj začne iskati ministre med potomci Jelke S.Kajti oni verjetno nimajo ponarejenih diplom. Pa kot kaže so bolj posteni od ostalih SMC kandidatov.
Thruma
02. 04. 2015 18.51
No zdaj pa izvem da se je tudi Jelka poslovila.
VSEZNALECno1
02. 04. 2015 08.58
+1
Mislim da imam vse pogoje za ministra za izobraževanje...... Diplomo znam ponarediti...copypaste obvadam.... Naredil bom nelegalen prizidek črno gradnjo in lagati znam če hočem 24/7, tujega jezika pa se lahko odučim......jeeeeeej....
korintos23
02. 04. 2015 08.59
+1
korintos23
02. 04. 2015 08.49
+0
Včeraj je pa Židan Rosvito malo pocrkljal a ne?
cmer?ek25
02. 04. 2015 09.18
+0
korintos23
02. 04. 2015 08.48
-2
Samo v sekti ni več volje in veselja do politike, a se kaj sprema?
cmer?ek25
02. 04. 2015 09.19
+0
korintos23
02. 04. 2015 09.32
mr.Veber
02. 04. 2015 08.46
-1
Težko je, ko nove obraze kar na internetu kupiš. Poceni roba.
hcaine8
02. 04. 2015 08.42
+1
No, če jo bodo izključili šele, ko bodo postopki zaključeni, je vseeno, kar bo do takrat SMC že zdavnaj doletela podobna usoda kot PS.
korintos23
02. 04. 2015 08.46
+1
Od Erjavca je vse odvisno, Desus ima vse vzvode v roki.
cmer?ek25
02. 04. 2015 09.20
+0
Erjavec vedno meša "hruške in jabuke"---!
VSEZNALECno1
02. 04. 2015 08.31
+4
Ministri za izobraževanje: Lukšič ki je celi svoji familiji dal posle na javnem razpisu, potem Pikalo ki je na račun uđžbenikom letal po Los Angelesih, Cankarjeva ki je basala 10.000 netto....20000 brutto na mesec iz javne ustanove, Markeševa plagiatorka..... In volilci te stranke nagrajujete na volitvah......
korintos23
02. 04. 2015 08.44
+1
Ivan je tudi vse svoje prijatelja na Dobu zaposlil.
korintos23
02. 04. 2015 08.47
+0
Tvoj je pa bil nepristranski? Pravi dobovčan, dol pretočeni! Si utrujen a, noč je bila dolga?
mr.Veber
02. 04. 2015 08.47
+1
cmer?ek25
02. 04. 2015 09.21
-1
papez46
02. 04. 2015 08.19
-1
Vsi smo PLAGIATORJI, če se uporabljajo takšna merila. V šolah se "NA PAMET" učijo/učimo pesmice. ZAKONE je treba brati in JIH LAHKO LE "PONAVLJAMO", takšne kot so zapisani. Tu ni možnosti interpretacije. Če se citira in navaja neke dokumente, potem jih lahko le 2DOBESEDNO PREPIŠEŠ". Če jih ne - si brcnil v temo. Če dva pacijenta obdelujeta enako temo ali tematiko - isti predpisi, isti zakoni - seveda jih moraš spet dobesedno navesti - je jasno da je del teksta enak, oziroma ISTI, saj drugače ne more BITI. In jasno je, da če dva prideta DO ISTEGA ZAKLJUČKA ( ker glede na temo spet ne more biti drugače ) JE TO PRAV, saj če bi prišla vsak do svojega zaključka - nekaj ne bi bilo v redu. Pa dejte pustiti JJ na miru, on še plagiirat ni sposoben - zna samo stare dokumente skupaj lepit - to pa je nekaj drugega. To je potvarjanje resnice in ponarejanje uradnih dokumentov.
Sovražim24ur3
02. 04. 2015 08.16
+2
Posranci Cmerarja se bojijo, da bodo izgubili oblast, če gre med neodvisne poslance
cmer?ek25
02. 04. 2015 09.22
+1
funi
02. 04. 2015 08.08
+5
JJ vrni se in počisti ta hlev
papez46
02. 04. 2015 08.20
-2
cmer?ek25
02. 04. 2015 09.23
+1
Crvena zvezda
02. 04. 2015 07.58
+1
Trubar bi rekel: " lubi Slovenci".....
Thruma
02. 04. 2015 09.14
Ja v parlamentu je kar nekaj Slovencev ,ki ne govorijo Slovensko.
TheMafiaDon
02. 04. 2015 07.42
-2
Potem bodo SMC izpraznili.... :)
Opazujemvas
02. 04. 2015 07.24
+7
Predlagam pregled vseh diplomskih del tudi za nazaj,ker to je ze smesno.
Crvena zvezda
02. 04. 2015 08.00
+0
Pa ne ga lomit, bodo spet ustanovili kakšno komisijo, ali direktorat za to, mi pa plačevali, ne jih prosim spominjati na to ... ;-))
deratizacija
02. 04. 2015 07.16
+4
Magistrsko nalogo je pošteno plačala in temu ustrezno pričakovala tudi korektno opravljeno delo. Podtaknili so ji plagiat, zato je samoumevno, da je v kontekstu tožbe zoper izdelovalca magistrske naloge, naročila presojo izvirnosti naloge.
deratizacija
02. 04. 2015 07.21
+6
Sicer pa premoremo vrsto sposobnih ljudi, ki jim je študij izguba časa, in svojo energijo raje usmerjajo v veliko bolj pomembne stvari, kot so npr. vodenje državnih družb, občinskih uprav in države.