Slovenija

Pivovarna Laško zaradi Šrota plačala že za pol milijona sodnih taks

Celje, 01. 09. 2013 18.43 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Avtor

24UR

Sodne takse so, ko gre za visoke odškodnine, zelo visoke. Pivovarna Laško je za odškodninske tožbe zoper Boška Šrota plačala že več kot pol milijona evrov sodnih taks. Samo za eno tožbo neverjetnih 182.000 evrov. In takse se bodo še povišale.

sodna taksa podražitev pivovarna laško boško šrot tožba sojenje

SORODNI ČLANKI

Sorodniki pokojnega kriminalista bodo tožili Boška Šrota

Tožba zoper Boška Šrota in družbo Atka-Prima

Pivovarna Laško toži Šrota

KOMENTARJI (16)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

PRAVILA ZA OBJAVO KOMENTARJEV

Glavavtorbi

02. 09. 2013 17.11

Norca se delajo iz države, sploh odkar so kupili neizvoljeno premijerko, s tem denarjem pivovarna ne bo nič izgubila, kupujejo pravosodje in tožilstvo. Legalno!?

ODGOVORI

0 0

Bruhalnica24

02. 09. 2013 06.43

Šrot, zoki, zidar.... Zgodba o uspehu..

ODGOVORI

3 0

o22

02. 09. 2013 06.18

Takšna sojenja so zapravljanje časa in denarja.Šrot je svoje premoženje spravil na varno,pivovarna pa bo poleg pokradenega denarja postala lažja še za kakšen milijon,glede na to kako se vse to sojenje vleče.Takšnih in podobnih tajkunov se je treba lotiti popolnoma drugače.

ODGOVORI

3 0

El Diablo 2013

02. 09. 2013 05.51

Videti Srota v crno-beli crtasti pizami - NEPRECENLJIVO!

ODGOVORI

5 0

MIGLA

01. 09. 2013 21.16

+17

in šrot se še naprej veselo smeje, kaj ga nemore noben ke na pi-čko usekat

ODGOVORI

19 2

Pietrus22

01. 09. 2013 21.04

Jasno je, da so te 120 milijonske tožbe zoper nekatere padle tajkune nesmiselne, ker več kot nekaj milijonov (kar je še vedno ogromno) si niso uspeli dati "na stran", ostalo pa je izpuhtelo zaradi njihovih genialnih idej. In zakaj sedaj oni tožijo nekoga za 120 mil, ko pa je jasno, da takšnega denarja ne bodo nikoli videli, ker tudi če bi v celoti uspeli, me res zanima, iz katerega premoženja bodo gospodje to izterjali. Torej, kar hočem povedati je, da so takšni pretirani zahtevki samo pesek v oči folku, da se pokaže, da Šrota tožijo za takšne velike zneske, seveda pa imajo nekaj od tega tudi odvetniki, ki takšne tožbe vlagajo, saj jih pivovarna masno plača v naprej - višina nagrade je pa odvisna od vrednosti spora...dober posel zanje torej..

ODGOVORI

11 3

Preprosti

01. 09. 2013 20.42

+14

Jaz enostavno ne kopujem več laško in union pivo ker je najdražje na trgovskih policah na drugi strani pa se razmetava z denarjem. To je namenjeno vodstvu družbe, sam žal mi je zaposlenih mravlic v pivovarni.

ODGOVORI

14 0

Jeanus1

02. 09. 2013 13.33

Takšnih je kar nekaj (tudi sam sem med njimi), škoda denarja za barabe. Isto velja za barcafe, precenjen je vsaj za 100%.

ODGOVORI

0 0

BiEmme

01. 09. 2013 19.56

V tako (finančno) obsežnih postopkih bi kot tožeča stranka obvezno predlagal vsaj neko začasno odredbo, s katero bi poskušal zavarovati premoženje (morebitnega) dolžnika. Podobno verja za tožečo stranko. Zagotovo bi (recimo kot delničar) zahteval odgovornost tistih, ki postopek vodijo (ali ga zahtevajo) , v kolikor gre za tožbo zaradi tožbe, brez neke realne možnosti za "zmago". Malo jalovo bi bilo, da bi si uprava s tožbo umila roke, delničarji pa bi izgubili dodaten milijonček.

ODGOVORI

3 0