Slovenija

Pirc Musarjeva kritična do predlaganih ustavnih sprememb

Ljubljana, 22. 03. 2010 14.07 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min
Avtor
STA / P.J.
Komentarji
21

Informacijska pooblaščenka Pahorja v javnem pismu sprašuje, zakaj je vlada pri pripravi ustavnih sprememb njen urad izločila s seznama organov, ki lahko zahtevajo ustavno presojo zakona.

Nataša Pirc Musar
Nataša Pirc Musar FOTO: POP TV

Informacijska pooblaščenka Nataša Pirc Musar premierja Boruta Pahorja v javnem pismu sprašuje, zakaj je vlada pri pripravi ustavnih sprememb s seznama organov, ki lahko zahtevajo ustavno presojo zakona, izključila Informacijskega pooblaščenca. S tem po njenem vlada Informacijskemu pooblaščencu neupravičeno jemlje nekaj, kar je pridobil že v času prejšnje vlade.

Možnost, da lahko Informacijski pooblaščenec kadar koli zahteva ustavno presojo posameznega zakona, je po mnenju Pirc Musarjeve potrebna predvsem zato, ker se zakonodajalec večkrat premalo zaveda pomena in zmožnosti modernih tehnologij in sprejema neustavne zakone, ki ne upoštevajo osnovnega pravnega načela, to je načela sorazmernosti.

Prepričana je, da ima Informacijski pooblaščenec vse tiste lastnosti, ki bi jih moral po mnenju predlagatelja ustavnih sprememb imeti organ, ki ima pravico vložiti presojo ustavnosti posameznega zakona. To je, da gre za organ, ki ima posebno vlogo v sistemu državne oblasti, bodisi da gre za organ, ki ima poseben pomen za uresničevanje pravne ali socialne države oziroma varovanje človekovih pravic in temeljnih svoboščin. "Upam si trditi, da pooblaščenec pooseblja vse to," je zapisala.

Minister za pravosodje Aleš Zalar (v sredini)
Minister za pravosodje Aleš Zalar (v sredini) FOTO: Blaž Garbajs

Informacijski pooblaščenec ne prispeva k sodnim zaostankom

Pooblaščenec v zadnjih letih po njenem tudi v ničemer ni prispeval k sodnim zaostankom, kar sicer kot glavni argument za spremembe ustave navaja predlagatelj, ministrstvo za pravosodje. "V šestih letih obstoja je vložil le sedem zahtev, v letu 2009 nobene," navaja. Dodaja še, da so zahteve za presojo ustavnosti "pomembno orodje za tlakovanje poti pravne države in spoštovanja temeljnih človekovih pravic".

Ministrstvo za pravosodje v predlogu sprememb po navedbah Pirc Musarjeve ni obrazložilo, zakaj pooblaščencu odvzema možnost vlaganja zahtev za presojo ustavnosti, zato k temu, da to zdaj stori, pooblaščenka poziva predsednika vlade. Poziva ga tudi, naj še enkrat razmisli, ali je prav, da pooblaščenca ni "med tistimi, ki bi morali imeti dostop do vrhovnih braniteljev človekovih pravic in pravne države, torej do ustavnih sodnikov". Pričakuje pa tudi podporo poslancev.

Kot je znano, je vlada v četrtek sprejela predlog za začetek postopka za sprememb treh členov ustave. Ena izmed sprememb krči seznam organov, ki lahko na ustavno sodišče kadar koli vložijo zahtevo za oceno ustavnosti posameznega zakona, na seznamu pa ni več Informacijskega pooblaščenca.

  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (21)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

MiroF
23. 03. 2010 07.48
Pirčeva je neka maskota, ki pa dalje od izrečenih besed nemore nevem zakaj sploh je, če nima pooblastil, da bi lahko dregnila tam ko je treba vemo kam.
abeceda123
23. 03. 2010 00.10
edina resnica v zadjem letu, ki se dotika Slovenije.
Principat
22. 03. 2010 23.48
kako dolgo bo pribasana na državne jasli , ali tolk pogreša medije , zelo rada se nastavlja- fotografom
Buena Vita
22. 03. 2010 21.59
92 %-plebiscitna odločitev ,,,gremo na volitve
CezDrnInStrn
22. 03. 2010 20.57
Gos.Musar, što ste tražili to ste i dobili ! Cheers !
12345s
22. 03. 2010 19.54
Mandy, ni bilo opaziti da bi tista "debelonka",kot ji praviš, komu v "danko lezla", vsaj ne v primerjavi z drugimi.
K_K
22. 03. 2010 19.53
Informacijska Musarjeva pravi: " vlada pooblaščencu neupravičeno jemlje nekaj, kar je pridobil že v času prejšnje vlade" Kot da bi poslušal penziče, predvsem tiste z ZZB dodatki, ali pa šmornove in salmoneličeve sindikate, ki "pridobljenih pravic ne dajo" ali pa bodo TIHO protestirali pred vlado (tiho paradiranje Murinih delavk in sindikalnik pridaničev s podporo murgeljskega penziča je bilo enkratno !).
Buena Vita
22. 03. 2010 19.32
Buena Vita
22. 03. 2010 19.31
zalar.bog.zalar.država.zalar.ustava.zalar zakon.zalar .bog
Buena Vita
22. 03. 2010 19.30
jah--proti zalarjevi ustavi se nesme govoriti mafija ima slovenijo v rokah--to zalar dokazuje večkrat na dan
Golosek
22. 03. 2010 17.45
Pred nekaj leti sem se - brez vsakega upanja - obrnil na gospo Musar, ker mi z MOP-a po več prošnjah niso hoteli poslati neke dokumentacije, neposredno povezane z mojo lastnino. Sama me je poklicala čez pol ure nazaj, da je vse urejeno. In je tudi bilo. Ena redkih v tej državi, ki še ve, da ni v državni službi samo zaradi sebe.
General.Belizar
22. 03. 2010 16.05
fantje moji, udba se je tako razpasla, tale poza je čisti dokaz, da bojo spet začeli nezakonito nadzirati ljudi
listje
22. 03. 2010 15.35
galiot22.03.2010, 15:202 Kakšno funkcijo sploh infomacijska pooblaščenka ima in kakšno težo .Kajti jaz to službo vidim takole,samo ena inštitucija brez rezultatov,to je vse... ..malo še, pa jo boš rabil, ko ti bodo začeli prebirat zdravstvene kartoteke, iskat podatke o IP-ju, pa take malenkosti, ampak tebe očitno to ne moti
listje
22. 03. 2010 15.34
..če bi pisala meni ne Pahorju bi naredila več, Pahor je nekje na počitnicah, ..njegovo pošto pa bere LDS, .. ne vem kam se Zalarju tako mudi, ..bil je na pogovorih z Avstrijsko pravosodno ministrico, in so prišli do zaključka, da je Slovenija ena izmed edinih, kjer se politika umika iz sodstva,....čudi me ZAKAJ, IN ZAKAJ ZDAJ,...
galiot
22. 03. 2010 15.20
Kakšno funkcijo sploh infomacijska pooblaščenka ima in kakšno težo .Kajti jaz to službo vidim takole,samo ena inštitucija brez rezultatov,to je vse...
Inspire
22. 03. 2010 15.00
Manndy : Kaj ne vidiš , da si želi Zalar LDS vse podrediti skupaj s tožilstvom vred . Musarjeva mu je v napoto samo zato , ker se je upravičeno 1x postavila na stran g. Janše . Kdor ne uboga LDS -a je odpisan ! Pahor kje si ?
Sweet_Cocaine
22. 03. 2010 14.56
Tota tudi samo lapa, naredla pa se ni nic.
ex-patriot
22. 03. 2010 14.55
1. razlog, ker želi LDS sama imeti pod nadzorom vse! 2. razlog, zato ker samo drek mešaš.
pijanec22
22. 03. 2010 14.39
V tej družbi, obsedeni z nadzorom nad ljudmi in kršenjem njihove zasebnosti, je informacijski pooblaščenec nujen in zato tudi mora imeti možnost presoje.
am_staff
22. 03. 2010 14.32
Je ta služba nova verzija sodstva?