Pingpong med Janšo in Kacinom

Zgodbe o trgovini z orožjem, ki je v obdobju med 1990 in 1993 potekala med Slovenijo, Hrvaško in BiH, očitno še ne bo kmalu konec.

Nedavno jo je s svojimi izjavami o domnevni podkupnini, ki naj bi jo za transport orožja prejemal Janez Janša, pogrel Marin Tomulić. Nato se je v preteklem tednu o trgovini z orožjem kot ''mokrih sanjah tranzicijske levice'' razpisala spletna stran SDS, sedaj pa je na njihove zapise odzval Jelko Kacin, ki je Janšo leta 1994 nasledil na položaju zunanjega ministra.

Predmet spora skoraj enajst milijonov mark

Iz dokumenta, ki ga je v svoji knjigi Kaj nam pa morete! o trgovanju z orožjem v obdobju slovenske osamosvojitve objavil Matjaž Frangež, je razvidno naslednje: vojaški obveščevalci so ugotovili, da ne držijo navedbe iz poročila, ki ga je Janša predal takratnemu obrambnemu ministru Jelku Kacinu ob primopredaji.

V dokumentu piše, da je ''vrednost vsega orožja in opreme, ki jih je upošteval Janša, 38.386.550 takratnih nemških mark. V poročilu z dne 19. septembra 1993 je navedena vrednost vsega orožja, posredovanega Hrvaški in BiH, skupno 27.663.341 takratnih nemških mark, kar pomeni, da je vrednost orožje v poročilu II. uprave obrambnega ministrstva večja za 10.723.209 takratnih nemških mark.''

Janez Janša je v četrtek v zapisu na spletni strani stranke SDS  vlado in ministrstvo za obrambo pozval, ''naj umakneta oznake zaupnosti in objavita celovito poročilo o prometu in tranzitu orožja, ki je bilo leta 1993 narejeno na zahtevo takratnega predsednika vlade dr. Janeza Drnovška''.

Začetek dialoga gluhih

Naslednji dan je Janša v zapisu na isti spletni strani postavil vprašanje: ''Če g. Frangež meni, da njegove navedbe o manjku 10 milijonov mark držijo, zakaj ne vpraša nekdanjega obrambnega ministra LDS Jelka Kacina, kako to, da kot minister ob takšni domnevni ugotovitvi ni podal kazenske ovadbe. Ob tem nas zanima, ali bo ministrica za notranje zadeve Katarina Kresal ovadila Jelka Kacina zaradi nevestnega dela v službi?''

Na odziv Jelka Kacina ni bilo treba dolgo čakati. V soboto je  na spletni strani LDS zapisal, da Janša za primopredajo poslov na obrambnem ministrstvu ''ni pripravil poročila o trgovini z orožjem'', zaradi česar je Kacin primopredajo prekinil. Zapisal je tudi, da je ''analiza naknadno (le delno) pridobljene oz. rekonstruirane dokumentacije pokazala, da v finančnem delu, v mnogih primerih navedbe v njegovem poročilu ne ustrezajo dejanskemu obsegu gotovinskih plačilnih tokov''.

Še istega dne je Janša Kacinu očital, da je "več kot dve leti svojega mandata porabil za obupne poskuse, da bi svojemu predhodniku podtaknil kakršno koli nezakonito ravnanje''. Prav tako mu očita, da je kot minister odgovoren za ''nakupe zastarelega orožja v Izraelu, ki je potem na poligonu delalo invalide iz slovenskih vojakov''.

Po prepričanju Janše je obrambno ministrstvo pod Kacinovim vodstvom zapravljalo denar ''z obnovami predpotopnih tankov T-55.''

Danes se je na Janševe trditve ponovno odzval Kacin. Pravi, da bi Janšev naslednik na mestu ministra za obrambo moral prejeti vse dokumente svojega predhodnika, vključno s poročilom o orožju. Po njegovem ''izgovor'', da je poročilo pripravil za dr. Drnovška in ''ga nasledniku ni bil dolžan predati, ni vreden bivšega ministra za obrambo''. Kacin Janši očita, da je poročilo ''priredil, po primopredaji pa ni bil nikoli več pripravljen pojasniti ničesar''.

Program nakupov domnevno zastarelega orožja iz Izraela naj bi ''v največji meri'' s svojimi najožjimi sodelavci pripravil Janša, on kot minister pa naj bi le uresničeval razvojni program Slovenske vojske, kot ga je v času svojega mandata začrtal Janša. Kacin dodaja, da prvak opozicije ''celo tragično napako in nesrečo vojakov vztrajno zlorablja za zasledovanje osebnih potreb in ciljev''.

Kacin pravi tudi, da so ''predpotopnih tankov T-55''  ''na Ravnah obnovili pol manj, kot jih je načrtoval'' Janša.

V odzivu na Kacinove izjave so v stranki SDS ponovili obtožbe o ''zastarelem orožju, ki je delalo invalide iz slovenskih vojakov''. Tudi od obtožbe, da je pod Kacinovim vodstvom obrambno ministrstvo ''zapravljalo denar z obnovami predpotopnih tankov T-55'', v stranki SDS ne odstopajo.