Ko je že kazalo, da je Peter Stelzer, domnevni sin kardinala Franca Rodeta, potem ko je ta privolil v test očetovstva, izginil, se je zdaj vendarle oglasil in pojasnil, da je bil na službeni poti v Švici.
Sporočil je, da se ne strinja s predlogom, da se test očetovstva opravi na slovenskem inštitutu, ki mu "Rode popolnoma zaupa", poroča današnje Delo. Predlagal je, da test opravita v kakšni drugi državi, a sprva ni želel razkriti, v kateri. "Pri vsem skupaj me zanima samo eno: na neodvisnem mestu pošteno opraviti test DNK," je dejal za omenjeni časnik.
Kot so pozneje sporočili iz Odvetniške pisarne Zidar & Klemenčič, ki zastopa Rodeta, je Stelzer predlagal določeno ustanovo v Nemčiji, in ker se Rode strinja s predlogom, sedaj čakajo na informacije o terminu odvzema vzorcev. "Odvetniški pisarni smo odgovorili s prošnjo, da nam takoj posredujejo termin, v katerem naj se kardinal Rode zglasi na predlagani ustanovi za odvzem vzorcev. Izrazili smo zahtevo, da se test opravi po protokolu sodnih ugotavljanj očetovstva na tej ustanovi oziroma da sta pri odvzemu vzorcev istočasno navzoča oba subjekta," so zapisali. Dodali so še, da pričakujejo, da jim bodo termin odvzema sporočili nemudoma, "glede na to, da so pristali na vse zahteve iz sporočila odvetnikov Stelzerja".
Rode našel Tanjo Bredo in vpil nanjo?
Časnik Delo danes navaja tudi besede Petrovih v Nemčiji živečih sorodnikov, da je Rode našel Stelzerjevo mamo, čeprav mu Peter ni dal njenega kontakta. "Vpil je nanjo in ji med drugim zabrusil, da ima slabega sina, da ni dober človek," so povedali. Rode naj bi jim zagrozil tudi s policijo v primeru, če se bodo pojavljali v javnosti.
Iz odvetniške pisarne Zidar Klemenčič so sporočili, da to ne drži. Prepričani so, da gre pri tem za tipičen primer poskusa t. i. "umora osebnosti", ko se s širjenjem lažnivih izjav anonimnih virov, katerih verodostojnosti ni mogoče preizkusiti, poskuša sistematično diskreditirati ugled posameznika. Hkrati pričakujejo, da se bodo na takšno novinarsko prakso odzvala tudi društva, ki bdijo nad kakovostjo in etičnostjo novinarskega dela.
Odgovorna urednica Dela Romana Dobnikar Šeruga pa nasprotno pravi, da so zgroženi nad metodami in delovanjem odvetnice Nine Zidar Klemenčič in resno razmišljajo tudi o sprožitvi ustreznih postopkov pri pristojnih institucijah. Zagotavlja, da so do zdaj pravno zelo korektno poročali o tej zadevi.
Prijateljevanja ne taji, zanika pa očetovstvo
Kot je znano, je v medijih odjeknila novica, da naj bi imel kardinal Rode leta 1969 intimno razmerje s Tanjo Bredo, ki je leto pozneje rodila sina Petra. Rode je poročanje označil za izmišljene trditve. Prijateljstva s Tanjo ne taji, a zanika vse trditve o prelomitvi celibata in domnevnem očetovstvu. Izjavil je, da je pripravljen na test očetovstva, saj "ve, kakšen bo rezultat", in napovedal, da bo svoje ime branil z vsemi pravnimi sredstvi.
Balažic: Dvomi o zanesljivosti testa DNK so odveč
O tem, kako je mogoče opraviti test očetovstva, se je Zidar Klemenčičeva pozanimala na Inštitutu za sodno medicino Medicinske fakultete Univerze v Ljubljani, kjer so ji po navedbah njegovega predstojnika Jožeta Balažica pojasnili, da je treba za test podati pisno vlogo, podpisano s strani obeh, torej Rodeta in Stelzerja. Zaradi občutljivosti teme so bili pripravljeni na inštitutu analizo opraviti v 24 urah.
Balažic meni, da ima Peter Stelzer osebno pravico, da dvomi o zanesljivosti testa DNK v Sloveniji, a ob tem poudarja, da so dvomi o neodvisnosti inštituta in zanesljivosti testa očetovstva povsem odveč.
Balažic je pojasnil, da bo v primeru testa na inštitutu predlagal, da bosta od začetka do konca preiskave prisotna pravna zastopnika obeh strani. "To možnost imamo, to lahko kot predstojnik predlagam, več kot to pa ne morem narediti. Če to ni dovolj veliko zaupanje, potem ne vem, kaj je zaupanje. Potem lahko rečem, da če ni zaupanja, je bolje, da se testa ne opravi," je dejal.
Test DNK je po njegovih besedah sicer 99,99-odstotno in več zanesljiv. "Ker je to statistični izračun, ne more biti 100-odstoten," je pojasnil. Poleg tega izračunajo še indeks očetovstva. "Ne dvomim o zanesljivosti testa. Gre za potrditev ali izključitev, ne vidim nobene dileme, ne strokovne ne drugačne," je povedal.
Da ni dvomov o neodvisnosti testa DNK, na inštitutu po besedah Balažica zagotovijo s tem, da so pri odvzemu vzorcev prisotni vsi udeleženci. Stranke same pregledajo in podpišejo formularje, imajo pa tudi možnost pripomb. "Ostanke vzorcev poleg tega hranimo dve leti, tako da imajo v tem obdobju možnost vnovične preiskave," je dejal in dodal, da če obstaja možnost ponovitve, ne more in ne sme biti dvomov.
Cilj je uničiti Cerkev
Predsednik Komisije za sredstva družbenega obveščanja pri Slovenski škofovski konferenci in murskosoboški škof Peter Štumpf meni, da mediji v današnjem času nimajo namena informirati javnosti, ampak je njihov cilj uničiti Cerkev. Kot poudarja, medijski poskus uničenja kardinala Franca Rodeta pomeni, da se nekdo v Sloveniji Cerkve zelo boji.
Štumpf je na straneh Katoliške cerkve zapisal, da v Sloveniji že lep čas ni dneva, ko ne bi v časopisih in drugih medijih zasledili "odkritega napada na Katoliško cerkev". Ob tem poudarja, da karikature, vici in neprimerni komentarji danes nadomeščajo srednjeveške sramotilne stebre.
Strinja se sicer, da je treba povedati resnico, a se je treba pred tem najprej prepričati, zbrati dokaze in počakati na odločitev sodne stroke, šele nato pa o njej poročati.
Po škofovih besedah medijski udarec Rodetu razkriva veliko. Ob tem Štumpf še pravi, da "tako novinar ob pravem času dobi kot na pladnju serviran dosje in ga na ukaz ljudi iz ozadja uporabi". Dodaja še, da v primeru, da v tem dosjeju kaj manjka, novinar doda "kakšno polresnico, domnevno resnico ali pa celo informacijo iz vrst nekaterih klerikov".
Ljudje so se po njegovem mnenju naveličali časopisov in televizijskih dnevnikov, "kjer poročajo le to, kar naroči lastnik ali pa diktira oligarhija". Kot pravi, je dobrih novinarjev vse manj, ostajajo pa "spletkarji, kompromisarji, pisuni naročenih informacij". Načrtovalci uničenja Cerkve bodo po njegovih besedah najbrž vedno ostali skriti in varni.
KOMENTARJI (817)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.