Slovenija

Pes je ogledalo človeka

Maribor, 17. 03. 2015 09.58 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min
Avtor
Preverjeno!
Komentarji
73

Po napadu dveh psov v Mariboru se je mama lastnika napadalnih psov oglasila, da bi se psi že sami zmenili, da ne bi bilo treba posredovati. Arogantni trditvi odločno nasprotujejo lastniki drugih hišnih ljubljencev, ki trdijo, da bi ravnali enako in svojega psa zaščitil.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (73)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Anja Kosi
18. 03. 2015 11.31
+12
ČESTITAM! PO DOLGEM ČASU NEKAJ PAMETNEGA! Ljudje če nimate toliko pameti, da psa kupite/posvojite odgovorno in ga temu primerno vzgojite, GA NE IMEJTE. KRIVI SO LASTNIKI
guroguro
18. 03. 2015 09.25
-3
ta članek je pa kr nekaj
Afnac
18. 03. 2015 08.04
-1
Ko gledam ta prispevek, se čudim, kako strokovnjakinja razlaga o psih, sama pa svojih dveh psov nima na povodcu in to na javnem prostoru, / takoj bi ji odvzel licenco /, gospod pravi sprehajalki, da njena Italijanska doga prijazna in da ni nevarna, pa spet brez povodca...prikazuje se, kako okrog velikega psa teka otrok s palico...ali veste, kaj lahko za psa pomeni palica, da je bil kdaj z no tepen in bo napadel....kolesar ima psa na povodcu in ga skoraj potegne s kolesa, ko se zažene za drugim psom...toliko napak, da kar verjeti ne morem, da novinarji tega ne vidijo ali gre spet samo za zgodbo....do naslednje nesreče...pse na povodce in najstrožje kazni, da se razumemo, sam sem ljubitelj psov in tudi lastnik dveh psov, vendar nikoli ne vem, kaj se v njihovih glavah plete.
Ales Ciril
18. 03. 2015 11.54
+8
No, strokovnjakinja je bila posneta na poligonu njene pasje šole (poznam njo in lokacijo snemanja). Tisto s cane corso pa je bilo posneto v šmartinskem parku v Lj, ki pa je javni kraj in tam bi morala 'doga' biti na povodcu, tu ti pa dam prav.
Mirck111
18. 03. 2015 11.58
-4
Afnac važno je, da sedaj mi vemo kaj se plete v tvoji glavi.
Katja Mesari?
18. 03. 2015 13.48
+4
Mislim, da vsak dober lastnik, ki se ukvraja s svojim psom, ve kaj se mu plete po glavi oz. pozna njegov karakter. Vsak pes je drugačen in vsak drugače odreagira na druge pse (predvsem nekastrirani samci) ter ljudi. Ne zdi se mi prav da napljuvamo mi, ki imamo svoje pse pod kontrolo (tudi brez povodca) in šolamo svoje pse itd., zaradi ljudi, ki niso tega sposobni. Če bi vsak lastnik bil odgovoren lastnik, bi točno vedel, če je varno, da je njegov pes odvezan ali ne. Tak, da prosim ne vse pse in lastnike v isti koš metat.
razocarani
18. 03. 2015 14.53
+7
draga katja ,,sicer nimam svojega kuzka imam pa zato veliko pasjih prijateljev od znancev ,,in z vsemi se odlicno razumem,,psi imajo verjetno vec razuma kot marsikateri lastnik ,,,ni pa vsak za lastnika psa ali katerekoli druge zivali ,, tega pa veliko ljudi noce vedeti ,,zival ti je lahko prijatelj ki te ne bo razocarala ,,ni pa izgaca ki jo rabis ko te je volja ,, in to je narobe ,,zato pa se dogajajo tudi take napake ali zlorabe ,,
Katja Mesari?
18. 03. 2015 15.14
+1
se strinjam. Ljudi pozabljajo da je pes oz. vsaka žival obveznost ne pa samo veselje.
Eurojackpot
17. 03. 2015 21.49
-5
Poznam policista, ki je tik pred rojstvom otroka dal svojega psa stran, ker je službeno, v zvezi z novim družinskim članom, videl preveč "čudnih " stvari.
vstajnik1941
18. 03. 2015 07.22
+5
To sodi v rubriko: Pes in policist sta ravnala v skladu s predpisi
Mirck111
18. 03. 2015 11.59
+5
Ja sej se tudi policistom v glavi dogajajo čudne stvari. Nič novega!
Jeanus1
17. 03. 2015 21.47
+4
Pri nas je kakor običajno vse totalno kontra, lastnik je največkrat ogledalo lastnega psa.
vstajnik1941
18. 03. 2015 07.23
-9
Itaq normalni ljudje ki živijo v mestih in strnjenih naseljih ne rabijo cuckov. Pes je bil svoje čase le na samotnih kmetijah, kjer je bil v neki funkciji. Danes pa se trume zakomleksancev s pomočjo pasje ljubezni prebijajo skozi svoje prazno življenje in spreminjajo stanovanjske bloke v velike pesjake.
Mirck111
18. 03. 2015 12.00
+3
vstajnik1941 ti si tudi za na samotno kmetijo, kjer boš lahko potem počel tudi te tvoje vstaje.
chucknorris
17. 03. 2015 21.21
+23
Zlato pravilo : kakšen gospodar, takšen pes. SICER PA JE ČLOVEK NAJHUJŠA ŽIVAL.
razocarani
18. 03. 2015 14.57
+1
no koncno pravi komentar ,,se hujse clovek vsaj veliko njih ni niti zival ,,
ssbobo
17. 03. 2015 20.20
+5
Boh ve kako je taka oseba vzgojila svoje otroke, ko je zmožna take priklaplat................ BOGI OTROCI PA NIHOVI PESI
Nataya
17. 03. 2015 19.38
+8
Barabe, lopovi, kriminalci kraje v javnem sektorju, pajdašenje so pa ogledalo parlamenta in vlade..
morjeblata
17. 03. 2015 18.19
+11
Članki , oddaje , zaposleni pa so ogledalo medijske hiše .
vstajnik1941
17. 03. 2015 18.09
-17
Cucek ni nič drugega kot nekaj s čemer zakompleksani lastniki zdravijo svoje duševne bolezni. tanovanjski bloki so se spremenili v pesjake, kakci krasijo trate.... Rešitev - davek na cucke in obvezno komunalne prispevke.
murkecc
17. 03. 2015 21.29
-2
razocarani
18. 03. 2015 15.01
+3
vstajnik tudi taki kot si ti morajo biti obdavceni ,, in zaprti v pesjake ,,rabis pa sigurno dobro drecuro saj si zeloooo popadljiv ,, nimam psa a mi taki osebki kot ti vzbujajo zelo slab obcutek ,,takih se je za bat ne pa psov ,,
Ni_Nicka_76
17. 03. 2015 17.10
+1
Pes je pes.... eni jih pa s sabo vlečejo na specialne razstave, pa pudrajo jih, da bi nepravilnosti skrili..... :)))))
deathbite
17. 03. 2015 17.13
+23
Koliko ljudi se "pudra", pa ne morejo skriti svoje grdobe.
steirer5
17. 03. 2015 17.13
+5
Ti pa ponavadi zmagas na teh pasjih razstavah, a ne hav,hav-aaauuuuuuuuuuuuu.....
razocarani
18. 03. 2015 15.03
+2
ivandobski ,,hvala za komentar ki mi je polepsal dan ,,
ONniON
17. 03. 2015 16.55
+18
točno tako ! kakršen lastnik takšen pes
steirer5
17. 03. 2015 17.11
+1
poslanka sexs
17. 03. 2015 20.36
+4
IMATE KAR PRCEJ V PARLAMENTUV PSOV Z MUSERJOV VRED
razocarani
18. 03. 2015 15.06
+1
no poslanka ,,malo te popravljam v parlamentu res bolj kot lajajo rencijo in so veliko bolj popadljivi kot vsi kuzeki skupaj ,,te bi morala primerjati bolj z strupenjacami ker so zastrupili narod z sovrastvom ,,
Joker3
17. 03. 2015 16.42
+10
Nekateri napadi psov bi lahko bili okarakterizirani kot poskus uboja. Zato bi na tem področju morala kinološka zveza stopiti v akcijo.
razocarani
18. 03. 2015 15.08
+1
tudi organi pregona ,pa ne zaradi psov pac pa teh neodgovornih lastnikov ,
skorumpiranpolitik
17. 03. 2015 16.33
-1
Moj star fotr je takoj ubil vučjaka, ki mu je ugriznu vnuja, ob tem reku, če pes ne pozna svojih mora it stran!
murkecc
17. 03. 2015 21.30
+15
jurle74
17. 03. 2015 16.22
+10
Danes je bolj pes lastnik cloveka.me pa zanima ce je ta gospa pustila svoje otroke da ko so se stepli da se pobijejo med sabo pa naj mocnejsi zmaga
razocarani
18. 03. 2015 15.09
+1
a mislis da ima tale babnca kaj otrok ,,ce jih ima se mi smilijo da imajo tako mater ,,
Enmajstr
17. 03. 2015 15.48
+13
še enkrat dokazano, karšen lastnik, tak pes, torej, če pes sere po parku....
trunck
17. 03. 2015 16.51
-6
Zaradi psov je opazovanje narave, pri sprehodu ali vzponu na malce višji hrib, postalo skoraj nemogoče, če ne želite prismrdeti domov. Zakaj?? Ker morate opazovati pot in se izogibati pasjim bombicam. Ki so praviloma nastavljene sredi poti. Pa niso psi krivi, ampak njihovih lastniki. Sem pa prepričan, da bi se pasjeljubke in pasjeljupci zgrožali nad ravnanjem staršev, če bi videli, da se njihov otrok podela na sredo poti. Ali drek otroka bolj smrdi kot drek psa??? Mislim, da bi morali nepasjeljubci na sprehod z lopatkami, ki jih bi uporabili za čiščenje drekov, ki bi jih pustili objekti pasjeljubcev. Mogoče pa bi pomagalo, če bi s pobranim materialom namazali pasjeljubce ali pasjeljubke po čevljih (ali kje višje), da bi le ti vedeli, kako se počuti človek, ki stopi v zapuščino njihovih tako oboževanih objektov ljubezni.
NePaNePaNe
17. 03. 2015 17.41
+4
@trunck: Dobro si povedal. Zato pa mi je naslov tega članka tako zelo všeč; gospodar je kriv, če se pes ''slabo'' obnaša, in ne pes. Pes ne ve, da on kej narobe dela.
razocarani
18. 03. 2015 15.12
+1
trunk to je to,,zelo veliko pasjih prijateljev imam in vidim da kar pridno pobirajo lastniki te bombice ,,kako je pri vas pa ne vem ,,sicer pa kot si napisal lastnik je ta ki je za vse kriv
Apostol1
17. 03. 2015 15.47
+2
Bom pogledal oddajo preverjeno ampak glede na to koliko je bilo tukaj na to temo komentarjev in eni so bili tudi zelo poučni verjetno ne bom zvedel kaj novega ali pač bomo videli
razocarani
18. 03. 2015 15.16
+1
apostol,, najvec bos zvedel ce se sam druzis z kuzki ,,ce si ti prijazen -dober do njih ti vrnejo nazaj veliko vec lepega ,,vsako jutro ko grem na tek srecujem veliko psov vseh pasem ,,res z vsemi sem prijatelj ,,da bi le bilo tako z ljudmi
flojdi
17. 03. 2015 15.05
-11
vsak zasužnjen pes je ogledalo Lastnika ; bi moralo pisati. ker če se lastnina" ne obnaša" glih po priložnostni volji lastnika, po tem lastnik sploh NI nikakršen Lastnik. ampak ujetnik namišljenega lastnika . ki to sploh ni. ker je samo Najlažji in Najbljižji ne po lastni volji Futratelj.
Majgat
17. 03. 2015 15.22
+14
a si hodu na filozofsko, daj probaj še mal bolj zakomplicirat, če se sploh da
flojdi
17. 03. 2015 16.16
-6
.makaki faks.. res pa komot lahko še bolj nerazumljivo kej napišem
razocarani
18. 03. 2015 15.19
+1
flojdi ,,res si ubogi in si suzenj svojih frustracij ,tvoj komentar kaze da si trenutno zadet od kake snovi ali si ze od rojstva ubrisan
anjaR88
17. 03. 2015 15.05
+19
Hja, raztrgala bi drugega psa, doklern e bi obležal v mlaki krvi in najverjetneje umrl. Žal poznam tak tip lastnikov in take pse, ki imajo krvavo kariero za sabo. In to ne sme biti dopustno in normalno. Taki psi se nič ne menijo, samo čim vidijo žival napadejo. Napadejo da raztrgajo do mrtvega. Kaj drugega pa ne. Ravs, ko se dva petelinita in je konec v par sekundah brez poseganja, je pa druga stvar. Popolnoma druga.
METKA102
17. 03. 2015 14.43
+8
Še dobr, da tu pustijo komentirat. Vse so že ukinili. Zakaj pa ljudje ne bi smeli povedat, kar želijo?
flojdi
17. 03. 2015 16.17
. čedalje bolj odvisno kdo želi za koliko