Pavlinič Krebsova odhaja iz vlade?
Ministrica za javno upravo premišljuje o tej možnosti. Ali bo še naprej opravljala ministrsko funkcijo, je odvisno od "sestanka na šest oči". O tem je začela premišljevati po Lahovnikovem pismu premierju Pahorju.
Irma Pavlinič Krebs (Foto: Dare Čekeliš)
Obžalujem izstop Mateja Lahovnika iz Zaresa. Zato me še toliko bolj zanima, kakšni so razlogi zanj. Lahovnika in Golobiča izjemno spoštujem, bila sta tudi razlog, da sem se odločila znova sodelovati v politiki in v stranki Zares.
Ministrica za javno upravo Irma Pavlinič Krebs je za spletno stran siol.net dejala, da bo zaradi pisma njenega kolega Mateja Lahovnika premierju Pahorju, v katerem opozarja na sodelovanje Ultre na javnih razpisih, razmislila o odhodu iz vlade. Ali bo še naprej opravljala ministrsko funkcijo, je odvisno od "sestanka na šest oči", jim je razložila Pavlinič Krebsova.
Lahovnik v pismu piše o Ultri, katere "pomemben lastnik je član vlade“, pri čemer misli na visokošolskega ministra Gregorja Golobiča.
Na vprašanje, ali jo je Lahovnik s pismom Pahorju razočaral, je za siol.net dejala, da ima Lahovnik dolžnost, da presoja tudi breme časa. "Videz, da vlada v izjemnih razmerah porabi preveč časa za težave ministrov, je tako prisoten, da res nismo potrebovali takšne poteze," je razložila.
Na novinarsko vprašanje, ali bi moral Lahovnik odstopiti, je odgovorila, da je kolega predano opravljal ministrske naloge, ključno merilo za njegovo sodelovanje v vladi pa je uresničevanje koalicijske pogodbe. "Osebno ne vidim težave, če bi to funkcijo še naprej opravljal kot strokovnjak," je dodala in razložila, da Lahovnika včeraj ni bilo na kolegiju stranke. Izrazila pa je željo, da bi slišala tudi njegovo plat zgodbe, tako da bi se lahko odločila o svojih nadaljnih potezah. Novinarjem je razložila, da se odloča le na podlagi argumentov in ne na podlagi čustev. "Kot ministrica opravljam pomembne pogovore s sindikati javnega sektorja o njihovih pravicah. Pod bremenom očitkov moji stranki, da ne ravna korektno, tega zahtevnega dela ni mogoče opravljati,"je še razložila za omenjeno spletno stran.
Povezani članki
Glasuj
nism povedu mnenje SDSa! To je izključno moje mnenje! Državna služba je privilegij! Nisem napisal da so samo levi pustil cel kup usedlin, tudi desni so jih.... Vsaka vlada pusti nekaj usedlin, ki se množije in mnižijo in množijo.....
Moje mnenje je, da bi morali biti ljudje, ki se preživljajo sami na trgu dela in so odvisni zgolj od popvraševanja obdavčeni najmanj! Zakaj sem takega mnenja je pa sledeče: Ker država z nekom, ki se preživlja v gospodarstvu nima stroškov, nima problemov z zaposlovanjem, z odpuščanjem itd... tega je še ogromno. In še vedno trdim, da je državna služba privilegij, ki pa ga večina državnih uslužbencev ne ceni in ne vidi! Me zanima koliko zaposlenih v državni službi, bi jutri če bi drćava s svojimi uslužbenci ravnala kot gospodarstvo sploh doseglo povprečno plačo??? Še tole, verjemite mi, večina ljudi (pa ne zaradi izobrazbe) v gospodarstvu ne dosega povprečne plače. Raven povprečne plače dviga sama država z zelo dobrimi plačami v javnem sektorju! To pa že malo spominja na Grčijo - po eni strani pa.... z zaposlovanjem in dobrimi plačami si politiki tudi kupujejo glasove, saj če imajo veliko zaposlenih lahko z njimi manipulirajo in tako dobivajo številne glasove!
On ji je odprl oči glede Ultre ali kaj? PA to že vrabci leta čivkajo, očitno pa pri njej ni teh vrabčkov, ker jih Golobič postreli haha
Še Zares ni več kot je bil.

















