Bo pogodba razveljavljena?
Na ministrstvu za obrambo so pripravili aneks k pogodbi o dobavi patrij, ki predvideva zamenjavo oborožitve. Dosedanja ni izpolnjevala v pogodbi določenih zahtev.
Trenutno uporabljate Adobe Flash Player verzije 8.
Za napredno uporabo našega novega predvajalnika priporočamo Adobe Flash Player 9, ki omogoča celozaslonski ogled in najboljšo kvaliteto videa.Priporočamo najnovejšo različico Adobe Flash Player verzije 9, ki si ga lahko brezplačno naložite tukaj
Video
Testiranja oborožitve za patrije so končana in čeprav uradnega poročila še ni, na obrambnem ministrstvu priznavajo, da so porazna. Prav zaradi tega se je danes sestala komisija na ministrstvu, ki je že preučevala aneks k pogodbi patria, po katerem bodo večji del približno sto milijonov evrov vredne oborožitve zamenjali.
Bo pogodba s Patrio razveljavljena zaradi neizpolnjevanja osnovnih tehničnih zahtev? (Foto: POP TV)
Zdaj mora dobavitelj, podjetje Rotis, v štirih mesecih poiskati novo oborožitev, ki bo ustrezala razpisnim pogojem. V aneksu naj bi bila nova predvidena oprema norveškega proizvajalca Kongsberg - preiskušena in delujoča na več tisoč vozilih ameriške vojske. Minister za obrambo Karl Erjavec pa dopušča celo možnost razveljavitve pogodbe s Patrio, če slednja ne bo pravočasno izpolnila svojih obveznosti. In tako morda pogodba ne bo padla zaradi domnevne korupcije, temveč zaradi neizpolnjevanja osnovnih tehničnih zahtev.
Pavček toži Wolfa
Iz družbe Viator & Vektor so sporočili, da je Zdenko Pavček danes pri pristojnem okrožnem sodišču v Ljubljani vložil dve tožbi zoper podjetnika Walterja Wolfa. Gre za zasebno tožbo zaradi razžalitve po 2. odstavku 169. člena Kazenskega zakonika in odškodninsko tožbo, s katero od Wolfa zahteva 1,7 milijona evrov ter javno opravičilo. Iztožen znesek bo namenil za štipendije dijakom Šolskega centra Ravne.
Pavček bo znesek, iztožen v odškodninski tožbi, namenil za štipendije dijakov Šolskega centra Ravne. (Foto: POP TV)
Kot so zapisali na Viator & Vektorju, je Wolf brez konkretnega povoda z njihove strani v različnih medijih podal žaljive izjave. Pavček po njihovih navedbah Wolfa ne pozna, nikoli v življenju ga ni srečal, videl, se z njim pogovarjal ali ga kadarkoli omenjal.
Wolfov odvetnik Andrej Kac za nas ni bil dosegljiv in komentarja na tožbo ni mogel podati.
Wolfova izjava v časniku Delo je "vulgarna, žaljiva, zaničevalna, prezirljiva, podcenjevalna in ponižujoča", in vsebuje negativno vrednostno sodbo o Pavčku, so zapisali. Z izjavo, ki so jo povzemali tudi drugi slovenski mediji, je Wolf po njihovem mnenju "posegel v Pavčkov ugled in položaj v družbi ter s tem v njegovo osebno dostojanstvo". Nedvomno pa je bil s tem okrnjen tudi njegov osebnostni položaj nasploh, menijo.
Sicer pa je Pavček po navedbah Viator & Vektorja ugledna oseba v gospodarskem in javnem življenju. Kot navajajo, je bil med drugim dolgoletni predsednik uprave Viator & Vektorja, zdaj je predsednik upravnega odbora te družbe, v letu 2007 pa je bil izvoljen tudi za predsednika Gospodarske zbornice Slovenije, kar "navsezadnje prav tako dokazuje velik ugled, ki ga uživa med slovenskimi gospodarstveniki." Kot gospodarstvenik in predsednik GZS, Pavček intenzivno deluje tako v Republiki Sloveniji kot tudi zunaj njenih meja ter se posledično redno srečuje s tujimi gospodarstveniki in drugimi osebami iz javno-političnega življenja doma in v tujini, so še zapisali.
'S Patrio nimam nič, vse, ki me obrekujejo, pa bom iztožil'
Walter Wolf je z izjavo, ki so jo povzemali tudi drugi slovenski mediji, vsestransko posegel v Pavčkovo osebno dostojanstvo, menijo v družbi Viator & Vektor. (Foto: POP TV)
Sporno izjavo je v intervjuju z Wolfom 2. septembra objavil časnik Delo: "Gospoda Pavčka pojem, prežvečim in ga izpljunem. Ko bom z njim končal, mu bo še žal, da se je rodil. Verjemite, tudi sam imam informatorje. Ta pandur, ki ga delajo, je navadno sranje. Zgubili so v Sloveniji, na Hrvaškem, iz posla so jih vrgli na Češkem, prav tako so izgubili Poljsko. Res je, da so se s tem, ko me obtožujejo ne vem česa vse, spravili na grizlijevo glavo. Vse se bo pokazalo."
Na odgovor, ali bo tožil, je odgovoril, da bo, "tisočodstotno" in dodal: "Vendar ne teh malih rib tukaj, začel bom od zgoraj.
Počakal bom, da minejo volitve, in se ne bo našel nekdo, ki bi mi očital, da nekomu varujem hrbet ali da sodelujem s kom. Imam pravnike in še zdaleč ne potrebujem nobenega politika. Postopke bom sprožil v Ameriki in Avstriji. Proti vsemu temu, kar se piše o meni."
Povezani članki
Glasuj
sedaj mora samo najti nekega invalida v sloveniji,ki bo kriv za to..ha,ha,ha,ha,ha,ha.
ja norvežane so finci podučili,da je treba malo JJ podmazati..
Predvsem zato, ker gre za navzkrizje interesov EU in ZDA korporacij, ki se bije na nasih plecih! Politiki (Cvikl) pa samo scitijo ZDA interese in svojo rit!
lp
Vsaj kakšno minuto ga bi lahko pustil....
Admin me ne mara....
Dolga, široka ulica sredi Ljubljane
Čas: jesen 08
Nasproti si stojita revolveraša Pahor in Janša.
Prvi z belim, drugi s črnim klobukom.
Ura odbije točno opoldne
oba potegneta pištoli
eden sproži
Janša pade mrtev z obrazom na tla (seveda, starejši, slabši...)
Pahor (mlajši, hitrejši...) se zmagoslavno obrne proti publiki.
Tedaj še drugič poči
Pahor se prebledel obrne
in nato v jarek mrtev zvrne
zadnje, kar še vidijo njegove oči, je
kako Janši leze IZ RITI
s pištolo v roki PLEMENITI...
Da to ne izhaja iz lastnih dolgoletnih izkušenj, ki so bila večinoma za zaprtimi vrati?
Nekateri so v času vladanja res obogateli kot ...
Te tvoje resnice o tem kateri razpis je boljsi sem ze nekje slisal. Mislim, da v casu Tita. Vendar pa nekaj moras vedeti: Bila je podkupnina in se katastrofalno slab posel. Torej bolj crno od tega crnega ne more biti.
Misli, da ce bi se sel Ti pogovarjat s Finci in izbirat, bi izbral in sklenil posel, boljse, kot je sedaj ta. Vendar je tvoja pravica, da tudi toi slabo, zagovarjas. kaj ces..
Sigurno, saj je Janso javno rekel, da podkupnine SE ni dobil. Torej, treba nadaljevati s scenarijem, da jo dobi.
















