Slovenija

Parlament odločil: več slovenske glasbe na radiu, manj sovražnega govora na spletu

Ljubljana, 28. 01. 2016 21.12 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

DZ je s 47 glasovi za in dvema proti sprejel novelo zakona o medijih, ki poleg odmevnih kvot slovenske glasbe na radijskih postajah določa tudi regulacijo komentiranja v spletnih medijih.

V razpravi je vladna novela naletela na buren odziv, zlasti v delu, ki se nanaša na predvajanje slovenske glasbe na radiu. Po koalicijskem dopolnilu, ki ga je v torek v drugi obravnavi izglasoval DZ, bo moral radio med 6. in 19. uro predvajati najmanj 60 odstotkov celodnevnega deleža slovenske glasbe, ki za javni radio znaša najmanj 40 odstotkov vse predvajane glasbe, za radio s programom posebnega pomena najmanj 25 odstotkov, za komercialni radio pa najmanj 20 odstotkov.

Radijski studio
Radijski studio FOTO: Thinkstock

Tako na Radiu Slovenija kot na komercialnih postajah so opozorili, da novela zakona o medijih z določitvijo kvot in intervalov predvajanja slovenske glasbe pretirano posega v uredniško politiko in izrazito spreminja zvočno podobe radia. Ministrica za kulturo Julijana Bizjak Mlakar pa je takšen pristop utemeljila s potrebo po promociji domače glasbene ustvarjalnosti, jezika in kulture nasploh.

Regulacija sovražnega govora na spletu

Novela sicer v zvezi z regulacijo sovražnega govora oz. komentiranja v spletnih medijih določa, da je za pripravo pravil komentiranja odgovoren izdajatelj medija. Določa tudi rok vložitve zahteve za objavo popravka. Tega bo možno v skladu z odločbo ustavnega sodišča zahtevati v 30 dneh od dneva, ko je zainteresirana oseba izvedela za objavo obvestila, vendar najpozneje v treh mesecih od same objave.

V Društvu novinarjev Slovenije (DNS) so regulacijo komentiranja pozdravili. Po oceni predsednice DNS Petre Lesjak Tušek ne gre za cenzuro, ampak za odgovor na vse pogostejše pojavljanje sovražnega govora. Prav tako se strinja z opredelitvijo, da je za komentiranje odgovoren izdajatelj in ne odgovorni urednik. Tudi v Združenju novinarjev in publicistov (ZNP) menijo, da je sovražni govor zlasti na spletu velika težava, ki jo je treba urediti, vendar razumno.

Sicer pa so po mnenju DNS popravki zakona o medijih, ki jih prinaša novela, slabo izbrani in premalo ambiciozni ter ne sodijo med prednostne. Lesjak Tuškova zato zagovarja čimprejšnjo celovito prenovo medijske zakonodaje.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (23)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Flenca
29. 01. 2016 14.16
+2
Kakšni butlni so ti naši poslanci ,a oni ne vedo da lohk kjerkoli poslušamo glazbo.ti živijo na planetu pretiravanja.
gangsterist
29. 01. 2016 13.40
+5
sovražni govor je posledica nesposobne vlade
anjerd
29. 01. 2016 11.55
+5
Odkar obstaja internet, lahko poslušamo katerikoli radio po celi zemeljski krogli, če ni komentiranja, strani niso zanimive in bodo ugasnile same od sebe. Še najbolj jih boli resnica, no včasih kdo tu pa tam malo pretirava, z mano vred.
Fighter80
29. 01. 2016 11.11
+7
Ok, radia pač ne bomo več poslušali, saj je 90% slovenske glasbe eno navadno skorpucalo. Še dobro da imamo mp3 predvajalnike. ;-) Sovražni govor pa..... ja očitno konec svobode govora (kar že nekaj časa prakticirajo na tem portalu), saj ne smeš več izraziti resnice ampak samo to, kar politika dovoli.
askralj
29. 01. 2016 10.38
+3
Zdaj me prisilijo da morem poslušat zanič glasbo in se niti ne smem pritožit. Lepo korak za korakom rinemo v stare čase in vse je tiho
giovanni2
29. 01. 2016 09.49
+11
Zakaj za glazbo ne veljajo tržna pravila? Če je dobra, se bo vrtela na radiu, če ne pa ne!
foxterier
29. 01. 2016 09.46
+8
kaj pa za postaje ki npr vrtijo klasično muziko? Med Beethowna in Mozarta bomo po novem rinili še 3 harmonikarje?
foxterier
29. 01. 2016 09.45
+9
začenja se "propad" kvalitete Slo glasbe. Če so do danes morali biti dobri in kvalitetni, da smo jih poslušali (še to ni res) pa bo od danes potuha za vse ki primejo v roke en instrument in javkajo. Dobra glasba se sama posluša in ni treba kvot, podpiranje aberveznikov pa je škodljivo. Pač ne bomo več sintonizirali naših frekvenc, poslušali internetne postaje ..... bolano!!!
SDS_je_poden
29. 01. 2016 09.29
+7
Bolano! A ni zanimivo, povsod se trudimo LIBERALIZIRAT trg, na glasbenem trgu pa imamo neke vsiljene kvote! Pa kdo za vraga bo poslušal te slovenske glasbene polizdelke!!! Sej imamo nekaj dobrih izvajalcev, ampak še zdaleč ne toliko, da bi se šli neke kvote!!! Edina stvar, ki me veseli je ta, da imam v avtu CD Player, USB in AUX vtičnice, tako da mi tega skropucala od raznih Galov Gjurinov, Sašk, Wernerjev, Modrijanov... NE BO TREBA POSLUŠAT!
RayManzarek
29. 01. 2016 10.06
+2
krmeki
29. 01. 2016 09.29
+4
Nedvomno bi bilo treba omejiti žaljenje in poseganje v dobro ime posameznikov na forumih. Hkrati pa sem tudi za to, da se uveljavi tudi odgovornost novinarjev za subjektivna in nepreverjena poročanja, ki so namenjena navadnemu senzacionalizmu.
SDS_je_poden
29. 01. 2016 09.31
+4
Lej, če rečem, da je janez lopov, rečem zato, ker tako res mislim.
siupamoizvedetiresnico
29. 01. 2016 09.26
+6
Ja itak, kaj se lahko drugega pričakuje....medtem ko se s prvim delom strijnjam se z drugim nikakor ne. "Regulacija sovražnega govora" ??? lepo so cenzuro v celofan zavili.... Najprej poskrbijo, da je njihovo poročanje totalno subjektivno, v marsičem sploh več ne gre za poročanje ampak za podajanje subjektivnih mnenj, potem pa še poskrbijo za delno ali v nekaterih primerih popolno cenzuro. Najbolj bi bilo, da nam odvzamejo vse medije na katerih lahko poteka dvosmerna komunikacija tako bodo imeli prosto pot za dokončno zatiranje navadnih ljudi. Gabi se mi celoten sistem v katerem živimo, in vsemu je boter pohlep, pohlep po denarju, pohlep po oblasti, pohlep po moči.... Največja ironija pa je, da bomo s tega sveta šli vsi brez vsega le naša vest bo z nami, me prav zanima kako bodo nekateri njej pogledali v oči.....
felix59 drugič
29. 01. 2016 09.04
+3
Spet nas je prizadela nacionalna nesreča.Neprestano bomo poslušali Murkota.
AtaAufbiks
29. 01. 2016 09.57
+4
nesre?ko
29. 01. 2016 08.53
+5
RedCell
28. 01. 2016 21.37
+9
Kvoto govorjenja je treba radikalno znizati Julki. Takoj, ko odpre usta, letijo ven same neumnosti..
Danny Veliki
28. 01. 2016 21.31
+30
Režim je demokratično izbral odločitev v imenu ljudstva.Pritožba ni možna.
anjerd
29. 01. 2016 08.23
+5
Najlaže se je izgovarjati na ljudstvo, naj se s polnim imenom podpišejo pod svoje zgrešene odločitve, kazni evropskega sodišča pa se plačujejo iz proračuna.
RdecaZvezda
29. 01. 2016 09.25
+1
puspan
28. 01. 2016 21.30
-24
Končno tudi nekaj pametnega.
RdecaZvezda
29. 01. 2016 09.25
+0
foxterier
29. 01. 2016 09.47
-1
dej prosim razloži kaj je dobrega v tem? A zmoreš?