Minister za finance Franc Križanič (Foto: Dare Čekeliš)

Predsednik vlade Borut Pahor je na novinarski konferenci povedal, da ministra za finance Franca Križaniča zaradi telefonskega klica na ekonomsko fakulteto ne bo razrešil. Nenavadno se mu namreč zdi, da neka institucija ugotovi, da dejanje ustreza korupciji, hkrati pa ne ukrepa dalje. Kot je znano, je namreč Komisija za preprečevanje korupcije (KPK) v petek sprejela načelno mnenje, da je Križaničev klic na ekonomsko fakulteto ustezal definiciji korupcije. Hkrati pa je predsednik komisije Drago Kos dejal, da policiji ali tožilstvu kazenske ovadbe niso podali, saj niso odkrili elementov kaznivega dejanja.

Na ugotovitev komisije se je odzval tudi Franc Križanič, ki je mnenje KPK "odločno zavrnil". Dejal je, da je komisija mnenje sprejela na napačnih dejstvih oziroma na lažni prijavi. Dekana ekonomske fakultete naj bi poklical kot stanovski kolega, profesor, ne pa kot javni funkcionar. Pravi, da trditev, da je hotel vplivati na sestavo komisije, ne drži, saj da je samo povedal svoje mnenje. Za zaščito svojega dobrega imena pa bo razmislil tudi o uporabi ustreznih pravnih sredstev, je še dejal.

Golobič: Klic ni bil primeren, a je univerza obvarovala svojo integriteto

Minister za visoko šolstvo, znanost in tehnologijo Gregor Golobič pa je ob robu posveta o visokem šolstvu dejal, da se mu zdi klic finančnega ministra Franca Križaniča neprimeren, ne glede na kontekst samega pogovora. Takšne relacije morajo biti v prihodnje bolj premišljene. Je pa univerza z mehanizmi, ki jih ima na voljo, v tem primeru obvarovala integriteto, je še dodal.

Kot je znano, je minister za finance Franc Križanič poklical dekana ekonomske fakultete Dušana Mramorja in dejal, da se ne strinja s sestavo komisije za zagovor doktorske disertacije uslužbenke na ministrstvu za finance. Sporen se mu je zdel član komisije Jože P. Damjan, ki naj bi bil v konfliktu z uslužbenko ministrstva.

Predsednik komisije za preprečevanje korupcije Drago Kos (Foto: Blaž Garbajs)

Z Univerze v Ljubljani Pahorju uradne pritožbe, da je šlo za poseg v avtonomijo fakultete, niso poslali. Kot so dejali, je to stvar predsednika vlade in ministra. Mnenja profesorjev glede tega pa so deljena. Nekateri menijo, da je šlo za nedovoljen poseg v avtonomijo, drugi da bi šlo za poseg, če bi se dekan uklonil – vendar bi bil potem za to odgovoren dekan. Rektor univerze v Ljubljani Stane Pejovnik je na primer dejal, da bi bilo sporno, če bi Križanič klical kot minister.

Profesor na ekonomski fakulteti Jože P. Damijan pa je menil drugače. "Funkcionarji oziroma ministri so poskušali vplivati na sestavo komisije oziroma na rezultate oziroma oceno, ki jo je dala komisija. Meni se zdi to eklatanten pritisk na delo univerze," je ocenil.