Slovenija

Opraviči naj se Janša

Ljubljana, 05. 11. 2006 10.51 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Forum za levico predlaga predsedniku vlade, da se opraviči državljanom za ''rasistično antiromsko politiko''.

Forum za levico zahteva, da se Janša opraviči za "rasistično antiromsko politiko"
Forum za levico zahteva, da se Janša opraviči za "rasistično antiromsko politiko" FOTO: POP TV

V Forumu za levico opozarjajo, da politika nestrpnega govora in ksenofobije vodi do razkroja pravne države, kot je razvidno iz dogodkov v Ambrusu. Predlagajo, da se predsednik vlade Janez Janša opraviči slovenskim državljanom za "rasistično antiromsko politiko".

Opozorili so na "nedopusten precedens javne stigmatizacije" varuha človekovih pravic Matjaža Hanžka. Po njihovem mnenju Hanžek za svoja legitimna dejanja in opozorila zasluži vse priznanje, ne pa javnega linča s strani predsednika vlade in celo zahteve, da se opraviči.

Varuh ne vidi razloga za opravičilo

Kot je znano, je varuh človekovih pravic obvestil pristojne institucije Sveta Evrope o preselitvi ambruških Romov. To je razburilo vladajoče slovenske politike, premier Janša pa ga je celo pozval, naj se zaradi blatenja države opraviči. Varuh razloga za opravičevanje ne vidi in meni, da je s tem, ko je prepoznal diskiminacijo, le opravil svoje delo.

Hanžek si za svoja dejanja zasluži vse priznanje, so prepričani v Forumu
Hanžek si za svoja dejanja zasluži vse priznanje, so prepričani v Forumu FOTO: POP TV

Selitev je diskriminatorna

Selitev romov iz Dečje vasi so zahtevali krajani Ambrusa, potem ko je prebivalec romskega naselja napadel domačina in ga huje ranil. Na njihovo zahtevo so se ambruški Romi umaknili v postojnski center za tujce, kar pa je sprožilo ostre kritike varuha človekovih pravic, opozicijskih politikov in nevladnih organizacij, ki trdijo, da gre za diskriminacijo, saj je bila takšna rešitev predlagana šibkejši skupini ljudi.

Ambruški romi v postojnskem centru za tujce
Ambruški romi v postojnskem centru za tujce FOTO: POP TV


Ocenjujejo tudi, da bi lahko bila preselitev ambruških Romov nevaren presedan, ki bi lahko sprožil zahteve po preselitvi Romov tudi drugod po Sloveniji, kar se je tudi dejansko že zgodilo na primeru Romov iz Žabjaka pri Novem mestu.

Zver obljublja lokacije do ponedeljka

Predsednik vladne komisije za zaščito romske skupnosti in minister za šolstvo Milan Zver zagotavlja, da Romi v centru za tujce ne bodo preživeli več kot dva tedna in obljublja, da bo do ponedeljka poskušal najti več lokacij, med katerimi bodo lahko izbirali suhokrajinski Romi.


  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja

KOMENTARJI (46)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Rijad Proši?
06. 11. 2006 22.05
biba66- se strinjam delno s tabo, lahko ti pa povem, da samo v naselju ,kjer jaz živim ,veliko mladih ljudi vsak mesec dobi socialno podporo od države( 48.000 sit), delajo pa nič, samo posedajo pred trgovino in čakajo , da jim kdo za pijačo da.Poglej samo koliko delovno sposobnih ljudi izkorišča socialno podporo, na tisoče.Ne razumem kako jim to uspeva, sam sem pred leti ostal brez zaposlitve in so me na zavodu preganjal kot hudiča, da sem aktivno iskal zaposlitev ali pa bi mi ukinili nadomestilo.Očitno se nekateri znajdejo,tudi veliko Romov, vendar, velika večina je Slovencev.Kar pa je mogoče dobrega v tem, je to, da Slovenija postaja kot država čedalje bolj bogata in očitno ima tudi vse več denarja, ki ga vlaga tudi v socialni mir.
imperiala
06. 11. 2006 21.47
Halo, državljani Slovenije ZBUDITE SE, sedaj imate priložnost, da vas nekdo sliši! Zanima me kdaj se je davčna usedla na cigane, koliko kazni so do sedaj dejansko plačali, zakaj gradijo na črno, zakaj imajo elektriko in vodo zastonj, ZAKAJ ZAKONODAJA ZA NJIH NE VELJA, čeprav policisti naredijo svoj posel. Problem je v sistemu (s Hanjžkom na čelu) in njjihova priviligiranost. V danem primeru ne gre za "romsko problematiko" apak za našo problematiko, saj smo mi ogoroženi s strani ciganov. Sam to vsakodnevno doživljam, ker živim v okolici romskih naselij, zato tisti, ki ne živite v bližini ciganov, nimate pojma, kaj se dogaja in kaj ljudje vse pretrpimo. Za njih tudi čakalna vrsta pri zdravniku ne velja...pa ne me zmerjat z rasistom ali nacistom, ker v bližini mojega doma obstaja tudi majhno cigansko naselje, kjer so se cigani kultivirali in proti njim nimam popolnma nič. Slovenija, zdaj je čas, da se izkaže pravica za vse - TUDI ZA CIGANE. Hanžek pa naj pride v Novo mesto živet za kak mesec, pa bo videl kako je.
?rni panter 1
06. 11. 2006 16.13
@ sukarchavo. Dobro da si tudi ti kot rom rdžavljan Slovenije. Potem naj zate veljajo isti zakoni kot zame. Ne pa da imaš samo pravice, dolžnosti pa nobene. Nič nimam proti romom takim kot so, narobe se mi zdi da ste nad zakonom in da se vas ne da kaznovati, še manj pa zahtevat od vas da spoštujete naše zakone. Če ti ne paša živet po naših zakonih, potem pa prosim zapusti našo deželo in se naseli v kakšni bananarepubliki.
?rni panter 1
06. 11. 2006 16.09
Tako je! Janša je vsega kriv! Ma dejmo no. Kdaj se bo ta Hanžek pa postavu v bran Slovencem? A? Zakaj pa nas policije ne obravnava isto kot rome? A? Dejmo no. Naslednjič ko me bo policist ustavil bom rekel da sem rom, da je avto ukraden in da nimam ne vozniškega ne drugih dokumentov. Hišo si bom postavil na črno in ko bodo prišli inšpektorji bom rekel da sem rom in poklical Hanžeka. Špica ne? A ja, pa še državno podporo bom dobival. Super je biti rom!
Uporabnik113189
06. 11. 2006 11.30
Hanžek po svoji funkciji ni nič drugega kot ogledalo vladi. Potem ko se ta pogleda kakšna je, ji to ni všeč in je ogledalo krivo. Izjava Janše proti Hanžku je zato velika podlost. Ne bi branil Romov, vem kakšni so..če bi bil domačin, bi se gotovo pridružil protestu. Ampak vlada ima na voljo res neverjetno veliko instrumentov da se loti skupine državljanov. Policija, sodišče, vojska, občine, redarji in še in še. Proti takšni moči nima nihče od nas navadnih državljanov resne šanse, razen če vsi trmasto vztrajamo, da se mora država v vsakem primeru držat zakonov. Če državljani državi DOVOLIMO izjeme, potem se nam to lahko zelo hitro vrne kot bumerang..V tem primeru gre za izjemo, prefinjeno sicer, saj so se Romi strinjal..Iz zgodovine pa imamo izkušnje ( beri knjigo V imenu rase). Začelo se je zelo nedolžno s tem, da so nekateri bili prepričani da so boljši od drugih že po naravi. Potem se je razvilo v to kar poznamo pod izrazi nacizem, fašizem.. Če smo se česa naučili iz zgodovine, potem bi morali biti pozorni na takšne izjeme, da se ne bi ponavljale. Prepričan sem, da država zlahka preko svojih instrumentov oblasti polovi zlikovce, preko redarjev vzpostavi red z izobraževanjem izboljša razmere in z vodnega vira odstrani grožnje popolnoma po zakoniti poti. To je pa tudi vse, kar Hanžek zahteva.. Skratka vsak naj se najprej dobro pogleda v ogledalo..mogoče bo kaj novega opazil.
jjjkkklll
06. 11. 2006 09.32
Zanimivo, kako ste se vsi z leve sedaj pristransko spravili v akcijo. Naj vam povem, da tisti, ki Janši očitate rasizem, da je bila v Grosupljem v prejšnjem mandatu na oblasti levica, župan pa je bil iz LDS. Tako, da popolnoma po krivem obtožujete Janšo za Romsko problematiko v Grosupljem. Sicer ste pa vi z leve res obsedeni z Janšo, pa s tem, da vse, ki se ne strinjajo z vami, ožigosate za fašiste. Hanžek nima prav. Boljše rešitve od preselitve z vodovarstvenega področja pa ni predstavil nihče.
pomi@auspuh.com
06. 11. 2006 08.56
Blebetanje o rasizmu v primeru Romov je brezpredmetno. Kdor je že imel opravka z njimi ali celo živi v njihovi bližini ve, da je zadeva edino povezana z obnašanjem Romov. Krajami, pretepi, grožnjami... Romi naj najprej počistijo pred svojim pragom, premislijo o svojih DOLŽNOSTIH in šele nato o pravicah. Predlagam, da zberemo denar in kupimo hišo v bližini npr. Hanžka, ali pa kje v Murglah, ter notri naselimo eno ali dve družini Romov. Me zanima njihovo mišljenje po enem letu sobivanja.
biba66
06. 11. 2006 08.46
grgec in rijo27: če imata konkretno rešitev, kako jih pripraviti k normalnemu življenju, z besedo na plan...me zanima, če bi vidva hodila v službo, če bi ti poštar vsak mesec na tvoj dom prinesel kuverto z izdatno pomočjo....in očitno (it TV prispevka9 lahko kar precej lahko še prišparajo...jaz žal ne morem, pa se vsak dan vozim v službo v Ljubljano in pri tem naredim dobrih 100km/dan....
nask
06. 11. 2006 08.35
Veste kaj, v mestih je tudi pravilo, če se par stanovalcev pritoži in podpiše dopis za izselitev problematične družine iz bloka ali stanovanjske hiše, se to tudi zgodi, zakaj bi pa bili cigani zdej drugačni. Hanžek se sam ne zna prilagajati, saj tudi on ne upošteva parlament, edini hodi v hozentregarjih, z razpetim ovratnikom, ves skuštran, potem pa se sprašujete zakaj zagovarja rome, ....
biba66
06. 11. 2006 07.49
lahko je pljuvat čez vse, ki so potegnili z nami, ambrušani...je pa pač tko, da tko kt smo živeli mi v Ambrusu in njegovi okolici, se pač dalo živeti ni več...me zanima, zakaj Hanžek ni ukrepal zaradi kratenja mojih pravic...kje je pravica do normalnega življenja brez vsakdanjega strahu pred ciganskimi grožnjami...o tem je bil večkrat obveščen, pa ni ukrepal nič....levica pa...le kaj bi razgljabljali o tem....v Grosuplju majo svojga župana, ki se ne pusti ne svojim, ne hanžkom in dela s cigani tako kot si zaslužjo...pa ni nobenga komentarja...
Buucka
05. 11. 2006 22.20
evo tuki si pa strinjam s tabo rijo27 treba jim je ponudit eno možnost da začnejo živeti eno normalno živlenje brez kraj in drugih bedarij....samo če bi pa še naprej ga sral po svoje bi jih pa dal izgnat iz slovenije!!! dal jim bi možnost normalnega živelenja da delajo kokr drugi al pa izgon, srednje poti ne bi smelo bit kar bi pa tut mogl veljat tut za druge državljane slovenije
Rijad Proši?
05. 11. 2006 22.06
-1
Jst mislim, da smo za romsko problematiko v Ambrusu delno vsi po malem krivi in odgovorni.Spomnim se ko so pred cca20. leti v nedeljskem dnevniku objavljali članke o družini Strojan iz romskega naselja pri Ambrusu in na nek hudomušen način opisovali družino Miha Strojana kot neke vaške posebneže. Nihče se pa ni hotel ukvarjati s tem, da Mihovi otroci sploh ne hodijo v šolo,da so spali pod šotori in večino časa preživeli v gozdu.Takratna oblast si je zatiskala oči pred temi problemi, češ,cigani so cigani.Pa je že takrat ustava izrecno zahtevala šolanje vsakega otroka, pa vendar so danes Mihovi otroci ne pismeni in zdivjani. Me zanima kakšni bi bili mi , če bi se rodili v takih pogojih, kot se je na primer Marinko.Razumem bes krajanov, da jim je počilo, pa vendar, ali nismo tudi mi kot država zajebal, pa se zdaj nismo sposobni soočati z posledicami?????Ne prva,ne druga in ne zdajšnja oblast niso nič naredili zato , da do tega nebi prišlo. Sedaj je zadnji čas , da se država umeša na konstruktivan način po zdravi kmečki logiki , Romom zrihtat normalno infra strukturo, otroke umiti in v šole, starejši v službe, če ne sešteti vse stare prekrške pa v arest.Potem se bo videlo ali želijo živeti normalno, življenje ali ne.Ne pozabmo, da smo vsi navadni smrtniki, pa vseeno živimo v bogati državi in pravijo, da bogat je tisti ki da , ne tisti ki ima.
sukarchavo@tmail.com
05. 11. 2006 21.46
sani.anger Zakaj pa ti ne izgines iz drzave. Romi so se priselili v Slovenijo pred mnogimi leti zato ne gremo nikamor. Slovenija je tudi nasa drzava in smo slovenski drzavljani .
sani.anger@volja.net
05. 11. 2006 19.50
+1
Janša je pravilno reagiral proti Hanžku, saj je Hanžek resnično blatil državo Slovenijo, ti cigani pa naj grejo od kot so prišli.Grgec podpiram te, prav imaš, naj ti izginejo iz države.
Buucka
05. 11. 2006 19.42
to je zato ker nej bi že kr ratala prva dama slovenije in kako nej bi bilo to pomenbno za slovenijo; nasploh sam eden velik bla bla bla. najbrž bo ona pomagala da bodo delavci v sloveniji bolje živeli he he!! al pa naši predragi "novinarji" nimajo več pisat in govorit nič bol pametnega
hhelena.si@gmail.com
05. 11. 2006 19.24
2x v 24 ur isti prispevek o Prvi dami ! Menda obstaja še kaj drugega bolj pomembnega kot 2x osladno razglabljat o Janševi mladi, lepi, pametni spremljevalki, zakaj pa niste nikoli razpravljali o njegovi ženi, ki je tudi pametna, lepa in njegova vrstnica po letih.
Krbo?
05. 11. 2006 19.22
@grgec se popolnoma strinjam
Buucka
05. 11. 2006 19.12
sej nism reku da ima kakšen kej proti sloveniji na tem forumu (saj upam tako); un je bol naletel kar se je al se pa še zmer dogaja v sloveniji. maš pa prov da se v politiki vsi ne strinjamo med sabo, čeprov so men vsi politiki isti-vsi so barabe pa nej bo SDS al LDS al pa kdorkol drug
Rijad Proši?
05. 11. 2006 17.08
Po mojem noben na tem forumu nima nič proti Sloveniji, samo v političnem pogledu se pač ne strinjamo.To je samo izmenjava mišljenj.Mal nas pa zanese včasih. Kaj čmo taki smo ljudje.
Buucka
05. 11. 2006 16.45
Nestrpen sm sam do unih k se obnašajo kot da je slovenija en kup dreka k lahko teptajo po njemu kokr se jim zdi!!!!! in taki za mene gotov niso dobrodošli v sloveniji