Po dvignjenem prahu zaradi sprejetega dopolnila o registraciji zunajzakonske skupnosti je SDS sporočila, da želi narediti konec manipulacijam in podtikanjem, ki služijo zgolj dnevno-političnim namenom. "Menimo, da gre pri obravnavi zunajzakonske skupnosti za povsem nepotrebno razburjanje in zlonamerno podtikanje čudnih namenov, ki naj bi jih imela SDS ob predlaganju amandmaja k 4. členu družinskega zakonika."
Kot pišejo, so želeli doseči, da se zaradi zagotavljanja pravne varnosti zunajzakonskih partnerjev točneje definira, kaj pomeni "dalj časa trajajoča" skupnost, in preprečiti, da bi prihajalo do različnih ugotovitev obstoja zunajzakonske zveze v različnih postopkih, saj bi bil v takih ponavljajočih se birokratskih oziroma sodnih postopkih šibkejši partner pogosteje oškodovan.
Sprejeti amandma, tudi če bi v zakonu ostal, po njihovem mnenju nikakor ne more posegati v že nastale zunajzakonske skupnosti, saj zakon ne more veljati retroaktivno, torej za nazaj. Ob tem so spet poudarili, da so se pri predlaganju amandmaja naslonili na predlog ministrstva za notranje zadeve, ki ga vodi in usmerja Katarina Kresal.
Ker ob drugih in predvsem mnogo bolj pomembnih vprašanjih, ki se odpirajo v povezavi z družinskim zakonikom, ne želijo, da se odpira nesmiselna polemika okoli tega člena, so skupaj s SLS in SNS napovedali vložitev spremembe tega člena, ki bo v 2. odstavku določal: "Če partnerja želita, da pravni učinki zunajzakonske skupnosti nastopijo pred rokom, s podpisom pred državnim organom ali pred notarjem osebno izrazita svobodno voljo po skupnem življenju.“
KOMENTARJI (82)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.