Okoljevarstveno soglasje za vetrnice na Volovji rebri spet razveljavljeno

Zakaj se potem ne išče že novih lokacij. Namesto, da se zadeva vleče že več let, bi med tem časom lahko našli že nove lokacije, vetrnice bi danes že opravljale svojo nalogo in ohranili bi se kos neokrnjene narave. Pridobili bi dvojno!. To je za mene javno dobro in v dobro vseh nas! Če veliko stvari izgubiš na račun ene same stvari, je to zelo slabo. in v najslabšem primeru se brez elektrike da preživet, brez pitne vode, čistega zraka in rodovitnih tal, pa se ne da. Smo v dobi prekomerne rabe naravnih virov, zato bi bilo najprej treba razmislit kaj bi lahko naredili za zmanjšanje porabe. Zemlja je omejena. Za nami pa prihajajo generacije, ki bodo tudi rable vse nujno za preživetje.

tako je ,če imamo kmete za štrom,ko bomo plačevali položnice po 200 eur ,ne se čudit.Tudi Gen-i ,nas ne bo rešil ker bo omrežnina višja-omrežje je potrebno vzdrževati, zaradi kvalitete,čav ,čav.

Zakaj toliko hrupa okrog vetrnic? Imamo zakonodajo, ki predpisuje pravila za umeščanje objektov v prostor. Vetrnice imajo poleg pozitivnega vpliva tudi škodljiv vpliv na naravo, zato je za njihovo umestitev v okolje potrebno opraviti PRESOJO VPLIVOV NA OKOLJE in jih je potrebno umeščati v prostor tako, da bo njihov vpliv najmanjši oz. še sprejemljiv. Njihov namen je zmanjšati vplive na okolje in ne povečat, zato jih je treba premišljeno in strokovno umeščati v prostor. Ne more se jih umeščat na podlagi posameznikov, ki želijo na hitro zaslužiti čim več denarja za vsako ceno (tudi za ceno svojih otrok in vnukov ...), niso strokovnjaki s področij, ki jih zaničujejo in zakoni za njih ne veljajo. Vetrnice so škodljive za naravo, zato je pri njihovem umeščanju v prostor potrebno opraviti presojo vplivov na naravo. Vetrnice imajo pozitiven učinek pri pridobivanju bolj čiste energije, hkrati pa veliko večji negativni učinek, predvsem na bolj občutljive organizme; na nekatere imajo uničujoči vpliv. Ko bolj občutljivi organizmi začnejo izginjat se v naravi začne rušiti ravnovesje. To pa ni nič dobrega za naravo, s tem tudi ne za človeka. Presoja vplivov na okolje se izvede zato, da se vetrnice umesti na območja, kjer ne bodo imele tako močnega negativnega učinka oz. bodo v okolju delale najmanj škode. Pri presoji vplivov na okolje se presoja vpliv samo na nekatere vrste, ki se imenujejo indikatorske/ krovne vrste. Preko teh vrst varujemo celoten ekosistem, kar pomeni še varovanje nekaj sto dodatnih živalskih in rastlinskih vrst in vseh naravnih procesov na določenem območju in s tem VAROVANJE ČLOVEKA PRED ČLOVEKOM samim. Torej varujemo naravo za človeka pred človekovimi nepremišljenimi ravnanji. Kako pomembna je narava za človeka, kaže zakonodaja spisana na globalni (konvencije ...), evropski (Direktiva o pticah in Direktiva o habitatih) in nacionalni ravni. Ptice so zelo dober pokazatelji kvalitete okolja, da je temu res tako, dokazuje Direktiva o pticah (EU). Niso krivi ptiči, da se na nekem območju ne sme graditi, ampak so pokazatelj zadnjih ostankov kavlitetnega okolja/ narave, ki blažijo negativne plive urbanih območij in še lahko opravljajo osnovne ekološke procese v dobro človeka. Srečni smo lahko, da imamo ptiče, da nam pokažejo, če gre v našem življenjskem prostoru kaj narobe, še preden to sami občutimo. Presoja vplivov na okolje in ptice kot indikatorji kvalitete okolja so uzakonjeni. Zakonodaja je spisana v dobro nas vseh in nosi v sebi skrb za naslednje generacije (naše otroke, vnuke). Investitorji imajo interes zaslužit čim več v čim krajšem času, zato gredo v najbolj neokrnjene kraje Slovenije, kjer je cena zemljišč najnižja, ljudem ponudijo malo več denarja, potem pa izsiljujejo gradbena dovoljenja, ker zakon glede na dejstva v strokovnih študijah pravi, da ima poseg uničujoč vpliv. Za dosego svojih ciljev bi storili vse, da bi zaobšli črko zakona. Ponujajo tanjše ali debelejše kuverte osebam na položajih, s katerimi lahko zaobidejo črko zakona. Ne zanima jih, kakšen je vpliv projektov na lokalno prebivalstvo, saj ko projekt izpeljejo, zapustijo ta prostor. Kakšne bodo dolgoročne posledice za ta prostor, se ne ve. Edina pot pri umeščanju vetrnic je iskanje lokacij, kjer lahko povzročijo najmanj škode. Njihov namen je zmanjšati vplive na okolje in ne povečat, zato jih je treba premišljeno in strokovno umeščati v prostor. Investitorji pa si morajo vzeti na znanje, da se pred nakupom zemljišč, najprej pozanimajo o pravilih v Sloveniji, ki so zapisana v dobro vseh nas. Ne morem verjet, da kup strokovnjakov potrdi in zapiše močne negativne vplive vetrnic na Volovji rebri, mi pa verjamemo osebam, ki pridejo v naš prostor samo z namenom nas izkoristit in si ustvarit velik dobiček.

No ptičarji, zdaj pa bi bila zmagovalna ta da bi rekli, da teš ni škodljiva. Zakaj pa ne gremo nazaj za par stoletij pa bomo brez elektrike. Žal tudi v Sloveniji ni veliko lokacij za grajenje takih vetrnic, saj te rabijo konstanten veter brez sunkov, večina teh pa pade lih na območje natura 2000. Jaz predlagam da tožimo eu zato, ker nam zavirajo razvoj s tem ko želijo skoraj vso Slovenijo zavarovati, ker oni take narave več nimajo. Itak ko bo zmanjkalo nafte potem se bo raba elektrike zvišala za 300% in mi bomo propadli, ker nimamo dovolj virov zaradi takih čukov. Vse se mora začeti urejati na obnovljivo, 21. stoletje bo imela v lasti tista država, ki bo prva pogruntala popolnoma obnovljivo energijo in bo bila neodvisna od drugih.

V območju Nature pač ne morjo gradit takih stvari, ne vem še kaj vztrajajo. pametni bi popustil in se preselil na NANos

pousot po svetu so vetrnice!!kamor se jih da namestit...zgleda da pri nas imamo najbol \"*\" ptice na svetu.... le kdo je tu nor??? zgleda da se ne morejo zment kdo bo več imeu od posla... *!!!

ej, teli kvazi ptičo-varstveniki mi grejo pa že pošten na živce! Že njihovi ljubljeni priči na vejah čivkajo, da je za večino okoljevarstvenih ustanov v Slo zadaj lobi, ki navija za 1. Avče, 2. TEŠ in pazi to..... izgradnjo dodatnega bloka JEDRSKE EL: v Krškem! Po vsej Evropi imajo na stotine in tisoče vetrnic, ker je to za okolje najmanj obremenjujoč vir energije, poleg sončne, ampak ne, pri nas so ptiči problem...ker drugje nimajo ptičev, al kako?!?

Sramota, karkoli želijo pri nas delati nič ne uspe razen če je 100krat preplačano

Ma kdo je tle nor. Vlada bo dvignila prispevek za elektriko, ki naj bi bil namenjen izgradnji pridobivanja iz obnovljivih virov. Ma ne me. Že tako imam za plačat več prispevka , omrežnin in ne vem kaj še kot porabim elektrike. Adijo

Veste kaj pravijo, brez debelih kuvert vetrnic ne bo pa pika

Supervizor pravi... skoraj 5 milj. državnega denarja so dobili...

JA jaNaši OKOLJEVARSTVENI ZAJEDALCI ! Za študije dobivajo denarce že več kot 10 let! To me spominja na sina odvetnika ,ki je dobil takoj prvo tožbo in ga je oče podučil " sine sine jaz sem na treh tožbahz vzdrževal družino in tebe izšolal!!!Na Danskem imajo že 40 tisoč vertnic , ker nimajo okoljevarstvenih zajedalcev!

Nn mi bomo lovili francosko nemški vlak. Pa tam imajo že 20let vetrne elektrarne pa jim ni še nobedn ptič izumrl. narod zavedajte se de elektriko bomo od nekje morali dobiti. Če pa imate rajši jedrske elektrarne pol se pa ne žaliti ko se bo ponovil černobil in si rajši pete kupit plinske maske. Nobeden me nebo prepričal de je jedrska energija varna ker ko mati narava popiz... gre vse rakom žvižgat. Japonci to znajo povedt.

je kdo od investitorjev povedal za koliko bomo slovenci bogatejši če postavimo te zrakomlate ?? ve kdo

SRAMOTA že cela evropa se nam smeji, kakšne nesposobne cepce imamo v državi ki jo vodijo. Važno da TEŠ 6 nikomur ne škoduje oz. živalim, za ljudi jim je tako ali tako vseno, samo da so denarja čim več pokradli ko so gradili TEŠ 6 za življenja se ne zmenijo. Pozitivna stran TEŠ 6 so idino delovna mesta, vstalo je eno veliko sranje. Ampak ne samo v sloveniji se dogaja to da negdo hoče nekaj koristnega narediti za okolje in postavi vetrne elektrarne, pa se oglasijo tisti CEPCI iz ptičjega društva al karkoli že so. Seveda bi se vse uredilo če bi ELEKTRO PRIMORSKA sodelovala (pod mizo) z ministrstvom ki pa bi ponovno mastno pospravljali denar v svoje žepe. Ampak ker se to ni zgodilo jih podomače povedano JEBAJO V ŽIVI MOZEK, KER JE NAŠA DRŽAVA TAKO SUPER !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ne gre za ptiče, ne gre za energijo (kolikor bi je pač bilo iz teh elektrarn),ampak zgolj in samo za to, da si nekdo iz energetskega lobija za tuj (=naš) denar hoče še za časa svojega življenja postavi spomenik. In nič drugega. Pojdite kdaj na to Volovjo reber, lep izlet je, pa boste sami videli, da to ni mesto, ki bi ga bilo nujno potrebno uničiti s tem spomenikom. Pa tudi veter je ali premočan ali pa ga ni.

zaradi tega nihce ne investira v sloveniji, ne pa zaradi dragih in lenih delavcev.

je kdo od investitorjev povedal za koliko bomo slovenci bogatejši če postavimo te zrakomlate ??

hehe od teh par vetrnic pa res ni odvisna usoda sloveije

sam v sloveniji mamo slepe ptice