Slovenija

'Odprava prepovedi točenja alkohola na športnih prireditvah bi vodila k povečanju zdravstvenih posledic'

Ljubljana, 22. 04. 2015 21.44 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Na vladi so prepričani, da bi odprava prepovedi točenja alkohola na športnih prireditvah prispevala k povečevanju tvegane in škodljive rabe alkohola med Slovenci. Zato so sprejeli sklep, da ne podpirajo novele zakona o omejevanju porabe alkohola.

alkohol
alkohol FOTO: Thinkstock

Vlada je na današnji seji sprejela sklep, da ne podpira novele zakona o omejevanju porabe alkohola, s katero bi na predlog ZaAB odpravili prepoved točenja alkohola na športnih prireditvah.

Po mnenju vlade bi odprava prepovedi točenja alkohola na športnih prireditvah prispevala k povečevanju tvegane in škodljive rabe alkohola med Slovenci ter vodila k povečanju zdravstvenih, družbenih in ekonomskih posledic. To pa po njeni oceni ne odtehta morebitnih koristi povečanja financiranja športnih organizacij, ki jih v predlogu novele navaja v ZaAB.

V sporočilu po seji vlada med drugim navaja, da se Slovenija po porabi alkohola med državami članicami EU uvršča nad povprečje, enako je pri umrljivosti zaradi vzrokov, ki jih je mogoče pripisati alkoholu.

Sprejeli tudi Akcijski načrt na področju drog

Vlada je danes sprejela tudi Akcijski načrt na področju drog za obdobje 2015-2016. Slednji navaja časovni okvir, znotraj katerega naj se izvedejo posamezne dejavnosti, pa tudi institucije, odgovorne za njihovo izvajanje in poročanje.

Za izvajanje načrta vlada namenja 3,2 milijona evrov, ki se bodo zagotovili v okviru rednih dejavnosti, financiranih iz obstoječih proračunskih postavk ministrstev za notranje zadeve, za pravosodje, za izobraževanje in za finance.

  • krovni2
  • PRALNI STROJ
  • SESALNIK
  • ČISTILEC
  • klima
  • tv
  • ura
  • skiro
  • kosilnica
  • krovni

KOMENTARJI (61)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

tdjm
23. 04. 2015 21.16
+1
Kokain v parlamentu pa je dovoljen.
Darko32
23. 04. 2015 18.31
To je največja oslarija glede takšnih prepovedi. Kolikor se spominjam tekem je bil pir dovoljen in točili so ga v plastične lončke pa je problem rešen. Sedaj pa modrujemo in nevem kaj še vse. SAm bi dovil alkoholne pijače in pogoj je, da je zraven tudi hrana pa ni problema. Pijačo se mora točiti v plastične lončke in je problem rešen. Sedaj pa modrujejo in filozofirajo, da ga ni para. Kdor bo pil bo pil in si bo prinesel alkohol seboj ali pa se ga prej nažgal. ZAto je neumno nekaj omejevati ampak je potrebno pristopiti k kulturi pitja. Z prepovedjo narediš nasprotni učinek.
melhi1
23. 04. 2015 14.53
+3
Daj nehajte odkrivat toplo vodo in raje poskrbite,da bomo več zaslužili in posledično več zapravili. Kaj vas briga kje bom jaz spil pir.
melhi1
23. 04. 2015 14.49
+2
Poslušajte posranci ! Nihče v tej državi mi ne bo govoril,kje bom lahko popil kakšno pivo.Če bom jaz spil pir na tekmi,še ne pomeni,da bom moral k dohtarju.Pa kaj vas boli,da bi organizator športne prireditve prodal še kakšen pir ? Začnite se enkrat ukvarjat z tem kako bomo več zaslužili in posledično več potrošili in nehajte mlatit prazne slame.
Darko32
23. 04. 2015 18.33
+1
Točno to. Sem hodil sam tudi na tekme in so prodajali pivo ampak je bilo točeno izključno v plastične lončke in tukaj je rešitev problema. Pa ni bilo pretepov in nevbem kaj še vse.
zeleleni
23. 04. 2015 13.50
+7
jaz imam zdravstvene težave zaradi delovanja te vlade prosim če jo prepovejo
TheMafiaDon
23. 04. 2015 13.02
+2
To je diskriminacija...prepoved alkohola, kajenja, prepoved ne vem česa. Naj vsak dela kar mu pač paše, kje je tu problem? Ljudje ki delajo po 200ur na mesec za 700eur in potem ne sme kaditi v lokalu in na fuzbal tekmi ne sme spiti 2 pira????
sksimon
23. 04. 2015 11.12
+5
če spiješ kak pir na tekmi to pa nebi smel biti problem.Včasih gremo v gostilno gledat kakšno tekmo in spijemo pir ali dva to je pa odločitev posameznika
Pantokrator
23. 04. 2015 10.10
+5
Folk itak pije.....tako ali drugače......
Bassettt
23. 04. 2015 09.42
+2
Ko so želeli preprečit/zmanjšat kajenje, so višali ceno za cigarete, uvedli nov zakon nekajenja v zaprtih prostorih in ponovno višali ceno. Zda pri pitju alkohola pa... Kako pa bodo imeli nadzor nad popito količino na stadionu? Zakaj se v navadni trgovini dobi liter vina za 4 eure? KDAJ MISLI DRŽAVA UVEST NACIONALEN NADZOR NAD PITJEM ZARADI DEPRESIJE, PROBLEMOV, ITD.
zriki
23. 04. 2015 10.52
+1
čak mal, kdo je pa kriv za depresijo, probleme? Sami ljudje, kaj se pa ukvarjate
zriki
23. 04. 2015 10.58
+1
kaj se pa ukvarjajo cele dneve samo s politiki, naj prenehajo gledat dnevnik in druge neumnosti, samo pranje možganov, danes se je treba znati znajti po svoje, ni druge, pa ne jemlji kot provokacijo, ampak se bo treba tud kdaj upreti tem nor cem, ne sam jamrat kolk je hudo
peT99
23. 04. 2015 09.40
+4
ravno včeraj je bil marihuana marš, ironično državo nič ne moti popivanje na tekmah, ki so že tako ali tako nabite z odvečnim testosteronom (žal predvsem navijačev, ki niti ne vedo za kaj so tam), medtem ko pa državo zelo grozno skrbijo druge substance, ki na samo agresivno obnašanje res nimajo stimulativnega učinka, zanimivo.
peT99
23. 04. 2015 09.41
+2
temu se reče KRUHA IN IGER, odvračanje pozornosti od resničnih problemov :)
Karantanija
23. 04. 2015 09.38
-10
Ja, kar dajmo - alkohol, travo in še vse drugo nesnago dovolimo, pa bo morala imeti vsaka vas svojo bolnico! Žepi gostilničarjev in preprodajalcev droge polni, zdravstvena blagajna še naprej prazna!
zeleleni
23. 04. 2015 13.52
+1
Puppupapa
23. 04. 2015 14.45
+1
ljudje se bodo omamljali na vse možne načine, pa če jim prepoveš, ali ne. po mojem mnenju bi bilo potrebno dekriminalizirati popolnoma vse. dvomim, da se bo našel kdo, ki bo pri zdravi pameti rekel juhuhu, zdej k me noben ne bo več preganju, si bom pa kr enga v žilo stisnu....
scipio
23. 04. 2015 09.29
-1
pazi: ne gre le za jetra: gre tudi za kozmetične in anatomske zdravstvene posledice zaradi razbitih nosov, izbitih zob in drugih mehanskih poškodb ter za tvoje in moje stroške, ki bova plačevala kirurge in zobarje, da bodo te ksihte popravljali
zeleleni
23. 04. 2015 13.58
+1
pol pa tud veselice prepovedat tam še vedno poka
MurglBonsai
23. 04. 2015 09.24
+1
Namesto piva bodo travo prodajali. Pivo bodo pa še naprej prodajali lokali ob objektih. Res, samo klube se rešili. Pred dodatnim zaslužkom.
NoBrainsNoTumor
23. 04. 2015 09.19
+4
A lahko v parlamentni menzi pijejo alkohol ? Ali pa Evropski poslanci, ki v potokih pijejo veoma kvalitetna vina ? Kakšna škoda je to za slovenski narod ?
zeleleni
23. 04. 2015 13.52
+1
MaceWindu
23. 04. 2015 09.14
+1
totalkar1
23. 04. 2015 09.04
+12
Včasih smo hodili na vse tekme in spili pivo med tretjino (2 pivi na tekmo). Odkar je pa prepoved se pa dobimo pri meni doma in jih spijemo še več, saj ni treba po pivo v oštarijo in lahko zamudiš kakšen gol.
Sentis
23. 04. 2015 08.43
+3
Mimogrede, sponzorji na športnih prireditvah so v večini Laško, Union,... A ni to malo hecno?
Sentis
23. 04. 2015 08.41
+8
Če vas skrbi za naše zdravje omogočite, da bo zdrava hrana cenejša. Povprečen slovenec mora v trgovini prekleto dobro skombinirati, da bo čez mesec preživel. Tako da ne nabijat s tem alkoholom, raje ga dovolite, poberite davke in ta denar namenite za socialno ogrožene.
LudiJoža
23. 04. 2015 08.32
+17
Za naše zdravje jih skrbi? Ma nemoj! Skrbi jih horda pijanih navijačev, ki lahko hitro vrže kocko proti njim. Ampak, naj vas obvestim, s takimi represivnimi ukrepi nas samo še bolj podpihujete, pijemo lahko kdaj koli in kjerkoli, prišel bo vas čas, ko vas ne bojo obvarovali ne hlapčevski policijski plačanci, ne vaši represivni ukrepi. Ne boste imeli časa zbrisati iz Slovenije.
totalkar1
23. 04. 2015 09.00
me987
23. 04. 2015 08.18
+2
najlepše pa so fotografije predlagateljev na sportni prireditvi s pirom v roki.. žalostno.