Slovenija

Odločitev arbitražnega sodišča o meji bo znana v prihodnjih mesecih

Haag, 26. 04. 2017 16.16 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Končna odločitev o določitvi meje med Slovenijo in Hrvaško bo znana v prihodnjih mesecih. Arbitražno sodišče je namreč končalo obravnavo in bo vnaprej sporočilo tudi točen datum objave svoje odločitve o meji med državama.

Arbitražno sodišče za določitev meje med Slovenijo in Hrvaško je danes sporočilo, da je končalo obravnave in da bo končno odločitev sporočilo v prihodnjih mesecih. Napovedali so, da bodo vnaprej sporočili tudi točen datum objave odločitve. Sodišče je še pojasnilo, da je predstavnike Slovenije in Hrvaške 29. marca pisno obvestilo, da sodišče ne vidi potrebe po dodatnih pojasnilih strank glede primera in da so zato obravnave v skladu s pravili postopka zaključene.

"Sodišče je tudi nakazalo, da namerava izdati končno odločitev v procesu v naslednjih mesecih. Natančen datum za objavo končne odločitve je treba še določiti in bo objavljen v ustreznem času," je v sporočilu za javnost še zapisalo sodišče, ki ga sestavljajo predsednik Gilbert Guillaume ter člani Rolf Einar Fife, Vaughan Lowe, Nicolas Michel in Bruno Simma.

Sodišče ne vidi potrebe po dodatnih pojasnilih strank glede primera, zato so obravnave v skladu s pravili postopka zaključene.

Hrvaška je sicer po aferi zaradi pogovorov med slovenskima arbitrom in agentko napovedala enostranski odstop od postopka in zavrača uresničitev odločbe. Slednje je danes ponovil tudi hrvaški premier Andrej Plenković. Poudaril je, da odločitev sodišča ne bo obvezujoča za Hrvaško, glede na to, da je hrvaški sabor leta 2015 sprejel odločitev o odstopu od arbitražnega sporazuma. "Odločitev hrvaškega sabora iz leta 2015 je jasno izražena in obrazložena. Arbitraža ne bo zavezujoča za Hrvaško. Rešitev za vprašanje meje na kopnem in na morju s Slovenijo bomo morali še doseči," je Plenković dejal novinarjem na kosilu združenja delodajalcev v Zagrebu.

Hrvaška časnika Jutarnji list in Novi list sta sicer danes še pred objavo sporočila sodišča iz Haaga poročala, da je arbitražni tribunal odločitev že sprejel in da jo je mogoče pričakovati v kratkem; "morda že v prihodnjih dneh", je zapisal zagrebški Jutarnji list.

Časnik je ob sklicevanju na neimenovane diplomatske vir še navedel, da bo odločitev sodišča podobna sporazumu Drnovšek-Račan, ki je večji del Piranskega zaliva dal Sloveniji, Hrvaški pa pustil mejo z Italijo. Ta sporazum nekdanjih premierjev Hrvaške in Slovenije iz leta 2001 sicer ni zaživel, ker ga hrvaški parlament ni ratificiral.

Jutarnji list je arbitražo povezal tudi z zastoji na mejnih prehodih na slovensko-hrvaški meji zaradi izpolnjevanja evropske uredbe o sistematičnem nadzoru potnikov. Časnik je ocenil, da je to "samo uvod" v odločitev arbitražnega sodišča. Podobno je namignil tudi Novi list, ki prav tako napoveduje dodatno zaostritev že sicer zaostrenih odnosov med Slovenijo in Hrvaško.

Odločitev arbitražnega sodišča naj bi bila znana v nekaj mesecih.
Odločitev arbitražnega sodišča naj bi bila znana v nekaj mesecih. FOTO: Thinkstock

Na slovenskem zunanjem ministrstvu so se odzvali, da glede navedb v hrvaških člankih nimajo nobenih informacij, prav tako jih ne morejo in ne smejo komentirati, saj je arbitražni proces v skladu z arbitražnim sporazumom zaupne narave.

Sicer je arbitražno sodišče tudi še pred izbruhom afere z objavo prisluhov pogovorov med slovenskima arbitrom in agentko napovedalo, da končne odločitve ne bo kar objavilo. V sporočilu 10. julija 2015 je napovedalo, da bo odločitev objavilo sredi decembra. To se potem ni uresničilo zaradi znanih zapletov - od odstopov slovenskega in hrvaškega arbitra do imenovanja novih in odločitve Hrvaške, da "zaradi kontaminacije postopka" enostransko odstopi od celotnega arbitražnega procesa.

Sodišče se je potem na novo oblikovalo, zaprosilo državi za dodatna pojasnila, ki jih je sicer podala le Slovenija, nato pa 30. junija lani objavilo vmesno odločitev, da bo nadaljevalo delo. Ugotovilo je, da je Slovenija sicer kršila arbitražni sporazum, da pa te kršitve niso takšne, da bi Hrvaška lahko izstopila iz sporazuma in da sodišče ne bi moglo sprejeti končne razsodbe.

 

  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (228)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

provni
27. 04. 2017 20.51
+4
Savudrijski polotok bo dobila občina Piran nazaj in s tem bo rešen primer izhoda na odprto morje in Piranski zaliv bo ostal Piranski, kar je od vedno bil.
resslovenka
27. 04. 2017 11.21
+3
Zakaj imam spet slab občutek glede tega? Ah ja, zaradi sedanjih izidov slovensko-hrvaških sporov pred evropskim sodiščem. Bi pa rada vedela kaj izkazujejo zgodovinski dokazi o poteku te meje? Kar se naše politike tiče pa...vsi so trapljali eden drugega v smislu dobrih sosedskih odnosov. Itak pa ne bom nikoli pozabila obnašanja hrvatske politike 27 let nazaj. To je bil prvi opozorilni znak s kom smo se "bratili". Moram jim pa priznati nekaj, ne odstopajo ko gre za njihove interese ne glede na vse. V nasprotju z nami, ker želimo biti všečni vsem. Pa nismo!
murinar
27. 04. 2017 09.57
+1
V Nemčiji se je znatno povečalo število kaznivih dejanj, ki so jih zagrešili priseljenci. Statistika v primerjavi z lanskim letom kaže na kar 52,7-odstotni porast. V glavnem gre za nezakonite priseljence, povratnike z območja Balkana, Maroka, Alžirije in nekdanje Sovjetske zveze, ki so jim zavrnili azil. Prevjadujejo hrvati albanci in srbi kar se balkana tiče
ev55
27. 04. 2017 09.25
+7
Hrkoti so en velik nebodigatreba.Okrog in okrog imajo nerešena mejna vprašanja.Mogoče jih bodo Srbi spravili k pameti.
brabusednet
27. 04. 2017 09.22
+3
Po mojem bodo Hrvati dobili tisto,kar jim nikoli ni pripadalo.Pa če dobijo tudi en sam kvdratni meter Piranskega zaliva.Mi pa že skoz nekaj Plačujemo Hrvatom.Naši vrli levičarji so zasrali južno mejo,ko so pristali na arbitražo.Katero so po tem sami zminirali.To bo naša temna plat zgodovine na žalost.Kar je general Majster pridobil so naši levičarji zapravili.Najprej Trst,Gorico in ostalo sedaj še južno mejo skrčili nam v škodo.Tako da levičarji v Slovenski zgodovini kažejo ogromno škodo države.Čeprav se delajo osvoboditelje a realnost je drugačna in ima zelo mračne plati.
BuenosAires
27. 04. 2017 10.00
+4
Zapravili so Bavčar, Janša in Petrle takoj po osamosvojitvi, ko se niso zavzeli za reševanje tega problema!
brabusednet
27. 04. 2017 12.43
robi sam da škof Rožman ni kriv.A ni levičar Pahor nekaj podpisal.
Timy15
27. 04. 2017 08.56
+7
Kakor v vseh primerih z Hrvaško,nas najverjetneje tudi v tem primeru čaka veliko presenečenje.
hotchilipoper
27. 04. 2017 08.56
+2
Slovenija je hrvaški pokazala,kaj se lahko zgodi z mejo,če ne bo arbitraža pozitivna za nas
hotchilipoper
27. 04. 2017 08.54
Castrum
27. 04. 2017 08.26
+5
Ne se sekirat! Počakajmo še kakšno leto da bo Hrvaška bankrotirala in potem kupimo celo državo za drobiž...
topo
27. 04. 2017 09.42
+2
Pozabil ste omenit da lahko Slovenija bankrotira pred Hravaško in bo Avstrija kupila oboje.Ta naše državljane bi bila velika rešitev..
kol5
27. 04. 2017 08.16
+9
pogoj da so hrvati vstopili v EU je spoštovanje arditraže--torej če ne bodo spoštovali razsodbe naj vrnejo ves denar ki so ga dobilo od EU in jih izključiti z EU---
brusalija
27. 04. 2017 07.58
+6
hravati brez slovenije crknejo... aja mogoče jih bojo rusi pokupil no ja to so skoraj že nardil... prjatli ameri jih pa grdo gledajo..
290ktober
27. 04. 2017 07.31
+11
Hrvati se itak nikoli ne držijo dogovorov potrebno jih je nagnat iz EU
noel83
26. 04. 2017 23.08
+4
marioglupič sporoča: ko zgubim nedolznost se vrnem nazaj v svojo ljipo cro
BildiTheEmperor
26. 04. 2017 21.45
+10
Zanimivo bi bilo tega Maria povprašati ali je punca ali tip v biološkem smislu. Ne vem zakaj se mi zdi, da bi to vprašanje zanj bilo delikatno. Živi pri nas ker njegove drugačnosti v njegovi rodni hrvaški niso sprejeli. Pri nas je pa bil(a) dobrodošla. Potem pa tale Mario po stari hrvaški navadi, zgrize roko ki jo(ga) hrani.
mariomandzukic
26. 04. 2017 22.00
-5
BildiTheEmperor
26. 04. 2017 22.02
+9
Ni ti več smešno? pa saj ti tvoja ljuba hrvaška lahko omogoči boljše preživetje. Saj imate morje!
piljan
26. 04. 2017 22.57
+6
Bide,tokrat pa ti dam vse priznanje in globok poklon.++++++++++++++++++++++++++++++++
BildiTheEmperor
27. 04. 2017 12.49
+3
Hvala Piljan ;) ++++ nazaj. V takih zadevah moramo držati skupaj
mariomandzukic
26. 04. 2017 21.42
-10
STARI RIMLJANI SO BILI sLOVENCI??HAHAHAHA KAJ VSE NEBOM PREVRAL NA TEM PORTALU HAHAHAHAHAH
srebrnibreg
26. 04. 2017 21.45
+10
Nekaj povej o tistem mejnem kamnu med Reko in Bakrom kjer je bila nekdanja meja med Istro in Hrvaško. Stal je na levi strani ceste proti Bakru na desni je pa bila ena turistična agencija se mi zdi in ena manjša gostilna. Pred kamnom je pa bila cesta gor proti hribu.
BildiTheEmperor
26. 04. 2017 21.48
+7
SLOveni smo prvi vladarji starega Rima. Še danes je znaten del vzhodne Italije domovina SLOvenov, Na tistem območju je živela pisana druščina narodov. SLOveni smo redni sestavni del starorismkega imperija. Provinca Noricum je bila SLOvenija, Še danes nam Avstrijci in Madžari pravijo Vendi (Veneti). Venecija - to smo mi.
BildiTheEmperor
26. 04. 2017 21.49
+4
mariomandzukic
26. 04. 2017 21.57
-5
sloveni smo bili vladarji starega rima hahhahahhaha
BildiTheEmperor
26. 04. 2017 22.02
+6
Tvoja pomanjkljiva hrvaška izobrazba ti tega vedenja gotovo ni mogla omogočit
mariomandzukic
26. 04. 2017 22.18
-7
hahaha slovani so na te prostore prsli sele v 6 stol.nevem o cem ti sanjas.je pa res da so 3 rimski cesarji rojeni na hrvaskem,med njimi tudi deoklicijan,ki ja za dalmacijo rekel,da je to najlepsi koticek sveta
BildiTheEmperor
26. 04. 2017 22.29
+7
Ločiš ti med Slovani in SLoveni? Sloveni pomeni veneti! Smo prva bela rasa. Avtohtoni na teh območjih. Slovani so samo eni od naših potomcev, ravno tako kot Germani in Romani.,
murinar
27. 04. 2017 09.44
+3
mandžo je preneumen ,da bi kaj vedel pa uhstaska propaganda ga je poneumila in zaslepila!
mariomandzukic
26. 04. 2017 21.29
-17
stari Rimljani so pokorili ze cel balkan,germanijo,galicijo,.,.edin del ki je ostal se ne okupiran je bila Dalmacija,dom starih Delmatov.ko se je rimski car dokoncno odlocil da bo porazil Delmate je tja poslal vec kot 100.tisoc rimskih vojakov,ampak sele po 40 letih vojne so rimljani porazli delmate.Rimski car je bil tko fasciniran z temi vojaki iz Delmatije,da je kasneje delmatska vojska postala elitna vojska rimskega imperija.rimljani delmate ospisujejo kot najbol pogumne,najvisje in najmocnejse vojake na svetu.tud francoz italjanskega porekla Napoleon Bonaparte je bil fascniniran z starimi delmati-hrvati in njihovim pogumom,od tle tud izhaja tista njegova najbol znamenita izjava:Dajte mi 10 tisoc Hrvatov in osvojil bom svet.vse ostalo je zgodovina
mrBlack
26. 04. 2017 21.31
+8
BildiTheEmperor
26. 04. 2017 21.31
+5
hahaaaaaaaaa Kot prvo smo stari Rimljani bili mi! Kot drugo, si še slišal za Dioklecianovo palačo v Splitu? Ni to Dalmacija? Tja so padlega cesarja poslali zato ker so smatrali to kot konec sveta in kraj ki je izven civilizacije. Za kazen. Potem so vam pa ti izgnanci poseksali vse kar je hodilo po dveh nogah, zato se sedaj vsi vi tam spodaj, upravičeno, imate za potomce plemičev :)
BildiTheEmperor
26. 04. 2017 21.34
+6
Kako ste pogumni smo pa videli ko smo se odcepili. Ko ste Vukovar prepustili na milost in nemilost napadalcem ker ga niste upali branit. Branili so ga samo lokalni lovci. Ko so goloroki kninski partizani ustrahovali celo hrvaško.
srebrnibreg
26. 04. 2017 21.36
+6
Julius- so pa bili hrabri, ko so od Karlovca do Knina naredili čistko starih ljudi.
BildiTheEmperor
26. 04. 2017 21.37
+5
Ja pobijali goloroke starce. V tem so velemojstri vse od leta 1941
mariomandzukic
26. 04. 2017 22.21
-7
vukovar je napadlo vec vojakov,tankov,oklepnikov,kot pa celo slovenijo hahaha.vi ste za teh par tisoc jna vojakov vpoklicali 300 tisoc teritorjalcev hahahah,mi pa smo vukovar 3 mesece branili z 1500 borci.jna pa je vukovar napadla z 70 tisoc vojaki in 220 tanki.
mariomandzukic
26. 04. 2017 22.23
-1
goloroki kninski partizani hahha.leta 91 popis prebivalstva.srbov 720.tisoc.to je vec kot 1/4 hr prebivalstva
murinar
27. 04. 2017 09.47
+3
mandžo ti si hodil v hrvaške šole zato si tako neuk in malo neumen!
kolbek460
26. 04. 2017 21.28
+11
Prav sosedje nikoli ne ravnajo na tak načn in pika ,,,,res pa je Hrvati naporni kot driska ,,
mariomandzukic
26. 04. 2017 21.22
-13
Istra je sam ena.nevem zakaj vi slovenci zarad teh 3 % teritorija S istre ki ga imaste v lasti,sploh uporabljate ime Istra.slovenci nimate istre,obstaja sam Hr istra.
kajpavzdevek
26. 04. 2017 21.27
+16
Mario a si ti slovenec ampak bi rad bil hrvat ?? Ker se sam izdajaš z svojim nakladanjem......
BildiTheEmperor
26. 04. 2017 21.27
+4
Junija pa se boste spet reklamirali kot SLOvenska Istra, da vam pomagamo preživet preko leta?
BildiTheEmperor
26. 04. 2017 21.28
+9
Kakšen SLOvenec. Tu živi ker je socialna 2x višja kot v njegovi državi, kjer ga ne spoštujejo. Tipu se na kilometer vidi da so ga starši v otroštvu zlorabljali.
srebrnibreg
26. 04. 2017 21.29
+18
Istra je bila vedno priključena Sloveniji oziroma Avstroogrski. Meja je bila malo nižje od reške rafinerije. Še pred kakšnimi 20-timi leti je tam na hribčku pred mestecem Bakar bil mejni spominski kamen pa so ga Hrvati odstranili.
mariomandzukic
26. 04. 2017 21.30
-10
istra je bila vedno priklucena sloveniji HAHAHAHAHA KDAJ TO??ce pa slovenija do jugoslavije sploh ni obstajala hahaha
srebrnibreg
26. 04. 2017 21.32
+15
Zato sem ti pa napisal AVSTROOGRSKA kar je bolj pravilno. Slovenija je pa prav tako spadala tja in je Istra bila sklop tega ozemlja.
cotech
26. 04. 2017 21.34
+16
mario, ce bi ti odsel na hrvaško bi dvignil IQ v obeh državah...
mariomandzukic
26. 04. 2017 21.45
-5
mariomandzukic
26. 04. 2017 21.45
-3
srebrnibreg
26. 04. 2017 21.47
+11
murinar
27. 04. 2017 09.48
+1
rde?kar
26. 04. 2017 21.08
+11
Arjavc ni znal stroja pospravit pa bo državo rihtal bejžte bejžte verjetno ima še vedno gate na učkor.
krtofl
26. 04. 2017 21.05
+6
Do leta 1910 so bili avtohtoni prebivalci Savudrije le Italijani in Slovenci. Italijan Carlo Combi je v etnografskih opisih Istre leta 1859 razločeval med “slovanskimi plemeni” v Istri in Italijani, ki naseljujejo obalo in del notranjosti. »Slovani« se po njegovem razlikujejo po noši in jeziku. Šavrini so popolnoma slovenski in so sorodni Slovencem v Furlaniji. Za »Slovane« v Buzetu pravi, da govorijo slovenski dialekt, za »Slovane« med Dragonjo in Mirno, pa da so Slovenci, ki imajo v govoru italijanske besede, in jih ima za poitalijančene
BildiTheEmperor
26. 04. 2017 21.06
+1
Ne mešaj SLOvenov s Slovani. Slovani so recimo Bolgari, mi smo pa Sloveni. Je pa res da se je sčasoma sem priselili precej Slovanov.
scorpion777
26. 04. 2017 21.08
-3
Za savudrijo imas prav, 99% italijanov in ostalo slovenci. VENDAR bodi fer in povej popis prebivalstva za mesta, Umag, Porec, Novigrad, Pula, Buzet in Pazin.
BildiTheEmperor
26. 04. 2017 21.12
+4
Nima to veze če so bili 100% italijani. To ozemlje smo mi zamenjali z Italijani za tretjino Slovenskega ozemlja na zahodu. Torej je to naše. Ne pa hrvaško. Kakšna je to logika da se zamenja tretjina Slovenije tako da mi ostanemo brez tega, zamenjano italijansko ozemlje pa dobi hrvaška?!?
mariomandzukic
26. 04. 2017 21.20
-6
najdi mi en popis prebivalstva Italjanski,Austroogarski,Jugoslovanski.,.,.ki dokazuje da ste slovenci v bilo katerem mestu na Hr Istri predstavljali vec kot 1% prebivastva.
BildiTheEmperor
26. 04. 2017 21.29
+3
Kaj ima to vezo? Italijani so predstavljali večino. Mi smo pa to ozemlje zamenjali z italijani za naše. Torej?
srebrnibreg
26. 04. 2017 21.30
+7
mario- saj Hrvati niste prav tako nič več predstavljali. Celo manj vas je bilo kot Slovencev.
BildiTheEmperor
26. 04. 2017 21.36
+6
JE-BI-GA
27. 04. 2017 08.44
+1