'Obveščanje v primeru Nek je bilo preveč alarmantno'
V Bruslju so se strinjali, da je bilo sporočilo Evropske komisije glede okvare v Nek avgusta letos preveč alarmantno. V nekaterih drugih primerih pa obveščanja sploh ni bilo.
Obveščanje o okvarah, kakršna je bila v Neku, bo dobilo novo oznako – incident. (Foto: POP TV)
Predstavniki članic EU so se na sestanku o opozorilnem sistemu ECURIE strinjali, da je bilo sporočilo Evropske komisije po junijski okvari v Nuklearni elektrarni Krško (Nek) preveč alarmantno. Dogovorili so se, da bodo tudi v bodoče obveščali javnost, a bodo sistem ECURIE spremenili. Med drugim bo med novostmi tudi posvet z vpleteno državo.
Po oceni slovenskih predstavnikov v Bruslju je izredno medijsko zanimanje sprožilo sporočilo za javnost, ki ga je poslala Evropska komisija. V roku dveh ur je poslala kar tri sporočila za javnost, šlo pa naj bi tudi za prvi primer uporabe sistema ECURIE. Predstavniki komisije pa so se strinjali, da je bilo sporočilo preveč alarmantno in da se bodo v prihodnje pred obveščanjem posvetovali z vpleteno državo. Sicer pa je tudi Slovenija o dogodku poročala z oznako Alert, kar ji ne bi bilo treba, saj ni šlo za dogodke, ki bi imeli kakršen koli vpliv na okolje, so ugotovili na sestanku.
V nekaterih primerih obveščanja sploh ni bilo
V primeru izpusta radioaktivnega joda v Belgiji 22. avgusta letos so javnost prav tako obvestili preko sistema ECURIE, a takšnega medijskega 'buma' kot v primeru Slovenije ni bilo – čeprav je šlo za dogodek s precej drugačnimi posledicami kot v slovenskem primeru. Upravni organ je namreč odredil omejitev uporabe lokalne zelenjave in z alarmom prek sistema ECURIE obvestil ostale države članice EU.
Kontrolna soba v Nek (Foto: Reuters)
Na sestanku pa so omenili tudi primer v obratu Tricastin v Franciji avgusta letos, kjer je prav tako šlo za radioaktivno onesnaževanje okolice, upravni organ pa je odredil nekaj omejitvenih ukrepov, sistem ECURIE pa o tem sploh ni poročal. Na sestanku so Francozi pojasnili, da se jim je zdelo dovolj, če so sporočili mednarodni agenciji za jedrsko energijo. Poleg tega pa preko ECURIE niso poročali tudi zato, ker sistema niso znali uporabiti.
'Incident' bo nova oznaka za okvare, kakršna je bila v Neku
Ker so na sestanku ugotovili, da so merila za poročanje preohlapno določena, so pripravili predlog spremembe meril. Po novem bo država sporočilo poslala, kadar se zaradi izrednega dogodka v jedrski elektrarni odredi ali pa je zelo verjetno, da se bo odredilo zaklanjanje, jodna profilaksa ali evakuacija prebivalstva, kadar pride do omejitev pri uporabi lokalno pridelane hrane ali krme ter kadar se poveča stopnja radioaktivnosti v okolju. Vsi ostali primeri, kakršna je bila tudi okvara v Neku, naj bi se sporočali kot informacija s posebno novo oznako 'incident'.
O gradnji drugega bloka Nek na referendumu
Sicer pa se na temo Neka obeta še kar nekaj debate. Glede na to, da so nove koalicijske stranke v koalicijski sporazum zapisale, da bo o gradnji novega jedrskega reaktorja odločila slovenska javnost na referendumu, lahko pričakujemo burne odzive vsaj z avstrijske strani. Avstrijci namreč novim gradnjam jedrskih elektrarn ostro nasprotujejo. Verjetno pa se v primeru, da bi se Slovenci strinjali z gradnjo novega bloka Nek, obeta tudi nekaj dogovarjanja z Brusljem.
Zgodba: Nuklearna elektrarna Krško
Pošlji komentar
Glasuj
Komentarji
Tomozuki edini pameten komentar !
za vse ostale pametnjakoviče naj povem, da tudi mi delavci živimo v okolici NEK-a ampak seveda to ni važno saj smo že itak vsi gubasti in rakavi...ITAK!
Kot je že naš Prešeren govoru \"le čevlje sodi naj kopitar!\"
TO,DA UNIČUJEJO NAŠE VODE,TO SE STRINJAM,IN NI MI VŠEČ
PALHI
KAJ SE ČUDIŠ
če mandatar vlade ne loči koliko je ,in kakšen je kak kredit,če tak bučo zavaja in laže ljudi,kaj nebi potem delali afere manj -pomembneži,jih razumem,
delovanje nuklearke je zame visoka kategorija,PEONIso mi španska vas(čeprav vem kaj so)pa vendar ,človk se hiter useka,
a m p a k ,,,,ko se useka pobarvanec,in pravi že leto in več,kako je strpnež edini v vesoljupotem sem pa jast PAPEŽ BREZ JAJC
savo so za vedno uničili s temi mlinčki, raje bi postavili še en blok v krškem, itak je to najčistejši in najcenejši vir.
Kar pojdi v Trbovlje, smog je menda zdrav za pljuča, da ne omenjam Mežiške doline...
Ne zavedate se, kaj imate. Vedno je trava zelenejša na drugi strani, vendar vam rečem, da je bolj strupena v tem primeru. NEK je povsem varna v primerjavi s sranjem, ki ga imamo v Sloveniji.
Nekateri manjši kalibri tu gori pa so se obnašali, kot da je prišlo do taljenja reaktorske sredice...
Čeprav 95 odstotkov ljudi nima pojma kaj taljenje reaktorske sredice sploh pomeni...
Če vam je jederska tako čista,nevem zakaj ne žvite v Krškem,ko bom jaz 150 km stran mi bo tud čista.
Kdor je proti jedrski elektrarni, naj izvoli ugasniti luči in izklopiti vse električne naprave, vključno z računalnikom.
Kaj? Termoelektrarne? Ali se zavedate, kako škodljive so te? Okej, kaj pa hidroelektrarne? Pa poglejmo... zaliti celo dolino. Ja, naravni prijazno, res. Da ne omenjam vetrnih elektrarn.
Ker smo odvisni od elektrike, moramo plačevati ceno. Vi, ki protestirate proti jedrski elektrarni, pa raje začnite varčevati z elektriko, sicer ste sami hinavci.
Hidroelektrarna je le škodljivec. Popolna sprememba pokrajine, jezovi spremenijo mikroklimo, kar spet vpliva na živalske vrste itd.
Neverjetno je, da še eni vedno sanjate o nekih alternativnih virov energije, tam pa jo moramo v skoraj polovico porabe uvažati iz držav, kjer jo pridelajo z jedrsko energijo.
v primerjavi z ostalimi, se mi zdi jedrska energija še zmeri najbolj \"ČISTA\",
kaj pa hidroelektrarna nardi z reko, vetrna pa baje tko al tko ni primerna zarad ptičev
vasioglasi
_emchy_