LJ
Weather
21° | 12°

 

Obrezovanje iz religioznih razlogov nesprejemljivo?

Obrezovanje dečkov brez medicinskih razlogov je kršitev otrokovih pravic, menijo v uradu za človekove pravice. Kot pravijo, gre za nedopusten poseg v otrokovo telo in ima po njihovem prepričanju tudi znake kaznivega dejanja.

Pri varuhu ne izključujejo možnosti pobude, ki bi se v prihodnje neposredno ukvarjala z vprašanjem cirkumcizije pri posameznem določenem otroku.

Obrezovanje dečkov iz razlogov, ki niso medicinski, ni dopustno in predstavlja protipraven poseg v otrokovo telo ter s tem krši njegove pravice, so v sporočilu za javnost zapisali pri varuhu človekovih pravic. Prepričani so, da ima takšno obrezovanje tudi znake kaznivega dejanja.

Za poizvedbe so se obrnili na Razširjeni strokovni kolegij za kirurgijo, Komisijo RS za medicinsko etiko in Zavod za zdravstveno zavarovanje Slovenije (ZZZS) in preučili konvencijo Združenih narodov o otrokovih pravicah, Ustavo RS in zakon o pacientovih pravicah.

Deček joče

(Foto: iStockphoto)

Razširjeni strokovni kolegij za kirurgijo je varuhu človekovih pravic podal sklep, da cirkumcizija dečkov iz nemedicinskih razlogov ni medicinsko utemeljena. Komisija RS za medicinsko etiko je prav tako podala mnenje, da je cirkumcizija dečkov iz religioznih razlogov v naši državi nesprejemljiva in da je zdravniki ne bi smeli opravljati. Komisija je poudarila tudi nesprejemljivost, da se opravljeni posegi v zdravstveni dokumentaciji prikazujejo kot medicinsko indicirani. ZZZS pa je varuhu sporočil, da je storitev samoplačniška in ni plačana iz sredstev obveznega zdravstvenega zavarovanja, razen če je medicinsko indiciran, so zapisali.

Gre za telesno nasilje, zlorabo in poškodbo?

19. člen konvencije Združenih narodov o otrokovih pravicah, kot so navedli v sporočilu za javnost, zavezuje države podpisnice, da bodo z vsemi ustreznimi zakonodajnimi, upravnimi, družbenimi in vzgojnimi ukrepi varovale otroka pred vsemi oblikami telesnega ali duševnega nasilja, poškodb in zlorab, medtem ko je pod skrbništvom staršev, zastopnikov ali katere druge osebe, ki skrbi zanj.

Ustava RS v 35. členu pa vsakomur jamči nedotakljivost telesne in duševne celovitosti. Zakon o pacientovih pravicah v svojem 26. členu tudi posebej določa, da se otrokovo mnenje glede zdravljenja upošteva v največji možni meri, če je mnenje sposoben izraziti in če razume njegov pomen in posledice, so sporočili pri varuhu.

Na podlagi naštetega so pri varuhu zapisali, da je v primeru zdravstvene indikacije takšen poseg legalen in legitimen. Če pa cirkumcizija otroka ni zdravstveno indicirana in je le posledica prepričanja njegovih staršev, takšen poseg nima zakonske podlage.

Prenesi v

Glasuj

Pošlji sporočilo

Tvoja E-pošta:

E-pošta prejemnika:

Kratko sporočilo:
 

Komentarjev: 120
 
bhfanatikos 08.02.2012 09:05:04
ko smo v osnovni šoli bili pri zdravniku na sistematskem pregledu, nam je vsem gledal "obrezance" oz. "neobrezance".. ker sem bil med obrezanci, je zdravnik samo rekel: "ah, to je vredu, ti maš zadevo poštimano" in sem lahko šel naprej... unim neobrezanim pa ga je tam neki nategoval in teral uno kožico gore dole po par minut... tako da imam občutek, da je medicina povsem ZA obrezovanje, kajti pri mojem obrezanem doktor niti v eni sekundi ni posumil da bi blo lahko kaj narobe...
tian28 13.02.2012 21:29:59
*. drugače pa NE obrezovanju, ker ima kožica svoj namen in ker je narava ni dala brez veze!!!
Tonček Balonček 06.02.2012 08:09:51
Obrezovanje (cirkomcizijo) iz nemedicinskih razlogov (fimoza) bi morali prepovedati!! Zaakj nedolžnemu otroku odstranjevati dele telesa kar tako? To ni naravno! Zakaj je kupiranje ušes in repov pri psih prepovedano na območju celotne UNIJE? Pri nas imamo o tem Zakona o zaščiti živali (ZZZiv-UPB2, Uradni list RS, št. 43/,2007.Za ravnanje v nasprotju z navedenim se po določbi 45(1)(2)(3). člena istega zakona kaznuje pravna oseba z globo v razponu od 2.400 € do 84.000 €, odgovorna oseba pravne osebe z globo z znesku od 1.600 € do 4.100 € in posameznik v razponu od 800 € do 1.200 €. Za prekršek je odgovoren storilec, napeljevalec in pomagač.
 
V Ameriki jih je 80% obrezani, in ni zaradi nobene vere , ampak iz zdravstvenih razlogov.Dojencek, ko se narodi, ga takoj obrezejo, da nebi imel komplikacij pozneje...je prostovoljno ))Tudi moji so obrezani in vsi prijatelji in smo vsi katoliki!
 
pa kaj je z vami,da brišete neškodljive komentarje????????????
Tonček Balonček 04.02.2012 21:49:54
Meni so dva izbrisali, pa sem samo napisal, d aje v Sloveniji že vrsto elt prepovedano psom kupirati ušesa in repe, recimo dobermanom, boksejem itd. Pri ljudeh pa je to še vedno dovoljeno, če tako ukažejo starši!
 
Kakršnokoli versko/ideološko posiljevanje otrok, bi moralo biti prepovedano. Naj ima otrok svoje otroštvo brez da se ga straši z nekimi namišljenimi bogeci, ko pa dopolni svojih 18 let, se pa nej sam odloči a bo veren in v kaj ali pa ne bo.
 
jaz ne bi se vtikala v religijo. obrezovanje je tisočletna tradicija tako muslimanov , kot judov . mogoče bi to odločitev prepustila otroku samemu , ko zraste . če že posegamo v to, potem tudi krst dojenčkov pod vprašanjem . ne , da s tem posegajo v telo, ampak izbirajo namesto otroka njegovo vero. s tem zakonom obrezovanje ne bodo preprečili , samo preusmerili bodo poseg v druge države.
WP_ 04.02.2012 10:32:51
Kakorkoli že gledamo na to, je nujno potrebno da preprečimo razne voodoo odrede pohabljanja otrok!!!
Tonček Balonček 04.02.2012 21:44:50
vih?e bi čakali, da otroci odrastejo, bi bile religije popolnoma marginalni pojav. A bo 18-letnik začel hoditi k verouku in pslušati pravljice o brezmadežnem spočetju in vstajenju od mrtvih?
 
Vse starše, ki želijo otroke obrezat, je treba najprej njih obrezat. Očeta IN MAMO, da vidimo pol... Najbolj fanatični, bi bili seveda še vedno za...
okhasan 04.02.2012 09:15:17
saj so tudi očetje obrezane. bluziš.
hot-shot69 03.02.2012 23:55:02
Verjetno je bolj higienično, če si ga nisi sposoben umiti VSAJ 1x na dan, drugače pa ni razlike. Da ne govorimo o manjši občutljivosti organa in s tem slabših občutkov med seksom...
Miska333 04.02.2012 00:09:25
Kaj pol je razlika al je ni?
hot-shot69 04.02.2012 00:54:00
Kar se higiene tiče...nein :)
 
Ce bo prepovedanojih bodo drugje obrezovali in se bo denar stekal v druge bolnisnice sosednjih drzav!
WP_ 04.02.2012 10:35:50
To je v bistvi irelevantno!!! Mi smo Slovenci in imamo USTAVO!!! Posledično je vsako mučenje in pohabljanje otrok prepovedano!!!
MrBajzi 04.02.2012 15:57:37
Potem treba prepovedati tudi uhancke majhnim punckam in razna sranja ki se najdejo mladoletnicam v popku in ustih. Do 18 leta.
 
Naj še tistemu, ki je za, kakšen uhelj mimogrede odrežejo in zdrav zob izpulijo...
Več komentarjev