Slovenija

Vlasta Nussdorfer je Pahorjeva izbira za varuhinjo

Ljubljana, 07. 01. 2013 19.23 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Predsednik republike Borut Pahor je poslanskim skupinam poslal dopis, da je njegova izbira za varuhinjo človekovih pravic Vlasta Nussdorfer. Nussdorferjeva je povabilo sprejela in dodala, da je že prejela nekaj povabil poslanskih skupin za predstavitev.

Predsednik republike Borut Pahor je vodjem poslanskih skupin poslal pismo, v katerem jih obvešča, da želi državnemu zboru za varuhinjo človekovih pravic predlagati Vlasto Nussdorfer, so za 24ur.com potrdili v kabinetu predsednika republike. V pismu vodje poslanskih skupin prosi, da v naslednjih dveh dneh Nussdorferjevo povabijo na predstavitev in ga nato obvestijo o svoji odločitvi, so še pojasnili v kabinetu.

Vlasta Nussdorfer
Vlasta Nussdorfer FOTO: Dare Čekeliš

Nussdorferjeva je pojasnila, da Pahorjevo ponudbo jemlje kot izraz velikega zaupanja, sama pa ravno zato čuti še večjo odgovornost. "Sprva do poslancev, ki morajo o tem odločiti z dvotretjinsko večino in bi jih rada v predstavitvah prepričala, nato pa do vseh državljank in državljanov, ki zlasti v težkih časih ne smejo izgubiti upanja, da so človekove pravice izjemno pomembne in morajo biti spoštovane, pogosto pa so kršene prav najšibkejšim," je dodala.

Kot je poudarila, ima zagotovo dovolj delovnih izkušenj, znanja in še vedno dovolj zavzetosti za pošteno, pravično in zavzeto opravljanje tega dela. Poudarila je, da se bo "z veseljem odzvala" na povabila poslanskih skupin za predstavitev, in potrdila, da je nekaj teh vabil že prejela.

Cerar Pahorjevo ponudbo zavrnil

Kot smo poročali, je prejšnji teden pravnik Miro Cerar zavrnil Pahorjevo ponudbo o kandidaturi za varuha človekovih pravic. Dejal je, da lahko k izboljšanju stanja na področju človekovih pravic več pripomore kot profesor, pravni svetovalec in kot aktivni član civilne družbe.

Nussdorferjeva se je v preteklosti za mesto varuhinje človekovih pravic že potegovala, a ga je takrat dobila sedanja varuhinja Zdenka Čebašek Travnik. Slednji se mandat izteče 21. februarja. Na poziv predsednika republike za ta položaj je še v prejšnjem predsedniškem mandatu prispelo 26 kandidatur.

  • krovni2
  • PRALNI STROJ
  • SESALNIK
  • ČISTILEC
  • klima
  • tv
  • ura
  • skiro
  • kosilnica
  • krovni

KOMENTARJI (85)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Ezekiell
09. 01. 2013 09.35
+1
Imam močan dvom, da je samovščena tožilka prava izbira za varuhinjo. Beli obroč je dejansko bela megla, ki naj bi zakrila vse pomanjkljivosti kandidatke.
zoobkozob
08. 01. 2013 11.08
+0
mislim,da varuha človekovih pravic sploh ne potrebujemo,vsak državljan se mora sam boriti za svoje pravice,je pa nekaj takih ki jo pa res potrebujejo.........
santamaura
08. 01. 2013 11.11
+1
Pivojevoda
08. 01. 2013 11.59
+1
Neumnost, naša država je super močna in neskončno bogata, nedolžnim revežem sodi odlično plačana innedotakljiva vojska tožilcev, sodnikov in drugih represivnih delavcev, medtem ko se obtoženim ne zagotovi niti obveznega odvetnika. Večina žrtev našega totalitarnega aparata se sploh en zaveda, česa vse so bili obtoženi in kaj to zanje pomeni, saj sodišča itak ne upoštevajo nobenih laičnih pritožb in dokazov. In Nussdorferjeva je državna tožilka, ki bi bila rada tudi policistka, se vam res zdi to primerna oseba, ki naj bi reševala ljudi v našem diktatorskem režimu? Naša sodišča obsojajo tudi povsem nekrive, nedolžne ljudi, to si dobro zapomnite, ker je zelo verjetno, da boste nekoč na vrsti tudi vi ali vaši bližnji sorodniki, šele takrat bostre razumeli, ko bo prepozno in vas nihče več ne bo hotel niti poslušati, kaj šele da bi vam v tej državi kdo pomagal.
santamaura
08. 01. 2013 10.08
+2
Vlasta Nussdorfer je Pahorjeva izbira za varuhinjo Zato je pa po izvolitvi najprej zapel tisto: Zopet bo prišel ljubezni dan
kratko in jasno
08. 01. 2013 09.18
+6
Izbira je super.
dragobabi
08. 01. 2013 09.15
+1
egoi....stična samovš.......ečna ženska, ki toliko skrbi za šibkejše, da ti od tega nimajo nič. Brani pravice storilcev bolj kot pravice žrtev. Na lastni izkušnji to vem, tako da ne bi kdo mislil, da pišem kar tako. Admin pa naj briše, če hoče. Obstaja copy-paste
godhead
08. 01. 2013 10.23
+2
Pivojevoda
08. 01. 2013 11.54
Mogoče je ravno narobe, brani žrtve, ki jim domnevni storilci niso storili ničesar, pa je tožilstvo za njih vseeno zahtevalo hude kazni. Ker storilcev sploh ne brani, Beli obroč služi kot podpora žrtvam nasilja, ne storilcem, ki so velikokrat povsem nedolžni, že zato ne more biti Varuhinja.
bus303
08. 01. 2013 08.40
+21
Tale gospa bo varoavala le svojo rit, tako kot to počne že zadnjih 20 let ..
hotchilipoper
08. 01. 2013 09.24
+5
stric iz ozadja
08. 01. 2013 08.38
+10
Bravo ><< ,,Vlasta < ali> Jure J.! Najprimernejša varuha ljudstva.! Pahor zopet na operacijo,,,< tokrat na očesno mreno.><<
janezpodre
08. 01. 2013 08.16
+7
Po mojem mnenju javna oseba, posebno iz sodstva, ne sme priti pred kamere in v javnost prepleskana kot poglavar Komančev. Tudi kakšna zdravnica se pojavi na TV oblečena in namazana kot malo dražja ******. Od univerzitetnih ljudi bi pričakoval malo občutka, kaj je primerno za nastop v javnosti.
wsharky
08. 01. 2013 07.33
+4
... eh, ne bo ji uspelo ... Borutek, ce bi predlagal nekoga blizu najbolj demokraticni stranki, kaksno sorodnico velikega poglavarja na rumeno modri podlagi, bi pa uspel ... hawk ...
ante-fante
08. 01. 2013 10.09
+1
@sharky. Malce se ti je narobe zapisalo: napisal si namreč "demokratski", namesto "dementni" stranki.:)
ante-fante
08. 01. 2013 07.13
+17
Zagotovo bo Stranka dementnih Slovencev (SDS) že v dnevu ali dveh iz svojih arhivov privlekla kak kolaž dokumentov, v katerem jo bo obtoževala najmanj zločinov proti človeštvu, če ne celo genocida. Enako se je zgodilo tudi v primeru Mira Cerarja, in nasploh vsakogar, ki se ne strinja z njihovo neprištevno politiko.
cirenij
08. 01. 2013 07.23
+14
Cerarja bi bilo škoda za varuha.On bi znal pritegnit strokovnjake kot predsednik tehnične vlade. Je pa s svojimi videnji in kolumnami vladajočim sigurno trn v peti.
Krimsky
08. 01. 2013 08.04
+0
@ cirenij V zadnjih dneh smo lahko prebrali na stotine komentarjev, da je g. Cerar »predober« za Varuha in da ga »je škoda« za to mesto. ~ Po mojem pa za to mesto preprosto ni primeren – zaradi stališča, da je »sistem v osnovi dober« [RtvSlo, Velikih 5]. Od tistega, ki zastopa tako stališče, pač ne moremo pričakovati senzibilnosti in empatije do tistih, ki jih je ta »dober« sistem oropal človeškega dostojanstva in osnovnih sredstev za preživetje.
Leeska
08. 01. 2013 07.09
+15
Ničesar nimam proti ne njej ne dozdajšnji varuhinji a koga varujejo to je pa druga zgodba delavca reveža sigurno ne brani poslance in Delodajalce ona ima službo lepo plačo in parkrat se pojavi na televiziji in to je pa tudi use v njenem mandatu in danes govorimo o neredih nemirih protestih in nasilju nekaterih ali mi gdo zna razložit kako naj izraža nezadovolstvo ko ni dobil plače regresa mali delavec nihče letus ni izdal spiska ki niso plačali regresa plače se nižajo komu naj se pritožim ker sem mala sitna ribica gospodu pa hodi na dopuste križarenja in podobno jas pa protestiram pa me označijo za zombija tukaj ni varuha pravic ko pa bi jaz označo politike za nekaj je pa že žaljenje Zato ni pravic v Sloveniji za vsakogar enako in jih tudi nebo nikoli zato menim da Varuhinja za moje pojme je ali ni saj je davko plačevalski denar stran vžen..
tarinalb
08. 01. 2013 06.32
-2
Jaz Vlasto podpiram. Tako osebo potrebujemo.
KD_FT
08. 01. 2013 02.29
+4
Al Vlasta, al pa Munc ...
KiKiRiKiMi
08. 01. 2013 02.29
-1
Ce se ima za posteno tako kot pravi tega ne bo sprejela. Se ena nepomembna funkcija in strosek drzavljanom. Ljudje se lahko prej sami organiziramo in tudi konkretno in posteno pomagamo. Z delom in denarjem brez dodatnih posrednikov!!! Se oddaja Tednik vec denarja in pomoci na leto zbere.
quantum
08. 01. 2013 00.27
+2
Pivojevoda
07. 01. 2013 23.13
+9
Frankly, najprej se je treba zavedati, da je v zadnjih letih izginilo iz našega javnega življenja ogromno moralnih in sposobnih ljudi, režim je bil izjemno temeljit. Veliko od teh bi sedaj težko zasedlo kakšno javno funkcijo, ker jih je totalitarni sistem diskretidiral in krivično kriminaliziral, čeprav gre največkrat za laži, bi ti ljudje danes težko dobili dovolj podpore, nekatere stvari je zelo težko dokazovati, sploh za nazaj. Druge pa so spet nadvse očitne, zato si mislim, če je tožilstvo oziroma pravosodje kaznovalo prave krivce, poskrbelo za žrtve in zavarovalo nedolžne, potem so vsi dobri kandidati za Varuha, če pač ne, potem nihče od njih ne more biti, ker so lahko celo obtoženi v prihodnjih procesih, ko bomo morali marsikaj razčistiti za nazaj. Težko bi se v tem trenutku resno odločil, kdo bi bil zame primeren Varuh, morda kakšen Munc, ki je pokazal ogromno srčnosti v boju za nedolžne in nemočne posameznike, ne glede na klevete strank, ki so v bistvu še en izhod v sili ter slepo jezo poraženega državnega aparata, podprl bi tudi kakega Pedrota Opeko, nikakor medijskih fanatikov in policajev v civilu, ki bi radi po vsem svetu namestili nadzorne kamere. Ne maram altruistov, ki bi skrbeli le za popularne, stereotipne žrtve, ženske in otroke, vojske ostalih pa ne bi videli, včasih tudi zgolj zato, ker ne zgledajo in ne dišijo dovolj dobro, vse te neumnosti pri nas štejejo več kot gola resnica, pa še dobrih ljudi nam je čudežno zmanjkalo, pri vseh teh kriminalcih, ki največkrat niso nikomur storili nič žalega, le kakšnemu tajkunu so se zamerili. Čas je za ljudskega človeka, ki si bo upal delovati popolnoma neodvisno od vseh javnih inštitucij in bo imel seveda dovolj strokovnega znanja, da ga ne bodo vlekli za nos, pa tudi borilnih veščin, da bodo tudi moda na varnem. Najbrž so komentarji tudi priložnost, da lahko koga predlagamo sami in poskusimo s stvarnimi argumenti prepričati druge, zakaj bi bil dejansko dober izbor. Strokovno znanje tu ni tako pomembno, svetovalcev imamo dovolj tudi po naših univerzah in na akademiji, nenazadnje se lahko Varuh vedno obrne na Evropsko skupnost in celo na Združene narode. Prva naloga novega Varuha bi morala po moje biti tudi revizija dosedanjega dela Varuhov in zakaj niso bili uspešni, predvsem pa mora prav on začeti ugotavljati tudi posamezno krivično odgovornost raznih javnih uslužbencev, ki so s svojimi zlodeli ustvarili praktično nerešljiva socialna in duševna stanja pri naivnih in nemočnih žrtvah totalitarnega režima, kjer so vsi zgolj opravljali svoje delo in ni nihče nikoli storil ničesar narobe. Čas je, da se začne nekdo boriti za vse več uničenih državljanov in kazati s prstom na prave krivce, nekdo dovolj močan in popolnoma neodvisen od sistema, sicer sem proti temu, da uvažamo tuje strokovnjake vendar bi bila v ekskluzivnem primeru Varuha tudi to dobra odločitev, če ne bomo našli nikogar, kar je v naših razmerah povsem realno. Dajmo še malo razmisliti, kdo bi lahko bil primeren, zagotov se bomo spomnili še koga, ki vidi skozi meglo in lahko hodi po vodi.
Pivojevoda
07. 01. 2013 23.21
-7
Pezdirjev Rado bi bil mogoče tudi v redu, zdi se mi, da mu grejo človekove pravice in boj proti državnim monopolistom bolj na roke kot ekonomija.
Frankly
07. 01. 2013 23.26
+8
Munc? Ja, se strinjam; Munc bi bil dober varuh clovekovih pravic v Sloveniji in se sposoben je. Minus sem ti nalimal jest: Zaradi zadnjega odstavka. Namrec, noben Varuh ne bo imel casa, niti KOMPETENC, da bo delal kakrsnokoli revizijo prejsnjim varuhom. Skratka, ostanimo REALNI!
Pivojevoda
07. 01. 2013 23.38
+2
Ampak če ni krivca, kdo je potem uničil narod? Marsikdo je zmotno in zavržno domneval, da so vsi javni uslužbenci koretktno opravljali svoje delo in so bili dober servsi državljanom, jaz v to niti slučajno nisem prepričan. Poleg tega so naši pravni strokovnjaki očitno cepljeni proti določenim zakonskim členom, kot sta recimo, da lahko človek vedno začne obnovo postopka, če je šele nedavno izvedel za določene stvari ali da se lahko neko dejanje oprosti, če zaradi neke "višje sile" ni mogel vplivati na svoje odločitve in podobno, sploh pa naša država nikoli ne odgovarja, če preganja nedolžne ljudi, kar je povsem nezaslišano in nesprejemljivo. Povsod na svetu sodijo ljudem skoraj izključno na podlagi neposrednih dokazov, pri nas pa zadostuje že posredna ugotovitev uradnih oseb, dvomljive izjave, ki jih ni mogoče preveriti ali celo kr neke fotokopije. Za sedanjo Varuhinjo teh stvari sploh ni, le akutni primeri paranoidne šizofrenije in manične depresivnosti, ker pač ni mogla iz svoje kože. Munc bi bil verjetno res dober, precej nas je prepričal s svojimi odločnimi in požrtvovalnimi akcijami.
Pivojevoda
07. 01. 2013 23.53
-1
Celo Gregor Golubič bi bil boljši izbor, ker zna lagati celo bolje od države. Realnost našega trenutka nas sili še v en paradoks, nima nobenega smisla, če bi bili moralni in nedolžni ljudje pri nas edini in najbolj pošteni, ker jih bo drugače preprosto zmanjkalo, potem bo pa res kriza za revolucionarne kadre.
Frankly
08. 01. 2013 00.06
+5
Pivojevoda, poglej, spet sem ti minus nalimal. Narod, se je unicil sam; sam, samcat! Nasi pravni strokovnjaki niso CEPLJENI proti dolocenim zakonskim clenom, ampak imamo taksno ZAKONODAJO, z LUKNJAMI vred, ki se jih izkorisca. Kdo je kriv? MI! Drzavljani Slovenije! In se nekaj: Zelo te razumam, da si jezen na danasnjo varuhinjo clovekovih pravic: Tudi jaz sem. Nasa nona je starostno zabluzila in je njeno stanovanje pristalo na drazbi. Odvetnik (se pravi, da se spozna na zakone!) ji je poslal dopis, na katerega doticna "varuhinja" ni nikoli niti odgovorila. Zato trdim, da mora biti Varuh nekdo, ki pozna zakone Slovenije, kar, Tomo Kriznar, sigurno ni.
cirenij
08. 01. 2013 06.57
-1
Jaz sem pa po e-mailu zelo kmalu dobil kvaliteten odgovor namestnika varuhinje človekovih pravic
Bolha Velikanka
07. 01. 2013 23.00
-1
Se strinjam, zelo dobra izbira tale teta. Bomo zadovoljni.
Neznamsipomagat
07. 01. 2013 22.48
+9
bomo travco legaliziral?
Gašper Rozenstein
08. 01. 2013 08.11
-2
Pivojevoda
07. 01. 2013 22.13
+1
In ne pozabite, Varuh človekovih pravic ni zato, da bi vam pomagal, Varuh skrbi zgolj, da vsi postopki proti vam potekajo nemoteno in ni bil kršen legalni red vaše kriminalizacije. Če ste vztrajni, vam bodo dodelili še brezplačnega odvetnika, ki bo namesto vas vse priznal, kar si bodo izmislili, ker proti taki državi itak nima smisla. Je pa res, tudi če vas bodo nedolžnem obesili, bo to legalno in po postopku. Še enkrat, pravo temelji na pravičnosti, red in disciplina pa po nekih poljubnih, bolj ali manj legalnih ter s strani nedotakljivih avtoritet strogo zapovedanih pravilih.Ker ne gre za vas, gre zgolj za prvo Slovensko državo!
Frankly
07. 01. 2013 22.49
+4
Nehaj bluzit in povej, koncno, koga TI predlagas za varuha. Aja, pa minus sem ti, tokrat, nalimal.
Die einemaister
07. 01. 2013 22.10
+1
24 ur Pahorheva a zdej že sklanjatve ne grejo al kako