LJ
Weather
-4° | -12°

 

Finci: Podkupnine v zadevi Patria plačane prek cele vrste posrednikov

Celjski zdravnik se bo moral zagovarjati na sodišču

FOTO: Po najavi bombe policisti izpraznili mariborski sodišči

Real in Barca še vedno (daleč) najbogatejša na svetu

Rešili sta jo denarja, ne urokov

Novinarji Maga pozvali k odstopu

Gre za politični prevzem tednika Mag!

28
Komentiraj
Pošlji
Tiskaj
Velikost pisave

Ljubljana, 13.12.2007, 12:17 | STA / U.Z.

Novinarji Maga so predstavnika zaposlenih v nadzornem svetu Dela d.d., Stojanova in Prpiča, pozvali k odstopu s funkcij.

Trenutno uporabljate Adobe Flash Player verzije 8.

Za napredno uporabo našega novega predvajalnika priporočamo Adobe Flash Player 9, ki omogoča celozaslonski ogled in najboljšo kvaliteto videa.
Priporočamo najnovejšo različico Adobe Flash Player verzije 9, ki si ga lahko brezplačno naložite tukaj

Video

Nalagam..
Politični prevzem tednika?

Vesa Stojanova in Tomaža Prpiča, ki kot predstavnika zaposlenih zasedata mesti v nadzornem svetu Dela, novinarji Maga v današnjem sporočilu za javnost pozivajo k odstopu z omenjene funkcije. V Magu opozarjajo, da sta Stojanov in Prpič ob predlogu nadzornega sveta za novega odgovornega urednika "ravnala v nasprotju z interesom novinarjev Maga, katere bi v skladu s svojo funkcijo morala predstavljati". Kot je znano, so nadzorniki v torek za novega odgovornega urednika predlagali prav Stojanova, novinarji Maga pa so ta predlog pojmovali kot politični prevzem tednika.

Revija Mag

Zaradi predloga nadzornega sveta mnogi bralci Maga že odjavljajo naročnino. (Foto: POP TV)

V svoji izjavi so novinarji zapisali, da Stojanov ob svoji prijavi na razpis za urednika Maga ni upošteval predhodne javno izražene podpore novinarjev Maga sedanjemu odgovornemu uredniku Silvestru Šurli. S tem je deloval izključno za interes kapitala in zoper interes zaposlenih novinarjev Maga. Enako je s svojim glasovanjem za Stojanova kot novega urednika ravnal Tomaž Prpič.

'Bralca lažje izgubiš kot pridobiš'

Predstavnik zastopstva novinarjev tednika Mag, Igor Kršinar, je ob vsem tem dejal, da "si ne predstavlja, da bi podprl nekoga, ki je bil predlagan za to, da bi jih kaznoval, ker so se uprli politično motiviranim pritiskom nadzornega sveta". Pojasnil je, da je javnosti znano mnenje novinarjev Maga, da je bil odgovorni urednik zamenjan, ker se je uprl političnim pritiskom. Pri tem je poudaril, da so za novega odgovornega urednika predlagali nekoga, ki je celo član nadzornega sveta. "Gre za politični prevzem tednika Mag," je še dodal.

28. novembra je nadzorni svet časopisne hiše Delo sprejel odločitev o objavi razpisa za mesto odgovornega urednika tednika Mag. Ob tem je dosedanji v.d. odgovornega urednika Silvester Šurla opozoril, da sta predsednica in podpredsednik nadzornega sveta Andrijana Starina Kosem in Stojan Zdolšek poskušala izvajati politične pritiske nanj in na redakcijo Maga, objava razpisa pa naj bi bil prvi korak k Šurlini zamenjavi.

Po mnenju Kršinarja je tednik Mag dolga leta predstavljal relevantna politična mnenja, ki v drugih medijih niso mogla biti izražena. "Na čelo Maga sedaj prihaja oseba s popolnoma drugačnim svetovnonazorskim vrednostnim sistemom," je dejal in dodal, "da Stojanov pod krinko večje pluralnosti napoveduje kadrovske okrepitve". Po njegovih besedah že prihajajo prve odpovedi naročnikov. "Bralca lažje izgubiš kot pridobiš," je pojasnil.

Stojanov pa v svoj zagovor meni, da je naloga uredništva, "da naredi časopis za čim širši spekter bralstva", medtem ko je na strani bralcev odločitev, ali bodo sprejemali tak časopis.

Prenesi v

Glasuj

Pošlji sporočilo

Tvoja E-pošta:

E-pošta prejemnika:

Kratko sporočilo:
 

Komentarjev: 28
jaz.sem.kdorkolihočem.vedno 14.12.2007 09:42:50
ti toček napihnjen beli balonček a ti živiš v realnem svetu ali se zezaš saj to niso normalne izjave
 
rosomoh@email.si 14.12.2007 06:46:58
peca.....tvojemu mnenju ne gre oporekati,v večini je res.Ni pa se možno strinjati s tem,da imamo dobre novinarje.Imamo nekaj dobrih novinarjev,to drži.Večina pa je proizvod FSPN,ki je vsa leta načrtno vzgajala prepisovalce tekstov,ki so jih dobili na novinarskih konferencah.Med novinarji imamo celo nekaj ponaredkov(Repovž,Jež),ki so dolžni ohranjati zvestobo tistemu,ki jim je omogočil delo in skozi svoja ravnanja(Repovž) in pisanja(Jež) to tudi počnejo. O presojanju z lastno glavo,kaj brati,pa toliko,od 1.dec.dalje v mojem poštnem nabiralniku ni več DELA,časopisa v katerem sem vedno najprej prebral....iskrico.

Tudi tebi...srečno.
Luka Kovič 13.12.2007 21:18:54
rosomoh | 13.12.2007 | 15:08 in podobni ; trg in s tem potrošniki odločamo o občilu. Kupiš, ne kupiš; s tem dobi lastnik signal o kvaliteti novinarjev. če hre za druge interese so motivi drugi. Tisti, ki odloča pa nosi tveganje in odgovornost npr.: prodaja Merkatorja je bila napaka je spoznal JJ; rezultati niso bili pravi (obvladovanje medijskega prostora)in njegove kombinaciuje z ASK se niso izšle (ta mu je maščevanje napovedala že poleti -očitno ni govorila v prazno.

Markež je izjavil, da še ni rekel zadnje - počakajmo!

Slivnikov odhod se že kaže v izboljšanju kvalitete Dela.
Kaže, da se RTVslo izvija iz objema vlade.

Imamo dobre novinarje. pluralnost medijev ne zagotavlja vpliv nanje in poenotenje novinarskega dojemanja stvari o kateri poročanjo z grožnjam iin cenzuro.
Pluralnost zagotavljajo novinarji, ki obvladajo svoj poklic in potrošniki, ki z lastno glavo presojajo kaj želijo brati.

Arečno v prihajajočem 2008!
Tonček Balonček 13.12.2007 20:36:55
Odkar so odstranili Milharčiča, tistega popismenega rdečkarskega pisuna, je sobotna priloga Dela odlična, še posebno so vredni branja prispevki akademika Draga Jančarja (....sem ravno sedel v dunajski kavarni in bral, kako je komunizem v Sloveniji....) in veličastni intevjuji gdč. Vesne MIlek. Nova urednica je to prilogo prenovila in jo napravila svetovljansko, res pa ej, da spet pogrešam globoke in pronicljuve analite gospoda D. Rupla, ta je pa znal, še, če kdo ečsa ni mogel objaviti, mu je on izposloval objavo in s eodpovedal honorarjem! Le tako naprej!!! Upam, da bo zdaj, med predsedovanjem, kakšno globoko misel objavil tudi Erjavec, pa naša ministrica za znanost in druga peresa, ki imajo za poveati kaj tehtnega!!
manjakranjc@hotmail.com 13.12.2007 18:42:51
jrainer,

..le sobotno prilogo naj pustijo na policah.
 
jrainer@siol.net 13.12.2007 17:50:28
Če ga pred leti nebi pod svoje okrilje vzelo Delo, tile novinarji sploh ne bi imeli možnosti pozivati k odstopu, bojkotu in kaj vem kaj vse še, ker se od tisoč prodanih izvodov pač ne bi dalo preživeti......
Zaradi mene, ga lahko umakejo iz prodajnih polic, nobene velike škode ne bi bilo storjene.
Zatarra 13.12.2007 16:48:48
P.S.: Pomembno je, da poskrbimo za svoje riti, kajneda ... Eni in drugi.
Zatarra 13.12.2007 16:43:28
No ja, nič presenetljivega ... Za Slovenijo. Sicer pa, blagovna znamka neke publikacije ni bistvena. In zadeve so kristalno jasne. Ne le od tukaj in zdaj naprej.
endrug 13.12.2007 16:37:55
He-he, ko pa so se prodali Delu je bilo pa vse v redu. In celo s šampanjcem se je nazdravljalo, ko je postal Slivnik šef Dela. Ja, svet je pač okrogel in se hitro vse zavrti. Nekateri pač živijo le za danes in ne mislijo na jutri.
politik70 13.12.2007 16:05:02
Manja
Da nisi ti malo mimo ustrelila...


.....Na tvojem mestu bi raje kakšen drug položaj branil.
Ne skrbi Repovža bomo obranili.
Kar se pa polžev tiče se pa na Exima obrni .
On je strokovnjak na tem področju!
Kar se pa vira tiče
Čuvaj ga tudi mi imamo svoje!
Pozdrav

Politik70
Več komentarjev
Komentiraj Na vrh strani