Slovenija

Poslanci potrdili novelo zakona o tujcih, nasprotniki vztrajajo, da uzakonja kršitev človekovih pravic

Ljubljana, 26. 01. 2017 07.16 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 4 min

Poslanci so sprejeli novelo zakona o tujcih, ki med drugim uzakonja možnost aktivacije posebnega ukrepa za omejitev vstopa tujcev v državo. Notranja ministrica je ponovila, da so človekove pravice vsakega posameznika omejene s pravicami drugih.

Več videovsebin
  • Iz SVETA: Vroče pred glasovanjem o noveli zakona o tujcih
    02:56
    Iz SVETA: Vroče pred glasovanjem o noveli zakona o tujcih
  • Iz 24UR: Večina odločena
    02:56
    Iz 24UR: Večina odločena
  • Iz 24UR ZVEČER: Poslanci podprli zakon
    03:45
    Iz 24UR ZVEČER: Poslanci podprli zakon

Poslanci so sprejeli novelo zakona o tujcih. Za je glasovalo 47 poslancev, 18 jih je bilo proti. 

Osnovni predlog so celo nekoliko zaostrili, saj so podprli dopolnilo, po katerem bo za aktivacijo posebnega sklepa iz novele zakona o tujcih dovolj 46 poslanskih glasov. Predlagano je bilo, da bi bila potrebna dvotretjinska večina. 

Za ogled potrebujemo tvojo privolitev za vstavljanje vsebin družbenih omrežij in tretjih ponudnikov.

Z novelo zakon o tujcih, ki jo je vlada vložila po nujnem postopku, so uzakonili možnost aktivacije posebnega ukrepa za omejitev vstopa tujcev v državo v primeru zaostrenih migracijskih razmer.

Posebni ukrep iz predloga novele predvideva, da policija tujcu, ki ne bo izpolnjeval pogojev za vstop v Slovenijo, ne bo dovolila vstopa v državo. Če bi izrazil namero podati prošnjo za mednarodno zaščito, pa bi policija izvedla identifikacijski postopek, a namero zavrgla kot nedopustno in tujca napotila v državo, iz katere je prišel, če v tej državi ne bi bilo sistemskih pomanjkljivosti glede azilnega postopka in pogojev za sprejem prosilcev, ki bi lahko povzročile nevarnost mučenja, nečloveškega ali poniževalnega ravnanja.

Za so glasovali skoraj vsi poslanci koalicije in opozicijskih SDS in NSi, proti so bili v ZL in poslanski skupini NP. Med poslanci koalicije je bil proti zakonu Milan Brglez, ki je dejal, da ne more glasovati za zakon, ki krši ustavo in mednarodne pogodbe in uzakonja kršitev človekovih pravic. 

Ministrica: Zakon pisan kot skrajni ukrep

Ministrica za notranje zadeve Vesna Györkös Žnidar je v uvodu današnje razprave DZ o predlogu novele zakona o tujcih posvarila pred pretiranim ideološkim teoretiziranjem. "Zakon pisan kot skrajni ukrep, če Slovenija zaradi preobremenjenosti ne bi mogla več izvajati zakona o mednarodni zaščiti," je ponovila že večkrat slišano stališče vlade.

Vesna Györkös Žnidar
Vesna Györkös Žnidar FOTO: Damjan Žibert
Nevladne organizacije in Svet Evrope so v zadnjih dneh večkrat opozorile, da novela posega v ustavne pravice in pravice, ki jih zagotavlja Ženevska konvencija.

Györkös Žnidarjeva je v nagovoru poudarila, da zakon daje pravno podlago za pravočasno ukrepanje, da ne bi prišlo do izrednega stanja. Po njenem prepričanju čakanje na izredno stanje za ministrstvo in vlado ni sprejemljivo. "Takšno pasivno čakanje na izredne izmere je nedopustno in celo ustavno sporno. Odgovorna oblast mora narediti vse, da do izrednega stanja ne pride," je odgovorila na trditve kritikov, da lahko Slovenija omeji pravico do pribežališča šele, ko nastanejo izredne razmere.

Ministrica se je dotaknila načela iz Ženevske konvencije o nevračanju preganjanih oseb v državo, v kateri bi bili njegova svoboda in varnost ogroženi. Ta po besedah Györkös Žnidarjeve posamezniku ne zagotavlja avtomatične pravice do vstopa in bivanja v državi. Vse sosednje države Slovenije so namreč članice EU in se štejejo za varne države. Zato nevračanje po Ženevski konvenciji v takem primeru ne bi bilo kršeno, je poudarila.

Izpostavila je še, da ekonomskih migracij ni možno reševati znotraj azilnega sistema in da ta sistem ne more služiti kot migracijski kanal, sicer lahko prehitro pride do zloma azilnega sistema. Zato po prepričanju ministrice "ni inštitucije in konvencije, ki bi od Slovenije zahtevala, da čaka toliko časa, da pride do izrednega stanja ali močnega ogrožanja javnega reda in notranje varnosti".

Ponovila je načelo, da so človekove pravice vsakega posameznika omejene s pravicami drugih. Zato mora tudi država v stanju preobremenjenosti tehtati med pravicami tujcev in pravicami lastnih državljanov. In če EU ne bo našla rešitve, ki bo vzdržna in učinkovita, ima Slovenija dolžnost poseči po tistih nacionalnih ukrepih, ki so nujni, da zaščiti interese svojih državljanov, glede na to, da so zmožnosti Slovenije objektivno omejene, je poudarila.

Med drugim novela zakona omogoča, da policija tujcu ne dovoli vstopa v državo.
Med drugim novela zakona omogoča, da policija tujcu ne dovoli vstopa v državo. FOTO: AP

Predstavnik Sveta Evrope po pogovorih s slovenskimi oblastmi ostaja zaskrbljen

Posebni predstavnik generalnega sekretarja Sveta Evrope za migracije in begunce Tomaš Boček po pogovorih s predstavniki slovenskih oblasti o sporni noveli zakona o tujcih ostaja zaskrbljen. Kljub vloženim dopolnilom k predlogu bi po njegovem mnenju morale iti spremembe dlje, da bi bil zakon skladen z mednarodnimi pravili.

V izjavi za STA je pozdravil pripravljenost slovenskih oblasti na dialog. Kot je pojasnil, v Slovenijo ni prišel, da bi kritiziral, temveč ga je poslal generalni sekretar Svet Evrope Thorbjörn Jagland, da bi pomagal slovenskim oblastem, da bi bil zakon o tujcih skladen z evropsko konvencijo o človekovih pravicah in mednarodnimi zavezami Slovenije.

Vendar po "iskrenih in dolgih pogovorih", ki jih je imel s predstavniki različnih ministrstev, zaskrbljenost ostaja. Boček je pri tem izpostavil dve točki - odsotnost individualne obravnave prosilcev za azil in odsotnost odložilnega učinka v postopku obravnave. Boček si želi, da bi imeli več časa za pogovore in da se ne bi tako mudilo pri sprejemanju tako pomembne odločitve. Kot je dejal, bo v Strasbourgu poročal generalnemu sekretarju, ki se bo nato odločil o nadaljnjih korakih.
 

  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (326)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Jerry Blueberry
27. 01. 2017 12.22
+0
Pravice ne obstajajo. So samo ideja ,ki lepo izgleda na papirju. Kaj ti pomaga pravica če jo lahko nekdo krši proti tebi? Totim ljudem nebi privoščil niti kozarca vode. Politična korektnost je smrt civilizacije.
franz1988
27. 01. 2017 11.36
+1
Po nepotrebnem maltratirajo te ljudi. Na samem vstopu v EU naj jih vprašajo v katero državo so namenjeni in jih po najkrajši poti transportirajo na cilj. Mi zagotovo nismo sposobni vzet na breme migrantov, če še sami sebe ne sfolgamo.
JApajaDAja
27. 01. 2017 12.01
+1
Tromblon
27. 01. 2017 11.17
+7
Vpraste se ljudje komu za hudiča je v interesu, da se naseljuje migrante na veliko po celi evropi, komu???? Veliki vecini, ki imajo stik z migranti od uradnikov pa do medicindkega osebja in varnostnih sil in na koncu njihovim sosedom in tudi krscanskim migrantom, ki se bojijo priznati svojo veroizpoved po azilnih centrih, da nebi bili zrtve nasilja je jasno, da se to ne bo dobro končalo za evropo. Nobene hvaležnosti, porast kriminala, spolni napadi, teroristični napadi same slabe stvari so se zgrnile nad evropo z prihodom migrantov. Poglejte po evropi kako se je povečalo število tako imenovanih no-go con. V avstriji so na zaporno kazen obsodili 60 letnika ker je domnevne posiljevalce muslimanskega porekla imenoval za podgane, pa prosim vas no, je to normalno??? Se sami muslimani po evropi, ki so se vklopili v evropsko družbo zmajujejo z glavo, da to ni v redu. Na bližnjem vzhodu gorijo cerkve po evropi rastejo mošeje, se kdo vprasa kaj se dogaja, siriatske milice patruljirajo po ulicah velikih mest in napadajo evropski način življenja. In ne nisem rasist, samo ljubim svojo domovino, svoje korenine in svoj-nas nacin zivljenja in resnicno se bojim za svoje otroke, ki bodo umirali zaradi nasih grehov ker nismo povzdignili glasu in preprečili tiho invazijo na evropo. In admin, če mi zbrišeš ta komentar, se tudi ti vprašej je res to sovražni govor ali le resnica o neki agendi, ki jo uresničujejo neke sile, ki očitno nočejo, da je evropa krščanska. Ne razumem pa tudi politikov, kako lahko tako mirno sedijo v svojih udobnih stolih in ne vidijo da njihova kultura in vrednote izginjajo pred njihovimi očmi.
Tromblon
27. 01. 2017 11.31
+3
In zakaj se migrante na skrivaj naseljuje po sloveniji???? Vrata mojega doma so za begunce odprte, ampak samo za begunce. Ekonomskih migrantov pa trenutno evropa res ne rabi. Naj zacnejo spodbujat rojstva in naj banke odpišejo dolgove vsem tem drzavam tretjega svet, da bodo lahko svobodno zadihale in začele vlagat denar, ki je namenjen bankam v svoje drzave. Naj politika začne reševati probleme in ne ustvarjat!!!
kritika1
27. 01. 2017 10.53
+13
Je kdo od nasprotnikov ponudil boljše rešitve? Ima EU odgovore na pereča vprašanja? Zakaj imajo nekatere članice vzpostavljeno kontrolo znotraj šengenskega območja? Več kot potrjuje se domneva, da so bili prepričani, da bomo "južne države" neki sprejemni centri, kjer bo na tisoče beguncev čakalo na milost? Kako si drznejo tako nehumanega ravnanja s pribežniki, dajejo jim lažno upanje. Slovenija je pošteno povedala, ko bo nastopil trenutek, ko bomo ugotovili, da ne zmoremo več, bomo meje zaprli. Jasno, vsi so pozabili kdo je begunec po mednarodnem pravu, ta zadeva se je tako zlorabila, da Sloveniji preprosto ni ostalo drugega kot ta poteza. Je Slovenija zapirala mejo pred begunci iz Bosne? NE, to so bili dejansko begunci, bežali so pred klanjem in Slovenija je bila prva varna država in jim je nudila ustrezno pomoč. Sedaj me pa naj nekdo prepriča, da je Slovenija prva varna država za "begunce iz Afganistana, Pakistana, Irana, Sirije, Iraka .....". Če "demokratične" države znotraj EU menijo, da ravnamo narobe, naj povedo koliko beguncev še želijo, prepričan sem, da Slovenija ne bo delala nobenih težav pri tranzitu teh ljudi v "demokratična" okolja, kjer bodo dobili delo, stanovanja, šolali so bodo ... Kdaj za božjo voljo se vam bo posvetilo, da ne gre za begunsko krizo temveč za nekaj čisto drugega. Naj vse države članice EU s komisijo na čelu pove, kako bo reševala migrantsko krizo, ker begunske krize ni, beguncev je peščica in ne delajo težav.
Tromblon
27. 01. 2017 11.26
+2
vladaricaumov
27. 01. 2017 10.40
-9
Navijate za zid. Sej ga boste tud placal. Ja, kva boste pa jedli. Cist ste se zgubil. Vencki moji.
krnekilojz
27. 01. 2017 12.25
+3
Mili?nik
27. 01. 2017 10.38
+8
Po daljšem sprenevedanju slovenske vlade do javnosti, koliko mora država mesečno nameniti za vzdrževanje enega prosilca za azil, je revizijsko poročilo Računskega sodišča končno razkrilo, da so v letu 2015 mesečni stroški znašali vsaj 1963 evrov na osebo.
mallonge
27. 01. 2017 10.13
+6
A ni katastrofa, da je Brglez drugi človek države? Saj je to skoraj huje kot vsak terorizem. To je Debilizem.
resort
27. 01. 2017 11.11
+6
Dvakrat presenečenje. Ne razumem katera ustava ščiti tujce pred domačim prebivalstvom. A so se ti privrženci "beguncev" vprašali, kaj so naredili združeni narodi "prva poklicana za te zadeve". Lahko je "bruselčanom" pridigati drugim, zlasti majhnim. Soi nam zaprli tovarno, prepovedali sodelovati z Rusijo, sedaj bi nam pa še naprtili begunce. Ja kdo pa jih je vabil, ne na zahod, kot se govori ampak na sever. Na zahodu je amerika. Tam pa je Tramp
mallonge
27. 01. 2017 11.35
-2
Tako imenovana politična korektnost je pripeljala do popolne govorne in zakonske latovščine in sprevrženosti v ukrepanju.
mogerad
27. 01. 2017 10.11
-3
pa je končno tudi modadorfer tudi v pravi stranki kjer se borijo za človekove pravice
Mungos2
27. 01. 2017 08.50
+26
Sramota za Brgleza !!!
Bibijana3
27. 01. 2017 08.53
+13
razočaral po polni črti, se mi je na momente zdel pameten in razumen človek, pa ni bil zgleda njegov moment....
wolfterier
27. 01. 2017 10.11
+9
Bibijana3
27. 01. 2017 08.23
+32
Objavit, kdo točno je glasoval proti, da spet kdo s hinavščino in lažmi ne dobi glas na volitvah od kakega domoljuba. Ne nacionalista, ampak domoljuba, ki spoštuje slovensko dediščino in zemljo in bi to rad predal naslednjim rodovom, brez da bi vse to prej uničili ekonomski in verski migranti s svojimi podporniki!!!!
wolfterier
27. 01. 2017 10.12
+15
Objavit,kdo ni bil tam,ko bi moral glasovat ZA !!!
vladaricaumov
27. 01. 2017 10.39
-12
Bibi, ce ti ni nihce doma razlozil, ti bom jst. Domoljub, ta prav, s srcem in duso, nikol ne bi svoje domovine ograjeval. Domovina nima mej in konca. Sam brez veze to takim razlagat.
Tromblon
27. 01. 2017 11.46
+3
Kaj pa ko ti domovino vzamejo za talca in ti vsiljujejo neko prepričanje, ki je v nasprotju z tvojim, ko povozijo vse tvoje vrednote za katere so predniki skozi tisočletja prelivali kri. Ko mirno toleriraš in si praviš saj bo, saj smo vsi ljudje, s časom te pa isti ljudje, ki si jih sprejel odprtih rok v domovino začnejo napadat na podlagi tvojih prepričanj. Kaj pa potem??? Ljubim svojo domovino, reke, gozdove, ljudi, hrano, vrednote v veselje mi je srečat in ogovoriti lepo žensko, rad imam božič in velikonočno pojedino, spoštujem vse religije in ne vsiljujem se nobenmu. In in če pride do vojne bom z veseljem dal življenje za to domovino, ki ji pravim SLOVENIJA za razliko od takšnih kot si ti, ki bi pobegnili tako kot so to storili oni.
mackon08
27. 01. 2017 15.38
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Diškor
26. 01. 2017 22.58
+102
Vse države v EU so zaostrile azilno zakonodajo na čelu z Nemčijo, do naše meje ne more priti noben azilant po EU predpisih, ki mora za azil zaprositi v prvi EU državi v katero vstopi, edino če že znajo letat po zraku, EU red moramo spoštovati in pika.
mogerad
27. 01. 2017 10.12
+0
pizzamargerita
26. 01. 2017 22.58
+35
vprasanje je samo, kaj bo stelo za obstoj nearnosti izrednih razmer?! Koliko mrtvih, koliko posiljenih, koliko exsplozij?
pizzamargerita
26. 01. 2017 22.58
+10
vprasanje je samo, kaj bo stelo za obstoj nearnosti izrednih razmer?! Koliko mrtvih, koliko posiljenih, koliko exsplozij?
antirepresija
26. 01. 2017 22.57
+111
Najvecja tezava, ki jo vidim je ta, da zna nase ustavno sodisce zakon razveljaviti, pa bomo spet na tocki 0. Ocitno vsaj polovica drzavnega aparata ,ki ga lepo hranimo, ne dela za Slovenijo. Neverjetno je tudi kdo vse sedi v parlamentu, da so samo s 47. glasovi potrdili zakon. Morali bi ga podpreti z 90., ce bi seveda nasi poslanci vsaj malo dihali za Slovenijo, ne pa za svoje sprevrzene ideologije. Tako da je kljub sprejetju zakona, zalosten dan, ce mene vprasate.
wolfterier
27. 01. 2017 10.13
+0
sllaa
28. 01. 2017 09.23
antirepresija...... se pridružujem napisanemu,, eni poslanci so nesposobni in nebi smeli bit tam kjer so.... ne delajo za slov. narod.
marker1
26. 01. 2017 22.53
+113
V naših medijih je večkrat poudarjeno, kako se evropske države zgražajo zaradi naše novele zakona o tujcih. V njihovih medijih ni ničesar zaznati o tem. Tam tega še vedeli ne bi, če ne bi naša dobra duša v SE javil o vsebini novele. Ve se, kdo je bil najbolj proti noveli. Svojo državo moramo ščititi sami, drugi je ne bodo.
sllaa
28. 01. 2017 09.26
Glede naše varnosti in našega denarja, nam pa že nebo dirigirala evropa, ali nemčija.
korintos23
26. 01. 2017 22.51
-38
Danes je SDS po dolgem času spet glasoval za sebe!
marker1
26. 01. 2017 22.54
+36
mallonge
27. 01. 2017 10.17
-1
Ne publiciraj svojih frustracij vsak dan cel dan.
vatikan
26. 01. 2017 22.51
+14
Slovenski Trump je Janez Janša s sposobno ekipo SDS, to čivkajo že vsi vraci in sinice na veji!
HorstWiesel
26. 01. 2017 22.52
-18
korintos23
26. 01. 2017 22.52
-7
wolfterier
27. 01. 2017 10.14
+1
resort
27. 01. 2017 11.12
HorstWiesel
26. 01. 2017 22.49
-14
Če gre človek male googlat bo našel, da so far-right razni naciji, fašisti, ustaši,.... in še en kup jih je
felix59 drugič
26. 01. 2017 22.47
+128
Koliko teh "nasprotnikov " je pripravljeno vzeti pod svojo streho in jih živeti te ekonomske migrante ??? Da vas vidim junaki , javite se potem gobcajte !!!!!
Schnitzel
26. 01. 2017 22.51
+73
Tako je! Lahko je z drugim qurtzem po koprivah opletat!
sllaa
28. 01. 2017 09.29
Diškor
26. 01. 2017 22.44
+34
Italjanski fašisti, Nemški nacional socialisti in komunisti so vsi levičarji, to pove vse, tudi odmev z gora je isti, isti, isti
korintos23
26. 01. 2017 22.47
-14
Diškor
26. 01. 2017 22.47
+8
Schnitzel
26. 01. 2017 22.55
+6