Nov tožilski primer Železnik

Pregled poslovanja Okrožnega državnega tožilstva v Ljubljani, ki ga je odredila generalna državna tožilka Barbara Brezigar, je pokazal, da je organizacija poslovanja sicer ustrezna, razrešeni vodja oddelka za gospodarski kriminal Borut Markošek pa subjektivno odgovoren za zamujen pritožbeni rok zoper odločitev sodišča v zadevi lastniškega prevzema poslovno-trgovinske družbe BTC.

V aferi BTC je okrožno tožilstvo vložilo zahtevo za preiskavo zoper predsednika uprave BTC Jožeta Mermala, članico uprave in generalno sekretarko BTC Heleno Petrin in Andreja Repino. Osumljeni so (bili) kaznivega dejanja zlorabe položaja ali pravic.

Močno izgubljena zadeva

"Močno se bojim, da je zadeva izgubljena, kar je pri tako resni zadevi, zelo resna stvar," je na današnji novinarski konferenci povedala Brezigarjeva in dodala, da bi se državna tožilka, ki je vodila primer, zagotovo pritožila in je prepričana, da bi na podlagi zbranih dokazov lahko vložila obtožbo.

Okrožno državno tožilstvo v Ljubljani je sklep Okrožnega sodišča v Ljubljani o ustavitvi preiskave v zadevi BTC, ki je bil izdan 26. februarja, prejelo v petek 16. marca. Pritožbeni rok pa se je iztekel v ponedeljek 19. marca. Kot je pojasnila Brezigarjeva, je bila 20. marca obveščena o tem, da je okrožna državna tožilka, zadolžena za zadevo BTC, za sklep izvedela šele po izteku pritožbenega roka, 20. marca.

Markošek je po lastnih besedah ravnal 'kot običajno'

Generalna tožilka je povedala, da so pritožbeni roki v takih primerih zelo kratki, v konkretni situaciji pa je ocenila, da gre za subjektivno odgovornost Markoška, ki ni poskrbel za to, da bi bil sklep izročen državni tožilki, ki je obravnavala to zadevo.

Po takojšnjem pregledu poslovanja z omenjenim sklepom sodišča v zadevi BTC je vodja ljubljanskega okrožnega državnega tožilstva Blanka Žgajnar ugotovila, da vodja gospodarskega oddelka Markošek ni deloval v skladu s sistemsko urejeno prakso in v skladu z organizacijo poslovanja. Žgajnarjeva je danes pojasnila, da zaradi tega sklep ni pravočasno prišel v roke tožilki, ki je zadevo obravnavala. "Zato sem ga kot vodjo oddelka razrešila, temu pa je takoj sledil pregled poslovanja v zvezi s tridnevnimi sklepi," je dejala Žgajnarjeva. Sum kaznivega dejanja zaenkrat ne obstaja.

Brezigarjeva je takoj odredila pregled poslovanja okrožnega državnega tožilstva v zvezi z ukrepanjem, ko pridejo na tožilstvo skepi sodišča s tridnevnim pritožbenim rokom, in pregled poslovanja v konkretni zadevi. Pregled sta še isti dan opravila vrhovna državna tožilca Savica Pureber in Silvij Šinkovec. "Markoškovo pojasnilo je bilo, da je posloval na njemu običajen način," je danes povedala Pureberjeva.

Tožilka bi se zoper sklep pritožila

Brezigarjeva je poudarila, da je bilo stališče državnih tožilcev ves čas jasno in tudi danes ni spremenjeno. Ker ni bilo podpore s strani domače pravne javnosti, je tožilstvo poiskalo potrditev pri kolegih v tujini. "Tožilka bi se zoper ta sklep prav gotovo pritožila," je pojasnila Brezigarjeva. Ob tem pa je zavrnila navedbe odvetnika BTC Stojana Zdolška na sredini novinarski konferenci, ki so jih v sredo in danes povzeli mediji.

Dejala je, da ne pričakuje, da se bo odvetnik BTC strinjal z državnim tožilcem, ne drži pa njegova trditev, da je do zaustavitve kazenskega postopka prišlo, ker se tožilstvo na zahtevo sodišča ni opredelilo, ali bo nadaljevalo kazenski postopek ali ne. Državna tožilka se je po besedah Brezigarjeve opredelila do zadeve in je preiskovalnemu sodniku spis vrnila z vztrajanjem na izvedbi nekaterih dokazov, potem pa je po preiskavi sledila odločitev preiskovalne sodnice, da predlaga senatu okrožnega sodišča ustavitev preiskave, kar se je tudi zgodilo.

Štejejo samo novi dokazi

Uvedba novega postopka je mogoča le v primeru novih dokazov. Brezigarjeva je še pojasnila, da na tožilstvu preverjajo možnost za zahtevo varstva zakonitosti, ki pa dejansko ničesar ne spremeni. Postopka namreč ni mogoče ponovno začeti, tudi če vrhovno sodišče ugotovi, da je imelo tožilstvo prav.

V zvezi s komentarji ob zaključku večjih gospodarsko kazenskih zadev, ki se končajo z neuspehom državnih tožilcev, je Brezigarjeva poudarila, "da se tožilci tudi ob tej zadevi zelo dobro zavedajo, da se državi, ki jasno ne ve, kaj je narobe, slabo piše. Slabo se piše tudi družbi, ki na tem področju nima kompasa".

Mermal zadovoljen in izredno ponosen

Predsednik uprave BTC Mermal je na včerajšnji novinarski konferenci povedal, da je na takšen zaključek štiri leta trajajoče preiskave "izredno ponosen". Ob tem pojasnjuje, da so bili tako družba BTC kot njeni člani uprave "oprani vseh sumov in dvomov, da smo storili kakšna kazniva dejanja."