Slovenija

Nov predlog za legalizacijo: bo vsak izmed nas lahko imel pri sebi 10 gramov marihuane?

Ljubljana, 09. 11. 2015 18.43 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Ne le v medicinske namene, konoplja bi morala biti na voljo vsem polnoletnim osebam, so prepričani v SD, zato so javnosti predstavili dva predloga za legalizacijo konoplje, ki so jih pripravili tudi na podlagi lastnih izkušenj. Združena levica jim očita, da nabirajo le poceni politične točke.

Več videovsebin
  • Iz 24UR ZVEČER: Se obeta legalizacija konoplje?
    05:28
    Iz 24UR ZVEČER: Se obeta legalizacija konoplje?
  • Iz 24UR ZVEČER: Izkušnje z zdravljenjem s konopljo
    03:45
    Iz 24UR ZVEČER: Izkušnje z zdravljenjem s konopljo
  • Iz 24UR: Se obeta legalizacija konoplje?
    02:21
    Iz 24UR: Se obeta legalizacija konoplje?
  • Iz SVETA: Marihuana
    01:12
    Iz SVETA: Marihuana
  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (145)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

ArkaMast
11. 11. 2015 09.08
+5
DEJSTVA: Marihuana je mehka droga (manj nevarna od alkota), ... na marihuano prešaltaš šele po izkušnjii z alkoholom in cigaretami, ki sta trenutno največja morilca ... Kdor je nagnjen k drogiranju bo posegel po trdi drogi pa če je kdaj marihuano videl ali ne, ... MARIHUANA ima tudi dobre učinke, ki jih drugje ni možno pridobiti (mentalne, duhovne, zdravstvene in za državo EKONOMSKE koristi... LEGALIZACIJA BO :)) hi hi
Jebiga009
13. 11. 2015 02.41
+1
yokerxdinterfan
10. 11. 2015 22.11
-1
90% ki to podpira je popolno zravd človek ki bi se ga rad ob jutranji kavici v lokalu zadel, ali pa v parku, pač sej ne da sem proti, ampak lepo prosim no ne mečte si peska v oči
yokerxdinterfan
10. 11. 2015 22.14
+0
Sicer pa nej dajo zadevo legalno, (tudi kakšna druga droga bi bila lahko dekreminizirana) in nej fajn služijo z tem, tako z turizmom kot z pridelavo in še čim, ampak vsako vožnjo pod vplivom pa naj bo to alkohol ali trava ali karkoli kaj zmanšuje sposobnost voznika, nej bo kaznovana z odvzemom izpita, prepoved za leto ali dve nato po oceni ponovno opravljanje, ki pa bo težje kot za nekoga ki dela izpit v prvo
Tjasa Zavrsnik
10. 11. 2015 16.41
+2
škobrne je itak zadet k mavra sm njegove oči pogledaš.in take mamo v parlamentu.bitenc pa itak k da bi biu na gobah sm on razume kaj hoče povedat....
frako
10. 11. 2015 17.18
+2
Pahor je na beli, sam v oči ga pogledaš pa vidš, pa rata pol teško s 3mi jurji prežiut mesc ko te gram stane 100 eur k ma tabolo robo.
NoExit
10. 11. 2015 16.32
+0
Če SD uspejo,jih volim..
Qerces
10. 11. 2015 14.49
+1
Saj če ste nekateri ljudje proti legalizaciji ker pač ne uživate konoplje, ni treba zaradi tega drugim ki se zdravijo z njo to onemogočit z glasom proti. Ljudje jo bodo užival al je legalizirana al pa ni, ker nekaterim rešuje življenje in zelo težko živijo brez ali pa sm pomočjo umetnih zdravil. Jaz pa osebno raje vidim da mladi kadijo travo kot pa pijejo, kozlajo in po možnosti probavajo še kakšne druge trde droge
Qerces
10. 11. 2015 14.51
-7
če slučajno gdo reče za mladino gre:p js mam 17 let
ni_mi_vse_eno
10. 11. 2015 13.35
+2
Klasik ni poučen: Guzman: Inhibicija angiogeneze (preprečevanje razrasti žil) preko snovi v cannabisu, objavljeno v FASEB = Federation of American Societies for Experimental Biology
mulc113
10. 11. 2015 13.38
-1
Verjetno Klasika skrbi, da ga bo v primeru legalizacije kdo silil k uživanju ;)
wolfterier
10. 11. 2015 15.53
+0
Kdo sili otroke,da so zadeti že v osnovni šoli.V srednjih šolah je že veliko odvisnikov.Kakšna je njihova prihodnost...
frako
10. 11. 2015 17.18
+0
dilerji ki jih neb blo čeb se u trafikah prodajal s osebno.
Uporabnik113189
10. 11. 2015 12.28
-13
Vsem toplo priporočam, da se tej skušnjavi odpovedo, ker je zelo daleč od nedolžnega. Strokovnjaki, ki delajo z odvisniki so si enotni, spremebe v možganih so nepopravljive. Tudi kajenje je dovoljeno, pa je danes že bolj ali manj jasno da zelo škoduje. Torej dovoljeno ali ne, gre za neumno uničevanje lastnega zdravja.
frako
10. 11. 2015 12.36
+7
Qerces
10. 11. 2015 12.57
+1
k je res ful velik odvisnikov od marihuane , kako so eni ljudje nerazgledani, z kofeinom se prej zasvojiš kot z travo
mulc113
10. 11. 2015 13.19
+0
Vsem toplo priporočam, da ne skačejo v prepad čeprav je dovoljeno! Priporoča lahko vsak, prepove lahko pa samo država. Ko država nekomu prepove zdravilo, pa nastane problem. Tobak je na lestvici substanc, ki povzročajo odvisnost kilometre nad marihuano, pa je dovoljen, saj država z njim ogromno zasluži. Obdavčite proizvodnjo in promet, ljudem pa dovolite samooskrbo, pa bo volk sit in koza cela. Z legalizacijo uživanja v za to namenjenih lokalih bi zacvetel tudi turizem, če seveda ne bomo počakali, da nas prehitijo vse sosednje države, potem se lahko za dobički obrišemo pod ... Neumno uničevanje lastnega zdravja je visenje na tem portalu, pa to vseeno počnemo!
Apostol1
10. 11. 2015 13.26
+0
Če malo pobrskaš po internetu boš dobil Kanadskega deskarja ,ki je osvojil zlato olimpijsko kolajno in je bi obnjo zaradi tega ker je kadil marihuano ,kasneje so mu jo vrnili ,danes kandidira za kanadski parlament , potem bi omenil še Edwina Landseerja zelo uspešnega slikarja iz 18 stoletja ,ki je risal na angleškem kraljevem dvoru pse in po njemu se imenuje še pasma psov Landseer ,bil je finančno izredno uspešen in zelo bogat. Še kdo bi se našel zato ne govori o strokovnjakih ,ki nimajo pojma tako kot tudi ti ne , vsaj argumentiraj tisto kar zagovarjaš drugače je pa prav vseeno če si lepo tiho.
wolfterier
10. 11. 2015 15.55
+2
Poznam nekaj znanih rokerjev,ki so kadili marihuano samo do tridesetega leta.Potem so umrli...
Apostol1
10. 11. 2015 16.16
+1
Veš da si me spomnil na Keith Richardsa basista skupine Rolling Stones on ni kadil samo marihuane ampak je v svoje telo zmetal še vse kaj drugega kot marihuano in je danes star 71 let in še kako živ.
walter2
10. 11. 2015 17.16
+1
frako
10. 11. 2015 17.20
+0
kužek najdi mi eno smrtno žrtev povezano samo s uživanjem marihuane.
ni_mi_vse_eno
10. 11. 2015 12.05
+6
Legaliziram skok v prepad, ampak se bojim, da bodo sedaj vsi skakali v prepad in bo slovenski narod izmrl. Vse kar je dovoljeno še ni pametno. Saj smo odrasli ljudje, ki se znamo odločat s svojo glavo. Zakaj rabim mamo državo, da mi dovoli? Da ne omenjam bolnike, ki jim ta zadeva pomaga, pa smo mu prepovedali. Farmacije pa veselo prodajajo SATIVEX in MARINOL za velike denarje. Mafija služi in preprodaja droga na črno, proračun nima nič, stroški policije in sodišč pa v nebo zaradi cannabisa. :)
zeleleni
10. 11. 2015 13.24
-2
zakaj si pa privezan v avtu ker tako veli zakon ali si sam tako napreden da nikoli ne narediš prekrška
ni_mi_vse_eno
10. 11. 2015 13.38
+4
AtaAufbiks
10. 11. 2015 12.01
+3
Aja, 10 gramov je premalo! Vsaj 25!
frako
10. 11. 2015 14.28
+1
Za okol noset je desetka vrh kape dost, če je nekje normalna roba, ne to sr ki ga pr nas prodajajo morš 3 jointe zvit po tamalm s grama. tko da ma nek normaln uporabnik za ceu mesc dost če enkrat desetko domou prnese.
AtaAufbiks
10. 11. 2015 12.00
+3
Konoplja je manj škodljiva kot kava. Dokazano! Kava pa je legalna zato, ker ne zadene, za razliko od marjance. Ampak marihuana je vseeno zdravilo, ki ima en večji stranski učinek in to je zadetost.
ni_mi_vse_eno
10. 11. 2015 12.08
+3
Kava zadane, ampak je njen efekta tako kot speed in kokain = poživilo. Zato se belega praška poslužujejo v parlamentu.
ArkaMast
10. 11. 2015 11.02
+9
Po skajenem jointu si precej bolj družbeno kritičen, ker se ti odprejo VPRAŠANJE ki sicer ne. Človek ni več osredotočen na parcialno stvar, ki jo meanstream uprizarja, temveč gre pozornost celoti objekta, situacije ipd. Za oceno upošteva dejstvo celote in ima o tem lastno mnenje. Človek prej opazi da politiki (in njim podobni) zavajajo, in manipulirajo.
Jebiga009
10. 11. 2015 17.49
Kopriva60918022
10. 11. 2015 10.40
-4
zakaj ta članek ni na naslovnici? ker ste medij kontroliran s strani zda, pi*ke ene
SDS_je_poden
10. 11. 2015 10.27
+9
Podpiram legalizacijo.
SDS_je_poden
10. 11. 2015 10.53
+15
Tud če mi stisnete še ne vem kolk minusov, podpiral legalizacijo. Sem pa za bolj striktno prepoved alkohola, cigaret, trdih drog, verstev.... te zadeve dokazano škodijo človeku.
wolfterier
10. 11. 2015 16.01
+3
Krščanska vera bo kmalu prepovedana.Zamenjal jo bo islam,kaj boš pa takrat kadil,pa ne vem !
kbcz
10. 11. 2015 09.50
+1
seveda bi morala. na podlagi cesa drzava prepoveduje uporabo konoplje?! kaj drzavo briga ce kdo kadi ali dela karkoli hoce kar ne ogroza drugih!? je to ta svoboda, demokracija... !?
scar_face
10. 11. 2015 10.07
+2
Razumem tvojo poanto, vendar se s tem ne morem strinjati. Naloga države je, da vzpodbuja zdrav način življenja, saj lahko družba prosperira zgolj, če jo sestavljajo zdravi državljani. Če se nekdo pika, snifa, pije itd. s tem škodi v prvi vrsti sebi, pa vendar ne zgolj sebi, ampak tudi družbi, saj tak posameznik predstavlja visoko tveganje za zdravstveno blagajno, pa seveda tudi za socialno blagajno, kar posledično pomeni, da njegovo neproduktivnost plačujejo drugi, tj. zdravi člani družbe. Pravice posameznika se končajo tam, kjer se začnejo pravice drugih.
zeleleni
10. 11. 2015 13.25
zmeri je ena blagajna naj poberejo davke pa je
Apostol1
10. 11. 2015 09.48
+1
Sem odločno za legalizacijo, se pa vseeno pojavlja mnogo vprašanj ,kako se bo kontroliralo ali ima oseba samo 10 gramov pri sebi ,kako se bo kontroliralo ali je oseba polnoletna ali ne, že sedaj za mladoletnike ni težav priti do alkohola ali cigaret itd.. Potem so tu parki ,ki naj bi služili za sprehode in igro otrok ali domačih ljubljenčkov so pa vse kaj drugega. Igle v otroških peskovnikih niso nič novega , pijane mladoletne skupine tudi ne. V vse to kar sedaj že obstaja bo prišla še konoplja zato je potrebno sočasno z legalizacijo tudi tukaj narediti več reda kot ga je sedaj , moj predlog je da je treba uvesti osebne izkaznice za osebe od 14 leta naprej pa do 21 leta z profilno sliko, prepovedati pitje in kajenje v parkih in še kaj . Lep primer je prepoved kajenja v lokalih ,danes temu nihče ne nasprotuje ,ob uvedbi so pa napovedovali koliko gostincev bo propadlo , tudi eden ni, in tudi po javne površine bodo bolj čiste kot pa so sedaj . Bom pa kot sem že na začetku rekel podprl legalizacijo 100% ,ravno tako bom na referendumu glasoval za novi družinski zakon , ki izenačuje istospolne z hetero spolnimi partnerji , ker najbolj pa sovražim Slovensko dvoličnost ,zaradi katere smo kjer pač smo, lahko bi se imeli veliko boljše če ne bi brskali po kosteh ali pa s parolo za otroke gre podpihovali rasistični odnos do drugačnih ljudi in skupin ,ki so bolj ranljive ker so v manjšini.
kbcz
10. 11. 2015 09.51
-3
ma kaj koga briga kaj ima oseba pri sebi!? ce lahko ima tovornjak tobaka/alkohola...
scar_face
10. 11. 2015 09.42
-1
Saj sem tudi sam že skadil kako džoliko (pa verjetno še kako bom, če se pojavi priložnost), pa vendar se ne morem strinjati s tistimi, ki se obnašate kot da bi legalizacija marihuane rešila vse težave človeštva (od gospodarskih težav do zdravstvenih itd.). V srednji šoli sem imel nekaj sošolcev, ki so redno uživali marihuano in vsi po vrsti so imeli katastrofalne učne rezultate. Naključje? Dvomim. Z neomejeno legalizacijo bi prišli v situacijo, ko bi mladostnikom poslali sporočilo, da je omamljanje povsem OK. Če je zadeta mladina dobra za prihodnost naše družbe pa mi vi povejte. Navsezadnje, ne pozabite, da kot družba že danes izgubljamo boj proti alkoholu in cigaretom. Skratka, osebno bi podprl legalizacijo marihuane, vendar zgolj v neki omejeni obliki (omejena proizvodnja in prodaja) in pod pogojem, da bi bila visoko obdavčena. Če ne drugo, bi vsaj črni trg propadel. Pa fajn bi bilo, če bi v te vaše debate vključili kake strokovnjake, npr. zdravnike, pedagoge, psihologe itd., namesto zadetih politikov.
kbcz
10. 11. 2015 09.52
+6
tisti bi imeli slabe rezultate tudi brez trave.
zeleleni
10. 11. 2015 13.26
big_foot
10. 11. 2015 14.47
+1
Zanimivo, jaz sem jo pa skozi puhal in sem sedaj v življenju zelo uspešen... Tak da ta teorija ne drži vode. No če so k predavanjem hodili zadeti to je pa drugo.
ivcekivcek
10. 11. 2015 09.20
+13
Tisti ki jo kadi jo bo kadil in tisti ki jo ne jo ne bo . To je vse. Gre se samo zato , da se kadilcem te ne bo treba več skrivat kot da so kriminalci in da bomo vsi imeli nekaj od teh in ne samo stroške ki nastanejo s preganjanjem teh . Amen ;)
wolfterier
10. 11. 2015 09.30
-8
In stroški,ki nastanejo z zdravljenjem odvisnosti,nje...
frako
10. 11. 2015 09.33
+5
Od česa od alkota, ker pri marihuani je ni vsaj fizične ne. Tud najbolj konzervativne študije več kt 8% niso mogle nalagat. Drgač pa te storške mamo tud zdej se ne bo nič več nič manj ganđe prodajal, sam da bo zdej mela država tud kej od tega pa bo pokril tvoje namišljene stroške zdravljenja odvisnosti. V čem pa ti misliš da je trenutna situacija boljša od legalizacije?
scar_face
10. 11. 2015 09.50
@frako Fizično si odvisen lahko bolj ali manj zgolj od heroina, pa mogoče še kake druge trde droge. Načeloma pa vsi psihotropi povzročajo psihično zasvojenost. Pa to še ne pomeni, da je pametno in nenevarno snifat koko.
kbcz
10. 11. 2015 09.53
+1
daj prosim kaksen podatek, wolfterier, kdo se je zdravil od odvisnosti od marihuane?!
ivcekivcek
10. 11. 2015 09.56
+1
Ah daj no odvisnosti, droga ki ostaneš po njej odvisen relativno hitro je Heroin . Ostalo je pa tak , tak , bi rekli Štajerci , sam pravim da če ni pameti je škodljivo vse. Travo sem kadil ko sem bil mulc redno , vsak dan po 5 špinelov, končal sem vse šole brez problemov . Nekje pri 25 sem jo nehal kadit , začel intenzivno športat , se ukvarjat z umetnostjo in podobno. Pet let za tem sem jo začel spet kadit, pa mi ni več pasala. In tisti pregovor poznamo vsi , stvari ki ti ne pasajo ne počni. Tako da jo ne kadim , ne pijem alkota itd, itd. ... Tako da o odvisnosti , sam nisem opazil nobene apstinenčne krize , na začetku mi je mankala bolj v smislu navade in to je bilo tudi vse. Je pa res najbrš tole , da če ima človek psihične težave jih lahko marihuana še bolj poglobi , tako da ni za vsakega , tako kot alkohol. Tudi najbrš toliko pozitivnih učinkov nima kot bi nekateri radi prikazali.
srpinkladivo
10. 11. 2015 09.20
+18
Kake bedarije pisete! Tisti, ki hoce marihuano dobiti, jo dobi ze sedaj, razlika bo v tem da ne bo vec toliko lokalnih dilerjev in se drzava bo pobrala davek. Itak si pa mecete pesek v oci. Koliko ljudi umre zaradi marihuane? Koliko je avtomobilskih nesrec zaradi marihuane? Koliko je nasilja zaradi marihuane? Odprite oci in si priznajte da alkohol ubija!
Qerces
10. 11. 2015 12.55
+1
SkokecPokec
10. 11. 2015 08.58
+2
Js ne kadim. Svojim otrokom do polnoletnosti tudi ne pustim. Niti tobaka niti trave ali kaj podobnega. Ko bodo pa na svoje in za svoj denar, me pa ne briga več. če bo zadet ali pijan , bo sebi v korist ali v škodo.
macek_garfield
10. 11. 2015 08.55
+7
ja tako je to, pijanim in zadetim se lazje vlada
SkokecPokec
10. 11. 2015 08.59
-6
Mislim da ne, ker zakajeni ali zadeti mislijo samo še na to kako bodo spet zadeti
frako
10. 11. 2015 09.06
-1
N to alko al pa tobak al pa heroin šefe. fizične odvisnost ni pr travi no sicer neke študije praujo da lahko postane 8% odvisnih sam ne vrjamem tem študijam k sm kadiu ko turk več mesceu skup pa ni blo panike pol k je bla suša sam prvo noč sm mau težje zaspau in to je blo to. Če bi bil pa na alkotu bi se pa tresu meu halucinacije ipd.
wolfterier
10. 11. 2015 09.33
+2
SD smatra,da smo Slovenci še premalo zadeti.Glede na to,da so v parlamentu,sodim,da smo že preveč zadeti,nje...