Slovenija

Nov dom za Aljažev stolp

Ljubljana, 18. 07. 2009 19.56 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min
Avtor
Barbara Golub
Komentarji
57

Eden najpomembnejših simbolov slovenstva - Aljažev stolp na vrhu Triglava - bo kmalu postal muzejski eksponat. Ker je v slabem stanju, bodo na njegovo mesto postavili kopijo.

Eden najpomembnejših simbolov slovenstva - Aljažev stolp na vrhu Triglava - bo kmalu postal muzejski eksponat. Ker je v slabem stanju, bodo na njegovo mesto postavili kopijo.

  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou

KOMENTARJI (57)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Tonček Balonček
20. 07. 2009 15.02
+1
Če bi bil aljaž žubnik še emd vojno, gotovo ne bi blagoslavljal ljudi, ki bi se pajdašili z Nemci in od njih prejemali orožje ter municijo za pobijanje svojih sonarodnjakov zato, ker nekje v Moskvi živi neki Stalin. Ta vzok kolaboracije postaja morbiden in tragikomičen! Pa saj je veliko duhovnikov pomagalo partizanom!
Tonček Balonček
20. 07. 2009 12.50
Ferdox, a tebi ni jasno, da je Aljaž ta stolp dal postaviti kot simbol sloensdekga nasprotovanja Nemcem, ne komunistom, ki jih takrat sploh ni bilo, ti pa tukaj nakladaš o nekih rdečkarjih. Sloencem vedno pretila nevarnost iztrebljanja s strani zahodnih in severnih sosedov, nikoli z vzhoda! Predsednik "Sektion Krain" jodlarskega Alpenvereina je Aljažu grozil: " Mi stolpa tukaj ne bomo trpeli. Tukaj mi delujemo in stolp se mora podreti !" Kdor msili, da so sloevnski duhovniki simptatizirali skasnejšimi okupatorji, s eprekleto moti. P saj so tudi nacisti prezirali duhovščino!
Tonček Balonček
20. 07. 2009 11.41
Gotovo ne bi tam tekla avswtrijska meja, kajti Avstrioogrsko cesarstvo je po 1. vojni razpadlo, kaj kvasiš neumnosti. če ne bi zmagali po 2. vojni komunisti, sploh ne bi imeli problemov z mejami, daj bi uživali sviobodo in blagostanje ter razcvet sloevnskega naroda v III.rajhu, ne pa d asmo trpeli pod komunističnim škornmjem, 4 let! Banda komunistična, celo zvezde in zastave so nosili na vrh Triglava! Resnici na ljubo je večina sloevnske duhovščine, razen v ljubljanski škofiji, simpatizirala z OF, sorry. Še kartuzijanom ljubljanski škof ni mogel nič, saj so bili neposredno podfrancosko komando.
12345s
19. 07. 2009 23.15
Ali bo tudi to moral narediti SCT?
Tonček Balonček
19. 07. 2009 19.08
-1
Ta stolp je itak črnja gradnja, dandanašji bi mu postavitev prepovedal tako Ministrsvo za okolje kot kulturno, gre za oskrunitev vrha Triglava, našehga simbola. Tja gor je enk tip šel postaviti nek nagnusen valj s tožcem na vrhu, popolnoma v neskladju z naravo in okoljem, oskrunil je narodni simbol! Skrajni čas je, da goro očistimo te Aljaževe nesnage in površino vszpostavimo v kolikortoliko naravno tsnaje, kot se spodobi za gore!!! Naj bodo čiste, lepe in brez posledic nekih morbidnih idej in skrunjenja tega žlahtnega sveta!!! Naj zdaj čakamo, da bo kdo tam gori postavil megaplakat z novodobnimi simboli tipa Mobitel ali Zav. Triglav?
Tonček Balonček
19. 07. 2009 17.49
Ta kič in onesnažitev Triglava naj ostane, gre tudi za simbol partizanskega boja, tam gori je potekala meja s fašistično Italijo, ne dopustimo, da potomci bele garde zdaj uničijo še ta bivši branik pred fašizmom, Za mnenje vprašajte Janeza Janšo, alpinista in plezalca, ki ima do teh reči gotovo zdrav in klen odnos! Tudi je mišičast! Namesato stolpa bi laho postavili Titovo poprseje! Če imamo v kapelici na Kredarici "spomenploću F. Stepincu, bi imeli pa na tistem vrhu Tita!
erboris
19. 07. 2009 16.13
Le komu je aljažev stolp napoti ? Obnova Aljaževega stolpa na Triglavu je verjetno bolj poceni kot obnova Robovega vodnjaka. Robov vodnjak naj le preselijo v muzej saj bo sigurno tam manj propadal, tistih par vreč cementa za utrditev temeljev in par kilogramov barve pa verjetno ne bo stalo več kot 100 evrov. Na vrh Eiflovega stolpa tudi marsikdo ne more zaradi vrtoglavice, pa ga zato ne bodo prestavili nižje. zakaj pa ne dajo replike v muzej. A naj tisoče planincev na vrhu Triglava gleda kopijo zato da bo nekdo spet zaslužil ?
BandaKomunisti?na
19. 07. 2009 14.09
Ker butl ga je na sivo pobarval, če je bil skoz rdeč :)
Tonček Balonček
19. 07. 2009 12.44
Že kar nekaj stolpov je bilo v labem stanju, zakaj zaj ta animacija z odstranitvijo, gre za poletne kumarice?
Tonček Balonček
19. 07. 2009 12.43
Katerim mladim, mlad si deset let, pa še takrat je možno, da pripadaš kakšnim bizarnim združbam tipa SKOJ ali Mlada Slovenija!
CezDrnInStrn
19. 07. 2009 12.05
Ta stolp bo preživel še 100 menjav politikov in vse nas! Pustite mladim naj odloćijo! Sigurno bodo pametnejši od nas!
Nowotny
19. 07. 2009 12.00
To je največja neumnost kar sem jo slišal. Če je stolp res v tko slabem stanju kot pišete, kar pa ni, ker sem ga videl par dni nazaj, pol je najbolš, da ga snamete dol popravite temelje, v dolini poravite stolp in ga VRNETE nazaj! To bi blo edino prav. Kar pa hočjo te brihte naredit pa je navdno zavajanje ljudi. Spomnite se našega "kolega" Heiderja, premikal je tisti kamen sem in tja, pa kaka galama je bla. Bi radi vojno?
matej1111
19. 07. 2009 11.57
S Titovim kipom ga naj zamenjajo in bojo popolni! To jim najbolj pristaja!
bostjan@kocevje.com
19. 07. 2009 11.45
rajš kristusa gor postavmo, večjega ko ga ma sao paolo v braziliji! bo pol vsa naša prejšnjerežimska elita nehala gor hodt!
3-2
19. 07. 2009 11.43
Zdaj je pa že skrajni čas, da se te zdraharske osamosvojitelje poišče in pretepe. To ja pa že višek v vseh letih idiotizma in kretenskega obnašanja slovencarskih norcev. Gotovo ste mislili, da bodo kaj naredili za slovenijo. Zdaj pa vidite, da samo serjejo in pljuvajo po ljudeh. Dol s slovensko dobičkarko drhaljo
bnam 2707
19. 07. 2009 10.55
To je nedopustno!Stolp ni v slabem stanju,v slabem stanju so tisti,ki hočejo zaslužiti z premikanjem stolpa. Če bo kdo zdržal še sto let,bo to gotovo ta stolp. Vse kar delajo razne,zveze,društva stranke,vse to je v glavah peščice ljudi,ki nima nič skupnega z realnostjo!
Tjaša Goršek
19. 07. 2009 10.34
:O? to ni več isto pol..ne morjo kr kopije gor postavt =S.
flazan
19. 07. 2009 10.26
Bedaki, obnovili bi ga.
Biofrutek
19. 07. 2009 10.21
Mejčkn se jim je poslabšal po teh nevihtah. Nč ne boste stolpa dol vlekl a so se vm koleščki u kontra zavrtel? Banda pohlepna! Kr nej ga un dol znos k je podpisu to bedarijo. Sam probejte kej dol pobrat...tm gor pa nobena patrija ne pomaga gremo pa cepin na cepin!
Oboa
19. 07. 2009 10.14
To je ideja tistih, ki ne uspejo sami prit do vrha, da se bodo potem v muzeju v polni planinski opremi slikal ob njem in prijateljem slike kazal. To je totalna neumnost. Pri nas bi kar vse v muzeje dal (zaslužek muzeju in izdelovalcu kopije). Zadeva ima vrednost dokler je na originalni lokacije. To je zgodovina in simbolika. Da greš gor in ga potipaš in veš, da je pred tabo taisti stolp prijelo na tisoče ljudi.