Slovenija

NIJZ opozarja tudi vrtce in šole, naj omejijo gibanje na prostem

Ljubljana, 27. 01. 2016 11.16 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

NIJZ vrtcem in šolam svetuje omejitev fizičnih aktivnosti na prostem, saj delci PM10 presegajo mejne vrednosti. Fizična aktivnost na prostem naj bo omejena tako glede časa kot tudi intenzivnosti. Če se odločimo za sprehod, naj ta poteka v parku ali bližnjem gozdu.

Za delce PM10 sta sicer predpisani dnevna in letna mejna vrednost. Za prvo velja, da ne sme biti presežena več kot 35-krat v koledarskem letu, so še zapisali na NIJZ.

V zadnjih dneh, tudi danes, je bila večkrat napovedana velika verjetnost preseganja mejne vrednosti za delce PM10 v celinski Sloveniji. Tudi na Primorskem je preseganje vrednosti možno. Nacionalni inštitut za javno zdravje (NIJZ) je objavil osnovna priporočila za vrtce in šole, v katerih med drugim svetujejo omejitev fizičnih aktivnosti na prostem.

Inštitut vrtcem in šolam z območij, kjer velja srednja in velika verjetnost preseganja mejnih vrednosti za delce PM10, svetuje izogibanje prometnicam. Če se odločimo za sprehod, naj ta poteka v parku ali bližnjem gozdu.

Fizična aktivnost naj bo omejena tako glede časa kot tudi intenzivnosti. Predlagajo, da samo hodimo, druge aktivnosti pa pustimo za drugič. Omejitev aktivnosti je še posebej pomembna pri osebah, ki imajo težave z dihali.

Ljubljana
Ljubljana FOTO: Thinkstock

Kot so na NIJZ zapisali na svoji spletni strani, se je omejitev še posebej treba držati v času, ko vrednosti onesnaženja zraka z delci več dni skupaj močno presegajo mejno dnevno koncentracijo. To je značilno za obdobje toplotne inverzije in stabilnega vremena, ko ni padavin in vetra.

Na NIJZ v času toplotne inverzije in stabilnega vremena svetujejo, da se priporočil držijo tudi vrtci in šole na drugih območjih države, posebej v zaprtih dolinah, kotlinah in naseljih, kjer prevladujejo individualna kurišča.

 

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (175)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

flojdi
28. 01. 2016 16.52
+0
. ?kako pa priti od doma do vrtca ali šole..? a v hudo AmbiPur Odišavljenem Avtku...al kaj
JosipBrozDrugi
28. 01. 2016 12.35
+2
skoraj bi pozabil na ostudno sladkoben dim iz krematorija, ki ga spuščajo ponoči (žale)
tali?ni tom
28. 01. 2016 18.39
-1
JosipBrozDrugi
28. 01. 2016 12.32
-1
dodal bom sledeče: "varujte se duhovnikov RKC".
JE-BI-GA
28. 01. 2016 12.22
-1
Državljani opozarjamo politiko naj se spametuje ali pa omeji svobodno gibanje grobarjev Slovenije, ker imamo vsega dovolj.......................
siupamoizvedetiresnico
28. 01. 2016 08.02
-1
Je pa smešno, da govorijo o PM10 (?) delcih in kako da je kurjava na trda goriva slaba za okolje hkrati pa predstavijo subvencijo energetike Celje, če postanemo njihovi odjemalci plina (včeraj dnevnik RTVSLO).... so lahko še bolj očitni??? Seveda se moraš za pridobitev te subvencije časovno zavezat, da boš njihov odjemalec....
DržavniSekretar
27. 01. 2016 21.35
+7
Pripravte se na davek za čisti zrak in sončne dni, pri cmerkotu je vse možno.
Bofur
27. 01. 2016 21.51
-5
Upam, da ga vlada uvede, obdavči, kaznuje onesnaževalce, a mislim, da za kaj takega nima poguma. Lahko je postaviti rezilno žico na mejo, za tako potezo pa ta vlada, kot tudi nobena druga, nima poguma. Onesnaževalce so njeni volivci, podporniki, financerji. Se bomo morali kar državljani sami zorganizirati in zahtevati spremembe.
siupamoizvedetiresnico
28. 01. 2016 08.05
tu mač....., nekateri so onesnaževalci, ker nimajo nič v glavi, drugi so onesnaževalci zaradi pohlepa imaš pa tudi tretju skupino, ki so onesnaževalci, ker nimajo druge izbire... misliš, da lahko vržeš vse v isti koš in jih kaznuješ?
periot22
27. 01. 2016 21.21
+12
Imamo v bližini podjetnika ki izdeluje pohištvo iz iverk vso lakirano svinjarijo skuri, v svoji peči po okolici se širi dim ki ti žge v pljuča,kljub prijavi nobeden ne ukrene nič,vse pa mečete v en koš, ta ni reven ,da nima za kruh ta ima polno rit vsega pa kuri odpad ki je strupen in takšnih je še ogromno!!!!!!!!!!! Inšpektorji pa itak ne delajo nič samo plače vlečejo pa male kaznujejo!!!!!!!!!!!
Bofur
27. 01. 2016 21.04
-3
Država dejansko dopušča neenakost in spodbuja kršitve zakonov, s plačilom trošarin, dragih energentov kaznuje vse nas, ki ne onesnažujemo, se grejemo na plin, elektriko (toplotne črpalke), lahko kurilno olje, imamo novejše, manj potratne, manj za okolje obremenjujoče peči itd. Tiste pa, ki se hvalijo, kako kurijo v svojih starih pečeh kuhinjske smeti, papir, karton, odpadno plastiko, staro pohištvo, odpadne gajbice, les, premog ... pa jih nagrajuje s tem, da to spodbuja, da jih ne kaznuje, ne obdavči. Zadevo z onesnaženjem pa rešujejo tako, da še bolj obdavči tiste, ki skušamo NE-onesnaževati ozračja. In, kaj naj zdaj? Bom lepo tiho in ploskal, ker moji tako dragi sosedje v svojih pečeh kurijo vse,kar jim pade pod roko !?
karlo6
27. 01. 2016 20.59
+3
Tudi multi kulti bo precej omejil gibanje na prostosti, kot je to že severno od nas.
karlo6
27. 01. 2016 21.00
+2
Bofur
27. 01. 2016 20.48
+0
Kaj je z vami ljudje? Živim v ulici, v kateri od 20 hiš mogoče tri, vključno z mojo, kurimo plin ali kurilno olje, imamo izolirano hišo ter sončne kolektorje za ogrevanje vode, ostali so v zadnjih letih prešaltali nazaj na les/premog/smeti/odpadke. Iz sosedovega dimnika se kadi črn dim, na okenskih policah imam debelo plast črnega prahu, po 16 uri, zvečer, ko kuri ali ko greje vodo je okolica zasmrajena, zakajena, zjutraj se zbujam s katarjem, kašljam kot verižni kadilec... Sosed pa se mi še hvali, kako je skuril celotno staro pohištvo, kako sploh ne odnaša smeti, tudi plastike v zbiralnike, in tako nima težav z odlaganjem smeti, ker gre vse v zrak ??? In to ni problem ? In država to dovoljuje ? In jaz plačam več za in za kurilno olje in za trošarine in vse, čeprav stokrat manj onesnažujem zrak ? Mislim grozljiva logika. Nekateri tukaj pa celo trdijo, da črn dim iz sosedovega dimnika ni črn, ampak gre pravzaprav za kemične sledi ameriških letal !?!? Bravo. Slovenija,
Luka Škorjanc
27. 01. 2016 21.06
+9
Kaj naj ti recem, zgleda imas res groznega soseda in socustvujem s tabo. To je pa tudi vse kar si napisal. Stokrat manj onasnezujes zrak? Pretiravat ni treba. Tvoja logika je res grozljiva ja. Ce povzamem tvoj komentar; zaradi tvojega grozljivo neozavescenega soseda, ni mozno da geoinzeniring obstaja, kljub lahko dostopno podpisanim dokumentom/patentom/pric. Vsi vemo kaksen je crn dim, tako da ne zavajaj modrec. Lp
Bofur
27. 01. 2016 21.21
-5
Okej geo-inženiring obstaja. Verjamem. Ni teorija zarote, Seveda, da obstaja. Saj temu se z drugimi besedami reče tudi globalno segrevanje. Kar pa nas ne odreši naših trenutnih muk. To še ne pomeni, da država ne sme in more regulirati denimo vprašanja individualnih kurišč, onesnaženja v mestih, Saj tudi drugače posega v naša življenja.
Luka Škorjanc
27. 01. 2016 21.38
+6
Geoinzeniring NI globalno segrevanje, je pa povezano z njim.
Bofur
27. 01. 2016 21.48
-8
V Sloveniji ni problem geo-inženiring, smo premajhni in premalo pomembni za take eksperimente. Naš problem so naši domači onesnaževalci, kmetje, ki polivajo travnike z gnojevko in s tem zastrupljajo naše vodne vire, kurjenje na premog, les, tovorni in osebni promet, neodgovorno ravnanje s smetmi, onesnaženje z azbestom, pesticidi, insekticidi, fungicidi, barvili, kemikalijami, ki jih industrija spušča v zrak, neobstoj okoljske inšpekcije, sprega med umazano industrijo in politiko, itd.
pravica00
27. 01. 2016 20.36
+1
jaja še malo pa boma se zapiral v hiše blizu so, bliz. Tam ne smem kom. bom pa tukaj.
korintos23
27. 01. 2016 20.28
+3
Leta in leta nas učijo da je najbolj čista kurjava kurjenje z drvami!
periot22
27. 01. 2016 21.23
+3
Ja z suhimi drvmi ne za mokrimi in odpadki
MrMack
27. 01. 2016 20.27
+4
Če bi skurili vse novice od 24 ur, bi zagotovo zmrznili :D
Luka Škorjanc
27. 01. 2016 20.17
+17
Manj kot 10 ljudi upravlja z 225 medijskimi hisami po (primarno zahodnem) svetu. No oni vas drzijo v nevednosti ali po drugih besedah manipulirajo z vami. Studije se delajo od 60' leta ali prej, kako upravljat z mnozico ljudi. Najbolj primaren primer je; ce ti veckrat podas neko informacijo, cetudi je laz, bodo ljudje zaradi konsistence tvojega objavljanja zaceli enostavno verjeti v taisto laz. Zakaj se ljudem zdi, da morajo ustrezati nekim normam nasega sistema? Delaj kar se ti zdi prav. Avtor knjige 1984 je rekel, da najvecji sovraznik clovestva bo 'tihi drzavljan', tako da ta strah, ki vam preprecuje podati svoj mnenje ni na mestu. Primarno pa ta strah nastane da ne bi bili izobceni od druzbe. Za zakljucek bi pa rad dodal, kar se tice teh pm delcev, da opazujte kako se ta 'koprenasta oblacnost' (termin, ki se uporablja po letu 2000 in je sedaj ena pogostejsih fraz pri vremenski prognozi) razvija. Ce imate svoje oci, namenite opazovanju letalom in njihovem izpustu. Vec tisoc znanstvenikov se po celem svetu podpisuje za razlago geoinzeniringa od vlad vendar mediji preprecujejo da bi 'masa clovestva' za to izvedela. Lp pa masko gor.
hotchilipoper
28. 01. 2016 08.50
+1
Imaš prav,le da 90 % ljudi tega še ne verjame
MrMack
27. 01. 2016 20.03
+5
res... samo fukate nekaj 24 ur.... kmeti zarukani
MrMack
27. 01. 2016 20.03
+4
Pustite totih 24 ur... vidite da so bu-dale
RdečiKarton
27. 01. 2016 19.39
+3
Sporno je če se doma grejemo iz naše gmajne, ni pa sporen TEŠ ipd onesnaževalci..
Bofur
27. 01. 2016 21.09
-2
Kje pa? Individualna kurišča niso sporna. Delce PM 10 trosijo letala, ki letijo nad Slovenijo. Ti kar lepo kuri. Zraven pa še skuri svoje smeti, kuhinjske, pa odpadno plastiko, ki se je nabrala, pa takrat, ko se ti ne da v gmajno po les, kakšno staro polakirano omarico, pa papir, pa karton, ki je bil ravno v kleti, v napoto in pri roki ;)
BŠK
27. 01. 2016 19.23
+9
Država je pač videla da nas čedalje več kuri na drva in razne odpadke in sedaj zganja paniko, ker se je zmanjšala poraba oziroma prodaja tekočih kuriv in bi rada pritisnila na nas reveže! Mene briga kaj si mislijo, ampak jaz premoga in odpadkov ne zamenjam za nič!
Biofanatik
27. 01. 2016 19.13
+4
Če se kadi bel dim iz raufenka je to vlaga pejteuPMdelcev se ne vidi
BON?BOB
27. 01. 2016 18.56
+0
"V primeru napovedane velike verjetnosti za preseganje dnevnih mejnih vrednosti v skladu z Odloki za kakovost zraka priporočamo občanom in pravnim osebam da: — ne kurijo lesa v pečeh in kaminih, če imajo druge možnosti ogrevanja, — zmanjšajo ogrevanje stanovanjskih in poslovnih prostorov, kjer se kot energent uporabljajo tekoča ali trdna goriva, — uporabljajo javni prevoz namesto osebnih vozil, — ne kurijo na prostem." vir ARSO In kdo je tu kriv, da je to tako. Verjetno zopet "ljudje", ki pač v tej situaciji razumljivo težijo k čim cenejšem ogrevanju in to je v tem trenutku pač les, poleg elektrike seveda. Ker naši politiki, tako nikdar niso za nič krivi, še tisto kar bi moralo biti urejeno na tem področju na podlagi direktiv EU ne uredijo, za kazen pa država plačuje kazni Da bi pa država kaj naredila na tem področju pa zopet nič. sam se v hiši ogrevam na plin, ker sem pač pričakoval, da bo država uredila to področje tako kot bi morala in tiste, ki uporabljajo-mo čistejša goriva nagradila. Pa nas je ja tako, da sedaj plačujem čistejše ogrevanje bistveno dražje kot nekdo, ki z ogrevanjem onesnažuje okolje.