Slovenija

Nesmiselna tožba zoper Moody's?

Ljubljana, 20. 05. 2013 14.16 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min
Avtor
S.P./D.Z./Š.Z./D.L.
Komentarji
65

Morebitna tožba zaradi bonitetne ocene je po oceni analitika Hribarja obsojena na propad, ker je treba dokazati malomarnost in zlonamernost. Bratuškova pa objavo slabše bonitetne ocene v tako neprimernem času opisuje kot "več kot nenavadno" in "nedopustno".

Premierka Alenka Bratušek je povedala, da vlada razmišlja o sprožitvi pravnih postopkov zoper bonitetno hišo Moody's, ker je neupravičeno posegla v izdajo slovenskih obveznic.
Premierka Alenka Bratušek je povedala, da vlada razmišlja o sprožitvi pravnih postopkov zoper bonitetno hišo Moody's, ker je neupravičeno posegla v izdajo slovenskih obveznic. FOTO: Reuters
Moody's je konec aprila oceno slovenskega državnega dolga znižal za dve stopnji z Baa2 na Ba1. Pred dnevi pa so oceno dolga znižali tudi pri bonitetni hiši Fitch, in sicer z A- na BBB .

Vlada Alenke Bratušek razmišlja o tožbi bonitetne hiše Moody's, ker da je neupravičeno posegla v izdajo slovenskih obveznic. Med prodajo je namreč objavila novo, nižjo bonitetno oceno Slovenije. Če bi za te njihove namere vedeli, ne bi šli v prodajo, pravi Bratuškova. "To je več kot nenavadno. Sredi postopka priti nenapovedano ven s kakršno koli oceno je po mojem mnenju nedopustno," je danes dejala predsednica vlade, ki bo bonitetni hiši najprej dala možnost, da zadevo pojasni.

Koalicija podpira tožbo, opozicija je proti

Zunanji minister Karl Erjavec pravi, da gre za precedens, da je bila Sloveniji povzročena škoda in da v praksi velja, da v času prodaje obveznic velja moratorij glede podelitve ocen. Srečko Meh (SD) meni, da bi bila tožba pomembno sporočilo javnosti, da Slovenija ne bo dovolila, da se z njo ravna kot svinja z mehom. Sumi, da so zadaj računice.

Vodja poslanske skupine SD Matjaž Han se strinja, če bi bila pravna podlaga in zagotovilo, da bomo dobili tožbo, ne pa ''če bomo zaradi nje izgubili tako čas in milijone''. Dodal je, da je čas, da končno prevzamemo odgovornost in končno nehamo iskati zunanjega sovražnika.

V opoziciji so proti tožbi. Predsednica NSi Ljudmila Novak je dejala, da gre za borbo z mlini na veter in da bi morala biti naloga vlade demantiranje ocen z ukrepi, s spodbujenimi makroekonomskimi kazalci. Poslanec SDS Andrej Vizjak ocenjuje, da gre predvsem za iskanje vzrokov za lastne težave v tujini oziroma drugje. "Menim, da se moramo zavedati težav, ki jih imamo v državi, ne pa razbijati ogledala, ki nam ga nekdo nastavi," je izpostavil. Po njegovem mnenju bi o omenjeni tožbi veljalo razmisliti, da ne bi bilo zaradi omenjenega dejanja državi storjene več škode kot koristi.

Hribar: Tožba je obsojena na propad

Po pojasnilih Blaža Hribarja iz NLB Skladov gre za analitike, ljudi, ki opravljajo svoje delo. V oddaji 24UR OB ENIH je povedal, da so pogledali stanje slovenskih financ in podali svoje mnenje. ''Tožiti nekoga zaradi mnenja, kaj pa vem.''

Strinja se, da je res ''malce neroden'' čas objave mnenja, ampak v bonitetni hiši niso odgovorni našemu ministru niti naši državi. Odgovorni so svojim strankam. Misli, da je tožba obsojena na propad, ker je treba dokazati malomarnost, zlonamernost, ''okoriščanje nekoga s strani Moody's v tem konkretnem primeru''.

Ali bomo tožili Moody's, še ni jasno. Na finančnem ministrstvu preučujejo možnosti, od bonitetne agencije pa bodo pred kakršno koli potezo zahtevali argumente za znižanje ocene v najbolj kritičnem obdobju.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (65)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

HooplaToopla
21. 05. 2013 18.15
+2
Če ne bi Janša prodal vsega orožja bi lahko napadli ZDA in zahtevali in vzeli kar je naše. Sploh sedaj bi bila prava priložnost, če bodo res Severni Korejci usekali po njih.
kolcamož
21. 05. 2013 12.43
+4
naj jo toži,samo v svojem imenu,mene nej ne meša zravn nimam nič pri tem.....
zdrava.pamet
21. 05. 2013 11.38
+2
zraven vsega pa mislim, da levičarska vlada namerno provocira evropo in ZDA, z raznoraznimi grožnjami s tožbami, tako da ne bo čudno, če bo slovenija dobila še ostrejše ukrepe, kot bi jih pod janšo...
batom@pinkponk.com
21. 05. 2013 08.30
-4
JJ-opozicija je po defoltu proti vsemu, kar reče vlada. taki drži in nezmožnosti sodelovanja bi rekel kar izdaja naroda, saj opozicija ni zmožna delovati v dobro ljudi, pač pe le proti tistim, ki niso z njimi.
godhead
21. 05. 2013 09.35
+0
RoccoS
21. 05. 2013 11.38
+4
vsi so isti, očitno si že pozabil? Alenka je bila proti vsem, sedaj pa dalje dela po SDS-ovem programu!
Saloreich
21. 05. 2013 04.38
+5
Nič, treba v gozd pa ubranit se teh imperialistov. Za čast in slavo tovarišice Bratušek.
bsjurist
20. 05. 2013 23.00
+0
Če bi imeli Agencijo za trg vrednostnih papirjev kot se šika, bi le ta morala sprožiti postopek proti bonitetni agenciji zaradi dejanja tržne manipulacije. Dejstvo je, da je objavljanje bonitetne ocene sredi prodaje oblika tržne manipulacije s strani bonitetne agnecije. V normalnih okoliščinah se bonitetna ocena da (javno) pred začetkom prodaje ali pa ob zaključku (ne pa sredi). Poleg tega pa je zavezanost svojim strankam popolna bedarija. Če je bonitetna agnecija zavezana svpojim strankam, potem se bonitetna ocena ne objavlja javno, temveč posreduje strankam in ne javnosti. Torej ni vedno nujno vprašanje ali lahko bonitetna agnecija podaja ocene< je pa nujno vprašanje, kdaj jih poda in s kakšnim namenom ali razlogom jih poda v točno določenem trenutku. To pa je vprašanje tržne manipulacije. Pričakoval bi, da bi dr. Žugelj kaj rekel na to temo, pa očitno na ATVP teh zadev sploh še niso preštudirali (lahko pa preanjamo naše kurje tatove - zaradi nedovoljenega razkritja). Glede na to, da je dr. Žugelj prejemal dodatke k plačai zaradi mednarodne dejavnosti, bi sedaj od njega pričakova, da bo preko SEC-a dosegel pregon omenjene bonitetne agencije. Če se mora Bratovškova ukvarjati s temi tožbami, potem sploh ne vem, zakaj plačujemo zaposlene na ATVP in sam ATVP - najbolje ga je ukiniti. Vse ostalo je nakladanje, ki nima pravnega temelja in sploh kaže na nepoznavanje delovanja bonitetnih agenciji ter njihove vloge in odgovornosti na kapitalskih trgih. Skratka banana republika z banana agancijami. Ali se ne bi zgledovali po Islandiji, ki je zadevo uspela lepo izpeljati. nastaradale so banke in ne država in ne toliko državljani. Konec koncev za vse te zadeve so odgovorne bonitetne agencije in EU. Mislim, da bi morali zadevo obrniti, in začeti postopke proti EU in bonitetnim agencijam in od njih izterjati vso nastalo škodo (kaj pa jew za njih skrominih 30-40 mrd EUR). Dajmo pamet na kup in začnimo delati v dobro Slovenije in naših državljanov.
batom@pinkponk.com
21. 05. 2013 08.27
+1
DarthRevan
20. 05. 2013 20.29
+4
Hja kolikor si ne želim kot davkoplačevalec nosit še tega bremena, se me vseeno zdi da je skrajni cajt da te bonitetne agencije, ki živijo od špekulantov in uničevanja dostojnega življenja poštenih ljudi, končno nekdo kresne po prstih...
KlubPravilnoPretepenihŽena
20. 05. 2013 19.36
+9
tožba je maslo jankovica, saj je za njega karakteristično, da se vleče po sodiščih
sinhron
20. 05. 2013 20.25
+1
RoccoS
21. 05. 2013 11.35
-4
wolfterier
21. 05. 2013 16.17
+1
Izenačevanje je potuha najhujšim lopovom.
el che
20. 05. 2013 19.25
+20
Bratuškova naj toži Moodys sam na svoje stroške,ne na stroške davkoplačevalcev.
SEVERNAFIŠERMASLEŠANIJA
20. 05. 2013 20.11
+11
Tako je , potem pa se naj tožari kolikor ji je volja !!
Jaka Planinc
20. 05. 2013 19.00
+12
LAHKO GREMO V TOŽBO ZAKAJ NE.!!! MISLIMO DA SMO NAJPAMETNEJŠI NA TEJ ZEMLJICI RODNI SLOVENIJI. SAJ BOMO IZGUBLJENO TOŽBO TAKO ALI TAKO PLAČALI DAVKOPLAČEVALCI. PRAV JE DA NAS NAUČI TUJINA,PRAVIL,POŠTENJA, ODPRAVI PREVAR, ODPRAVI KRAJE PREMOŽENJA,KRIMINALA,GOLJUFIJ IN NAS SPRAVI V RED,DISCIPLINO.itd. KER DRUGAČE NE BO NIKOLI KONCA NAŠIH NEČEDNOSTI.
noble
20. 05. 2013 18.49
+8
Mogoče bi se pritožili še na obliko steklenic za oljčno olje :) ?
hillya
20. 05. 2013 18.42
+7
Namesto, da bi se ukvarjali z reševanjem državne krize, blebetajo o tožbah...... oj, draga moja - toliko prava pa , kot predsednica moraš obvladat že zato, da ne blekneš kakšne nesmiselne, kot recimo tole ipd.
batom@pinkponk.com
20. 05. 2013 21.37
+2
to je del krize, bimbo. nekdo je mislil, da nas bo pač pohrustal, morda celo v sodelovanju s kakim insiderjem
tron3
20. 05. 2013 18.35
+2
Na Pop Tv kako lahko naklada takšen baby face, kot je ta mulc Blaž Hribar, nimate nobene verodostojnosti več!!!
hillya
20. 05. 2013 18.40
+2
Daj uporabi malo svojo pamet! Saj ne rabiš poslušati nikogar. Sam svoj zdrav razum, EJ !
tron3
20. 05. 2013 18.54
-1
Jasno da uporabljam svojo pamet, vendar ni pravilno do javnosti Pop Tv daje možnost predstavitve takšnim smrkavcem, ki pamet solijo javnosti, zraven pa še predstavljajo in propagirajo bankrotirano Banko oziroma njene sklade!!
Bojan-F
20. 05. 2013 18.28
+0
Večerne ure trošim za prevetravanje statistike ... in glej ga vraga! Nagradno vprašanje: katera država v EU deli skupaj s Češko republiko 4. mesto v EU izza Belgije, Slovaške in malenkost izza Avstrije po procentualno najmanjši javni upravi?
Bojan-F
20. 05. 2013 18.52
-1
Verjetno ste ugotovili ... Slovenija ima 4. najmanjšo javno upravo v EU.
RoccoS
21. 05. 2013 11.35
+2
pusti ti statistike, pri nas štej zraven k JU vsa državna podjetja, ki delajo zgubo katero pokrivajo davkoplačevalci!
FrancRozman
20. 05. 2013 18.27
+4
Če mi ne bi bili banana republika, ne bi prišli v položaj, da smo odvisni od bonitetnih hiš. Tako pa se lahko zahvalimo VSEM politikom, da smo, kjer smo. Ker se bojijo, da se ne bi ponovila kakšna Romunija, krivijo t.i, "zunanje sovražnike". In ovce blejejo, kot jim ukazujejo gospodarji: Bee, beeee, beeee...
batom@pinkponk.com
20. 05. 2013 21.40
+1
hm, po malem so vsi odvisni od njih, tut klobasa-države
laznivec
20. 05. 2013 17.15
+10
Saj tudi v vsakdanjem življenju je tako, ko si na dnu in ne veš kako preživet se pač tožiš... Najbolj enostavno! In Cvijetičaninova že dolgo ne ve več, kam in kako.... Le da ji njen Veliki Gospodar Jankoviqi še ne dovoli, da bi dala rep med noge in v utico...
jayprakash
20. 05. 2013 17.13
+9
Kakšne kriterije imajo ti "svetovalci" ne ve nihče. Če bi imeli neke logične, bi bile ZDA daleč za Slovenijo. To je teater za male indijančke.
RoccoS
20. 05. 2013 17.52
+14
po tvoji logiki bi mi morali imet torej boljšo oceno od ZDA in mi bi potem posojali denar ZDA in ne oni nam??? Drugače pa bi jim lahko poslali par partizanov???
Bojan-F
20. 05. 2013 18.14
+0
Za razmislek: - ameriški javni dolg je 104% BDP - plačilna bilanca je -7,0% ali 1.090.000.000.000. USD - baje Topčider dela s hitrostjo 40.000.000.000 USD/mesec
DeBill
20. 05. 2013 18.52
+1
Roci, pa saj v bistvu mi posojamo denar FEDu. Amiji so pa itak zgolj kolateralna škoda.
sinhron
20. 05. 2013 17.07
-9
Opozicija , zlasti SDS in njen satelit NSI sta proti tožbi , ker bi se v procesu razpav pokazalo , da imajo prav oni prste vmes pri dajanju informacij !
vincc
20. 05. 2013 17.06
+8
ja tto še da slovenija začne tožit neke firme da bomo ŠE VEČ DOLŽNI UKULI ko pa smo že zaradi nesposobnih,lenih,požrešnih slovenskih mafijskih politikov......
Govori BOG:
20. 05. 2013 16.51
+4
Spoštovani. Tožba je pravno sredstvo, orodje za dosego svojega prav-a in je povsem legitimna zadeva, saj ste si jo sami uzakonili kot tako. Sodišče naj sodi, jaz Bog pa bom razsojal. Ostali pa brž v shooping, da poženete gospodarstvo.
odprioci
20. 05. 2013 17.43
+4
Ti pridem razbiti okna, da boš moral nova kupiti in tako boš "pomagal gospodarstvu".