Neprofitnih stanovanj ne bo več?

In to je eden zadnjih predlogov Pahorjeve SOCIALNO DEMOKRATSKE vladavine.

a bi banke tudi morale plačevati davek na prazna stanovanja ki jih imajo v lasti?

NO STE VIDELI VESELKOTI MOJI KJER JE VOLJA JE TUDI POT: NAJPREJ ZAVOZIJO BANKIRJI IN GRADBENI TAJKUNI, POKRADEJO KAR SE, DA IN SPRAVIJO DENAR VARNO V BANČNE OAZE. čUDIJO SE KAKO TO , DA NE GRE PRODAJA STANOVANJ IN VRSTNIH HIŠK, KUPNA MOČ SLOVENČKOV JE SEVEDA NA PSU. (APAK TEGA SE "ONI" NISO ZAVEDALI SO BILO TA ČAS NA MARSU) OSTANEJO SPOMENIKI NA PRODAJ KUPCEV PA OD NIKODER. BANKE BI SE DALE KAR SANIRATI, POLITIKA JE NA NJIHOVI STRANI ZAŽENE HALOO IN JIM RATA. AMPAK KAKO NAPREJ KUPNE MOČI NI. BANKIRJI Z DENAJEM DAVKOPLAČEVALCEV VESELO BAŠEJO SVOJE ZAVOŽENE RITI. NO JANEZKI REŠITEV JE NA DLANI, KREDITA S 600€ NA MESEC NI EVO REŠITEV "EKONOMSKE STANARINE" AL PA POD ŠOTOR, ALA STROJANOVI. SAMO NEKAJ NE POZABITE NE ČAKA VAS HIŠA KOT NJH. ČAKAJO VAS DELOŽACIJE TAKOJ KO NE BO KEŠA OB MESECU. EH MOJE POKORNE MOLZNE KRAVICE, VI KAR NA VOLITVE TAM JE REŠITEV, JA TAM, O VI KAR!

sramota u najhujši krizi bi radi ukinili neporfitna stanovanja pa kako vas ni sram ta prazna stanovanja so v lasti pokvarjenih podjetnikov in bank ki samo špekulirajo s cenami nimajo tri čiste v glavi halo 30.000 praznih stanovanj pa dražja so pri nas kot v avstriji

Spet gnila ideja povampirjencev iz ozadja, ki bi kasirali subvencije na račun davkoplačevalcev. nov predlog za zakonito krajo po principu živeti na račun drugih. Pa tu ne mislim na najemnike temveč na sprevrženost predloga najemodajalcev.

Na tisoče praznih stanovanj propada- v interesu bank - ker želijo na vsak način iztržiti profit.

Ukinit kapitalizem in denar !!!!!!!!!

Dobra formula : 1. OHRANITEV NIZKIH NETO NAJEMNIN in s tem vplivati na cene vseh najemčnin v državi 2. MOČNO POVIŠANJE DAVKOV NA NAJEMNINE in s tem prisiliti BANKE ter lastnike ,ki oddajajo po več stanovanj k prodaji le teh. Kar bi posledično odpravilo BNČNO-kreditni krč in znižalo cene nepremičnin na trgu . 3. RESNIČNO V NAJBOLJŠI MERI KONTROLIRANO SUVENCIONIRANJE NAJEMNIN SOCIALNO OGROŽENIM NAJEMNIKOM in s tem odprava goljufij.

Ker Slovenija sodi med države z najvišjim deležem lastniških stanovanj, si vlada na ta način želi povečati število najemniških <- a je tko slabo imeti v lasti svoj dom...sej človek da dobro in normalno funkcionira potrebuje zavetje, občutek varnost in ne da živi v sttrahu ali bo lahko plačal najemnino naslednji mesec...??? Če bodo stanovanja ostala prazna, bo davek za kar trikrat višji <- s tem se strinjam, pod pogojem da so najemnine sprejemljive..tržna cena? me zanima kakšne izračune bodo privlekli na dan....pred kratkim sem se selila in nisem mogla verjet kakšnje luknje ljudje oddajajo za preeeeevisoke vsote...

Naj dodam še to - veliko ljudi oddaja po 3, 4 stanovanja in nihče ni pripravljen spuščati najemnin, zato te ostajajo visoke in revnejše silijo v večno suženjstvo, podnajemništvo. Če bo država (Janković) poskrbela za to, da se neprofitna najemnina določa po dejanskem DOHODKU, se obetajo boljši časi za vse. Revnejši bodo plačevali MANJ, tisti ki oddajajo stanovanja pa bodo sčasoma prisiljeni oddajati po nižji ceni, saj jim bo DRŽAVA KONKURIRALA na trgu nepremičnin. Malo razmišljajte, ne samo lapat neke žaljivke ven, tako kot to znajo desničarji.

Vidim, da tukaj nihče ni prebral članka. S to spremembo se bo v neprofitnih stanovanjih splačalo bivati le tistim, ki tako stanovanje resnično potrebujejo in ne zmorejo zaradi nizkih dohodkov plačevati profitne najemnine. Na ta način bo vsako leto NEPROFITNIH STANOVANJ na voljo več, za tiste,k iih DEJANSKO potrebujejo. Prosim, da se razni pol-pismeni ne oglašate po novice, ki jih ne razumete :)

anna1 Se strinjam s tvojim postom. Ko pogledaš listo dodeljenih solidarnostnih stanovanj se slika izkristalizira. Poznam nekoga, ki ga je dobil v Celovških dvorih. Pa se še ni preselil, ker otroci nočejo iz okolja, ki so ga navajeni. Tudi potrebe nima, saj ima solidno stanovanje, prijavljen je pa naslovu, kjer živi en kup sorodnikov. In verjamem, da ni edini. Ampak tako to pri nas je.

Pravičen sistem je zelo enostavno vzpostaviti, vendar eliti, ki je na oblasti ne bi bil všečen. Realna cena m2 stanovanja bi se morala začeti pri 700 €/m2, najemnina za m2 pa 5% od vrednosti m2. To bi bila realna vrednost za najemnike in niti centa več. Verjemite, da bi bila vsa prazna stanovanja v Sloveniji po takih pogojih zasedena. Kar pa se tiče davka od najemnin, pa se bi plačeval lahko po dohodninski lestvici.

Treba bi bilo vložiti Ustavno zahtevo po presoji teh ukrepov, to namreč ni lastnina, ki bi jo kdo kupil ali izgradil s svojim denarjem, temveč družbena lastnina, ki je ostala kot posledica neuspešne denacionalizacije. Druga stvar je tistih nekaj novih socialnih stanovanj, ki so bila z družbenimi ali privatnimi sredstvi, namensko grajena za neprofitne najemnine. Kolikor vem, so poslovni načrti izdelani drugače, nikjer ne piše, koliko moraš vložiti, da bodo na koncu vse imeli drugi, če je kdo vlagal v neprofitna stanovanja, jih je zgradil kot neprofitne objekte, za katere so bili prevideni tudi viri financiranja. To ni karitativna dejavnost temveč občinski razvojni programi, ki so jih namensko financirale in sprejele skupnosti, te pa tega s subvencioniranjem profitnih najemnin ne bi mogle več vzdrževati, niti ni jasno, kakšen smisel je imelo ohranjati in graditi taka stanovanja, ko si lahko sedaj lasti dobiček od takšnega profita. Precej bi popravilo situacijo, če bi razširili Jazbinškov zakon na vse državljane, tudi tiste, ki se niso odločili za odkupe svojih domov in so vsa ta leta plačevali neprofitne najemnine, z dogovorjeno klavzulo, da se te za časa njihovega živjenja ne bodo višale, le usklajevale s stroški, ker so pač še vedno solastniki. Glede na to, koliko so prej in danes preplačali svoje podrtije, si jih vsekakor zaslužijo v trajno last, kljub neprofitnosti je imela dobiček še vedno le država, ki je z raznimi precenjenimi ter katastrofalno načrtovanimi vzdrževalnimi projekti financirala svoje bivše občinske delavce, ki so si v ta namen odprli podjetja za upravljanje z nepremičninami. Zaradi teh je nastala celo globalna kriza, čeprav res ne zaradi naših, ki niso gradili ničesar ali celo predvsem zaradi takih, ki niso delali drugega, kot da so se okoriščali z izkoriščanjem lahkovernih poštenjakov. Sprijaznimo se že enkrat, nimamo za burek, mi smo le statistična država, kjer ljudje v veliki večini nimajo ničesar, si v taki ekonomiji nikoli ne morejo lastiti doma in to zaradi vse hujših ukrepov totalitarne oligarhije tudi nikoli več ne bo mogoče, saj bomo zadolženi vnaprej še za stoletja. Vsaka deložacija pri nas, kjer so V imenu ljudstva, sodniki in tajkuni, s pomočjo policije ter ostalega državnega aparata, ki ga plačujejo in pripada ljudem, njih vrgli ven iz domov, v katerih so bili rojeni, je najhujša kršitev človekovih pravic, tudi to bo namreč nekaj stalo. Pravzaprav, če ne moremo ljudem zagotoviti vsaj varnih domov, kamor bi se lahko skrili pred državnim nasiljem in počakali, da mine, sploh ne rabimo države.

V "naši" državi lahko elita dela kar hoče, saj ne odgovarja za svoje napake, stroške napak in vsa bremena pa nosimo mi, navaden folk. Kar pa je najbolj žalostno, da še zmeraj volimo ene in ta iste face, sisteme,..

Politika pravi, da je Slovenija solidarna država. To drži 10 %, 90 % pa je solidarnost za požrešni sistem, vlado, politiko. To je resnica, edina resnica.

Katastrofa! Sama sem najemnica neprofitnega stanovanja, ki sem ga komaj dobila. Žalosto je, da nas je bilo na listi med 2000 kandidati, 5 Slovencev, ki je to stanovanje dobilo. Vse ostalo ima očitno samo slovensko državljanstvo. In res je..Avtomobili v garaži so visokorazredni, vsi so na subvencionirani najemnini. Noben ne dela, denarja imajo pa več, kot midva, ki sva oba zaposlena in o subvencionirani najemnini niti sanjati ne moreva. Zdaj pa še to?! S tako najemnino žal ne bova mogla več v tem stanovanju živeti. KAm bomo šli s 3 otroci, ne vem?! Res žalostno, kam gre ta država. To je pa zato, ker je vsa "banda" tukaj in živi od socialne podpore. Tole je res kaplja čez rob... Lahko bi uvedli zakon, da kandidirajo za naše vodilne samo čistokrvni Slovenci. Žalostno..čisto nas bodo iztrebili.

Stvar je preprosta. Zaradi neto zvišanja najemnin in davčnih olajšav (namesti,da bi bilo ravno obratno),se BANKAM niti v sanjah ne izplača prodajat po nižjih cenah zasežene nepremičnine iz stečajnih mas.Pa tudi PRIVATNIM RENTNIKOM ne. Rajši jih bodo rentale in s tem mesečno ustvarjale dobiček ravno tolikšen kot bi znašali mesečni obroki odplačevanja kredita pa še malo zraven. In to po sedanjih cenah. V 10 - 15ih letih pa jim ostane nepremičnina. Kaj hočeš boljšega? IN S TEM NEPREMIČNINSKI BALON OSTAJA NAPIHNJEN! VLADA in LOBIJI , ki stojijo za njo, pa nam je vrgla kost , češ da rešujejo problem z neupravičenimi neprofitnimi najemniki namesto, da bi uvedli kvalitetno kontrolo nad tem ! Keižanič se nam bo pa še naprej veselo muzajoče smejčkal med komentarji in na slikcah. Je to Socialna Demokracija ali moderni fevdalizem?

Karkoli katerakoli slovenska vlada počne že dve desetletji ima en in isti "stranski učinek" : OBIRANJE NAJREVNEJŠIH IN VEČJI INKASSO TER MANJŠI AUSKASSO DRŽAVNE BLAGAJNE.

Ne razumem, kako imajo člani te vlade sploh moralo in ksihte, da še se kažejo v javnosti. Pa še kandidirajo za vladne funkcije??!! Tako, kot je videti...., če bi Pahor bil (govorim hipotetično) izvoljen še enkrat, bi toti trotl "ponosno" še enkrat sedel na tron in poziral svojim državljanom z nasmehi, ki bi nas znova koštali vsega, kar še nam je ostalo. DRŽAVA JE NAJBOLJ RAFINIRANA OBLIKA ORGANIZIRANEGA KRIMINALA, PA KATERAKOLI ŽE JE. Naša je pri tem neverjetno uspešna.