Včasih so nam stalno priporočali neko Ano Jud /celo priporočena od samega manjekranjc, (rus_m), pa potem
tisto Angelco Likovič, češ da gre za čisti izvir resnice, zdaj pa so že toliko v podnu, da nam priporočajo Požarja. še malo in glavna referenca bo gospod Grims, to ji tisti, ob katereha branju se kar naenkrat počutim zelo pametnega in bistrega, namreč, če je njemu uspelo, imamo mi še večje možnosti! Torej Požar? A gre za tisto debilno, pokvarjeno, neumno, swingersko, gerontofilno in kretensko predsednico LDS-a? Takoj bom prebral, da s eprepričam o tej narodni katastrofi!!! Hvala!!

NE RADO VEČINA PA NI VOLILA S D S PA SEM SLOVENKA TAPRAVA

RADO62
Iskreno - nisem volila SD.
Nekako me ne prepričajo, kljub temu da so dobili večino. Priznavam strokovnost nekaterih njihovih kadrov in upam da jo bojo imeli priliko dokazati. O nekaterih iz te stranke pa tudi nimam najboljšega mnenja. Ker so že imeli svoj čas za potrditev pa niso dobro opravili svojega dela.

Je bilo na izbiro še dovolj drugih strank.
Zadovoljen?

RADO62
Sem tako čistokrvna slovenka, da bolj ne morem biti. Vendar se moja natura razlikuje od tiste, ki jo imaš ti za slovensko.
Neverjetno imam privzgojen čut za poštenost in za ljudi, ki so potrebni pomoči, tiste male, nezaščitene, ki so reveži ker so prepošteni in se jim upira vse kar se dogaja tu in danes. Bo dovolj ali naj naštejem še svoj pedigre.
Pa lep pozdrav.

kaj pa Požar piše, je pa pomembno za tiste, ki niso zmožni prebrati knjige in pogledati kakšnega filma in so mu žajfnice maksimum dojemanja. Požar je lažnicev, to je bilo sodno potrjeno v njegovem procesu proti Jonasu Ž.

mirko, potem si še enkrat preberi DeMorgana, da ti bo jasno, kaj je napisal. Algebra logike je ekzaktna zadeva in jo glede na moj poklic uporabljam vsak dan, zato mi gredo take manipulacije tvojega tipa izven konteksta (ne, na živce sploh ne, kajti kot si rekel, vak ima pravico do lastnega mnenja, četudi tvoje ni enako mojemu, zato pa sva na forumu, da kreševa mnenja). Me pa motijo tvoje manipulacije.

Da ti razložim tvoj obrat:
Zavrnitev, ni pogojev
Potrditev, so pogoji
Te dve izjavi sta si enakovredni, nikakor pa ni izjava potrditev, ni pogojev enakovredna prvi (pišem splošno latovščino, da bi še kdo razumel).

Kar pa se tiče Rupetine, Rupel naj, če misli za Turk ni naredil prav vloži zadevo na ustavno sodišče, ne pa naroča pravno mnenje. Tako kot naj bi se uradnika, ki je odločil v nasprotju z pravili ustrezno sodno sankcioniralo in če je naredil narobe, tudi ustrezno kaznovalo. Samo to me zanima v pravni državi in ne neko nategovanje po medijih.

Zraven me zanima tudi: kdaj bo famozna tretja tiskovka, kdaj bo JJ tožil Ropa, kdaj bo JJ tožil YLE, kdaj bo ...
Malo morgen, imam občutek, dimne bombe starih nakladačev!

preberite kaj pozareport piše o kresalki :))))))))))))
pa kdo je te pajacke izvolil - nobene resnosti, nobene odgovornosti, NIČ - nesposobneži
a sedaj bo pa še Školček prišel do ministrstva - jao, jao, kaj se nam slabo piše

resslovenka... dvomim.. po moje si res bosanka... saj vidiš po rezultatih, da je SD volilo kakih 120.000 cigotov južne provenience... tko, da če odštejejš od kvote SD-ja, ugotoviš da je večina Slovencev volila SDS... hvala za razumevanje...

pogoj
Naš predsednik se ni oklical za cesarja. Ni pa hvalabogu podrepniška lutka!

Očitno je šlo spet za eno vehementno odločanje, ne da bi se prej posvetovali s predsednikom. Niti s ejim ni zdelo vredno pridati obrazložitev. Najbolj normalno je, da pač zavrneš takšne podpise, saj nisi trot! Naj pokažejo vsaj malo sodelovanja, ne pa da predsedniku v podpis dostavijo seznam imen! A tega Rupla zadnja štiri leta desničarji tako obožujejo, prej, ko je služil rdečkarjem, pa ni bil v redu?