Slovenija

Negativna ocena obetov za največje slovenske banke

Ljubljana, 08. 06. 2011 22.09 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Mednarodna bonitetna agencija Moody's je znižala bonitetne ocene za Novo Ljubljansko banko, Novo Kreditno banko Maribor in Abanko Vipa. Vsem trem slovenskim bankam je oceno dolgoročnega depozitnega tveganja znižala na Baa3.

Pri vseh treh bankah je ocena prihodnjih obetov negativna.
Pri vseh treh bankah je ocena prihodnjih obetov negativna. FOTO: Reuters

Mednarodna bonitetna agencija Moody's je znižala bonitetne ocene za Novo Ljubljansko banko (NLB), Novo Kreditno banko Maribor (NKBM) in Abanko Vipa. Vsem trem največjim slovenskim bankam je oceno dolgoročnega depozitnega tveganja znižala na Baa3, pri čemer je NLB doslej imela oceno A3, drugi dve pa oceno Baa1.

Znižanje ocen omenjenim trem bankam je posledica v osnovi dveh dejavnikov, je v poročilu zapisala ena vodilnih svetovnih bonitetnih agencij.

Prvi razlog je nadaljevanje pritiska na kapitalski položaj, ob občutnem slabšanju kakovosti premoženja v drugi polovici leta 2010 in pričakovanju nadaljnjega poslabšanja v letu 2011.

Drugi razlog za znižanje pa so znatne potrebe po refinanciranju, ki bi lahko postavile pred izziv sposobnost bank za širitev poslovanja v prihodnjih 18 mesecih.

  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja

KOMENTARJI (52)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

yarrick
09. 06. 2011 17.34
Jožajoža 09.06.2011, 14:24 Nismo mi amerika, veš? RESNO dvomim, da so "davkoplačevalci" krivi za stanje bank.Le koliko jih je v zadnjih letih dobilo kredit? koliko od 800.000 kolikor je zaposlenih je vzelo v katerih od državnih bank kredit? večina od tistih 800K ima plačo daleč pod nivojem, za katerga bi lahko vzeli kredit... Jožajoža 09.06.2011, 12:05 Še enkrat se motiš.KATERI DAVKOPLAČEVALCI? .Poleg tega pa banke operirajo z "navideznim" denarjem, in ne z garantirano gotovino.Poleg tega pa je šlo miljone in miljone € v roke "tajkunom" in podobnim(kreh* afera dimic * kreh), ker pa le ti niso imeli zavarovanih kreditov...ajh kdo bo to plačeval? država? tajkuni? Daj no ne serji ga tolk. @Ulikses 09.06.2011, 08:13 Ko bi vsaj pri vseh..potem nebi bile potrebni 2 DOKAPITALIZACIJI V ENEM LETU !!! Boš tudi ti dejal, d smo za to krivi davkoplačevalci?
Adolph
09. 06. 2011 17.23
Do kraja lestvice bote prisli v enem letu, sindikalni Janezi . . .. .
felixkp
09. 06. 2011 15.48
@Jožajoža si pa res en pajac. Tisti ki ima 500€ plače ne upa niti pomislit na sladoled, kaj šele, da bi si ga privoščil, ali pa svojim otrokom. Da bi si pa privoščil še kaj nepomembnega pa ni govora. Ni govora, da bi davkoplačevalci izpraznili naše banke, ker sploh kredita ne dobijo.
Jožajoža
09. 06. 2011 14.24
saj ste "davkoplačevalci" izpraznili naše banke, ki so vam dajala kredite za nepomebne stvari,čeravno ste imeli plačo pod 500 evri, krediti za podjetnike so pa bili zelo težko dosegljivi.
Elias47
09. 06. 2011 14.13
Spet jih bo vlada subvencionirala z davkoplačevalskim denarjem, da bodo lahko potem banke posojale ljudem lasten denar, seveda z nesramnimi obrestmi! Načrtno bankrotiranje državljanov!
Milan Koleznik
09. 06. 2011 13.40
za tako oceno ne rabimo Evrope,ljudje vemo da banke delajo narobe,da ne upravljajo z denarjem kot bi bilo treba,zato ti ni treba biti fenomen,kajti pri nekem tajkuni izgubi banka 240 tisoč evrov,to je že za otroka ki dobro računa nelogično,mi ostali mali državljani pa jih celo življenje podpiramo z svojimi krediti,ker drugače ne moremo živeti,res pravilno ravnanje banke in nas neumnežev.
Jožajoža
09. 06. 2011 12.05
koga , ki je v banki zaposlen, pa briga, kje je banka in koliko minusa ima. saj sami veste. se pri sebi kdaj vprašate, koliko ste doma zadolženi.......in koliko let še boste morali delat, da boste poplačali hišo,avto,.....ki vam jo je zgradila državna banka, torej davkoplačevalci.
usi-glih
09. 06. 2011 11.54
Grška gospodarska rast je v prostem padu medtem pa pri nas gospodarstvo pada z premosorazmernim pospeškom na kvadrat dno se nam tako hitro približuje, da se sploh ne bomo več zavedli ko ga bomo dosegli. Lahko samo računamo s kakšno hitrostjo se bomo razlimali na tleh ali bo to G8 ali pa G12 sploh ni več pomembno za vse to je odgovorna tudi NLB
usi-glih
09. 06. 2011 11.52
Predvsem NLB je že kar nekaj časa insolventna po zaslugi nekaterih , ki imajo celo ponarejen diplome iz Beograda in še kar naprej delijo nezavarovane kredite raznim prijatelčkom in priležnicam s seveda diskontno obrestno mero 0,1- 0,5 %.
kwa.dugaja
09. 06. 2011 11.24
raje financiram tuje banke kot slovenske lopove!!! niti € več slovenskim bankam in niti € več kot je potrebno nasploh sloveniji.*
nimus
09. 06. 2011 11.12
naj propadejo vse pa naj pride kakšna konkurenca
Morana7
09. 06. 2011 10.27
vlab Ko se gre za eksistenco ne za odločitev "joj kaj bom jaz v svojem življenju dosegel" mislim da večina zgubi kompas...kako bi le bilo drugače.....hja vsi bi bili direktorji, čistil ne bi nihče... Meni npr. se v primeru, da zamrznejo zaposlovanje v šolstvu vrata v mojo željeno priohodnost avtomatsko zaprejo ...What do ?? No ja saj vem...v enem letu se pač organiziram in grem v tujino..Če ne poizkusim ne bom nikoli vedela, ali je tam res bolj človeško kot pri nas..in da če kompetence sploh čemu služijo...pri nas namreč si lahko top of the top pa podjetje tega ne bo cenlo, temveč te bo izkoristilo dokler boš to sam dovolil, potem te bodo pa mirne duše odpustili, ko se boš za svoje sanje/cilje postavil pokonci.
vlab
09. 06. 2011 09.28
Pa še nekaj da ne bo kdo mislil da lahko poslovno uspejo samo neki redki srečneži, če že govorimo o tem. Marsikdo se svojih danosti ne zaveda in zmotno misli da ne zmore. Vprašanje je a si tega sploh želi.
vlab
09. 06. 2011 09.24
Ulikses, čeprav sem kapitalist, ti lahko rečem da je kapitalizem izum bogatih da lahko še bolj bogatijo. Je neke vrsta liberalna manipulacija. Verjemi. Stranski produkt je napredek ampak v osnovi kapitalizem služi samemu sebi, sreče pa ljudstvu ne prinaša. Zadeva žene ljudi v nenehno tekmovanje med seboj in redko kateri uspe videt čez to in zaživet srečno življenje medtem ko se vsi ostali vrtijo v tem kolesju kapitalizma ki izčrpava in mozga in daje srečo v obliki premoženja samo tistim na vrhu. Veliko ljudi po svoji naravi ni zmožno biti podjetnik. Niso ljudje idej ali ambicij. So pa vseeno pridni. In kapitalizem je izkoriščanje pomanjkanja osebnostnih lastnosti teh ljudi. Ko pogledam okoli sebe, vidim veliko ljudi ki enostavno niso tako srečni kot so bili včasih naši starši. Marsikatera dobrina jim je manjkala, a niso občutili tega. Občutek da ti nekaj manjka je zgolj občutek, in ta občutek iluziorno vodi v miselnost da posedovanje dobrine prinaša srečo. Zato tisti ki jim gre v tem sistemu zagovarjajo kapitalizem. Meni gre dobro. Pa vseeno vidim da to ni to. Za srečo ne rabimo nagrabit toliko kot vrli tajkuni. Toliko le da nam ne manjka, da imamo za dostojno življenje. Vendar nam ta sistem ne bo dopustil da bi se vsi imeli lepo. Če bi imeli vsi dovolj, bi sistem molzel naprej do te mere da bi iztisnil iz ljudi toliko da bi komaj še preživeli. Vse to v žep nekaj posameznikov. Ta sistem nagrajuje slo po moči in finančnem bogastvu. Če si bogat, si navsezadnje izkoristil uzakonjen sistem in unovčil svoje sposobnosti (ki jih nima vsak). Takšen je in tega si izkoristil, je pa prav, da se zavedaš, da ti je to omogočil zaradi tvojih osebnih lastnosti, ki v prvi vrsti pripomorejo k temu da lahko v tem sistemu uspeš. Kot nekdo ki ima pevski talent lahko uspe v glasbi, če se ob tem trudi. Nekdo brez talenta pa nima šans. Ravno tako lahko nekdo "s talentom za biznis" uspe v kapitalizmu, medtem ko drugi nimajo šans in se utapljajo v upih po tem da bi uspeli a nimajo danosti da bi sprejemali prave odločitve. In drugo, še bolj pomembno priznanje je, da ni kapitalizem demokratičen, temveč je demokracija kapitalistična.
kvapatebriga
09. 06. 2011 09.11
Oooooo? Pa saj to ni možno! Saj so ravnokar izplačevali regrese.....
vlab
09. 06. 2011 09.06
LOL. To! In to same državne banke. Kaj pa drugega! Kdo je že izdajal megalomanske kredite? Kdo je bil džek v konjunkturi, ki je žegnal to izčrpavanje teh bank? Pričakujemo da se vrne in da izčrpava dalje! Kajti te zadeve je potrebno potopit. Zabit v poden. Dobro nam gre na poti do dna. Tja pa moramo hočeš nočeš prit, preden se bo kaj spremenilo. Čimprej tem bolje. Radi imamo negativne bonitetne ocene! YES!
CDROM
09. 06. 2011 08.27
To so realne ocene naše banke, oni pa se niti ne zavedajo, da je stanje NLB resneje kot ga oni ocenjujejo. Če bi mi morali ocenit NLB bi izpadla iz lestvice!
Ulikses
09. 06. 2011 08.22
Luther lej, v osrčju vsakega zdravega ekonomskega sistema mora bit kopičenje kapitala, drugače ne gre - a boš baziral EKONOMSKI sistem na kozmični energijii?! današnji kapitalizem je NAJBOLJ demokratičen ekonomski sistem v zgodovini človeštva: pravnoformalno je vsakemu dovoljeno kopičiti kapital neomejeno. še do pred kratkim to PRI NAS ni bilo mogoče, pravno formalno so lahko bogatele samo družbene/politične elite. da pa je porazdelitev kapitala takšna kot je, je prej posledica nekih naravnih mehanizmov, kot pa pohlepa, manipulacij, itd itd. dej revežu 7 mio eur in bo nardil 7 mio eur minusa....dej bogatašu 7 mio eur in naredu 700mio eur plusa. lep primer smo recimo slovenci: pri nas res ni problem, da bi vsak ne mogel obogateti, imamo dovolj visok standard, da lahko praktično vsak razvija svoje premoženje v nedogled - ampak samo nekateri so tega zares sposobni.
iMiniCak
09. 06. 2011 08.17
Ulikses09.06.2011, 08:130 SLOVENISTAN 09.06.2011, 07:04 7 Meni je tudi tuja banka,dala kredit za nepremičnino,naša NLB mi je ponujala 30 k evrov za dobo 30 let !!! In nikakor niso mogli doumet da ne kupujem avta,ampak stanovanje.Rekli so da za več nisem sposoben,in ne bom zmogel odplačevati !! Na tuji banki,so mi brez problema dali hipoteko 100k evrov na 30 let,ki jih brez večjih težav odplačujem.Toliko o skrbi slovenskih bank za slovenske državljane !! ne vem, če je slabo to, da te je naša banka zavrnila...kriza, ki jo prestajamo sedaj, je nastala ravno zaradi tega, ker so se banke preveč izpostavljale pri nezavarovanih kreditih....po mojem mnenju je slovenska banka ravnala kvečjemu previdno in modro. --------- Ko gre za fizične osebe, ki morajo obvezno zavarovati terjatev, ravna modro, ko gre za tajkune, katerih terjatve so nezavarovane, ravna pa koruptivno.- Če bi ravnala obratno, ne bi bila v minusu - ker ravna modro, je v minusu.
Ulikses
09. 06. 2011 08.13
SLOVENISTAN 09.06.2011, 07:04 7 Meni je tudi tuja banka,dala kredit za nepremičnino,naša NLB mi je ponujala 30 k evrov za dobo 30 let !!! In nikakor niso mogli doumet da ne kupujem avta,ampak stanovanje.Rekli so da za več nisem sposoben,in ne bom zmogel odplačevati !! Na tuji banki,so mi brez problema dali hipoteko 100k evrov na 30 let,ki jih brez večjih težav odplačujem.Toliko o skrbi slovenskih bank za slovenske državljane !! ne vem, če je slabo to, da te je naša banka zavrnila...kriza, ki jo prestajamo sedaj, je nastala ravno zaradi tega, ker so se banke preveč izpostavljale pri nezavarovanih kreditih....po mojem mnenju je slovenska banka ravnala kvečjemu previdno in modro.