LJ
Weather
21° | 12°

 

'Navodila posegajo v državnotožilski red'

Sestanek med Zalarjem in tožilci se je zaključil z dogovorom, da ministrstvo poda nekatere spremembe navodil o izvajanju tožilskega reda. Brezigarjeva se z njimi ne strinja.

Trenutno uporabljate Adobe Flash Player verzije 8.

Za napredno uporabo našega novega predvajalnika priporočamo Adobe Flash Player 9, ki omogoča celozaslonski ogled in najboljšo kvaliteto videa.
Priporočamo najnovejšo različico Adobe Flash Player verzije 9, ki si ga lahko brezplačno naložite tukaj

Video

Barbara Brezigar

Brezigarjeva in Zalar spora nista zgladila. (Foto: POP TV)

Generalna državna tožilka Barbara Brezigar tudi po več kot triurnem sestanku med ministrom Alešem Zalarjem in tožilci ocenjuje, da bodo navodila o obveznem izvajanju državnotožilskega reda, ki jih namerava uveljaviti pravosodni minister Aleš Zalar, "povzročila težave", predvsem "kar se tiče pravočasnega in učinkovitega delovanja tožilstva". Po njenem navodila namreč posegajo v državnotožilski red, v nekaterih delih pa tudi v zakon o državnem tožilstvu.

Prav tako Brezigarjeva vztraja, da je ministrstvo za pravosodje z nadzorom na Okrožnem državnem tožilstvu v Ljubljani in izdajo obveznih navodil preseglo tisto, "kar bi lahko zgodilo".

Glede prihodnjih ravnanj tožilstva pa je pojasnila, da bodo na tožilstvu zdaj najprej podali mnenje glede sprememb navodil, ki jih je podal Zalar, nato bodo počakali, da bodo navodila dokončno uveljavljena, "potem pa bomo videli, kako in kaj".

Zalar: Navodilo v predpise ne posega

Aleš Zalar

Aleš Zalar (Foto: Dare Čekeliš)

Minister Zalar je medtem po sestanku povedal, da so si na sestanku s tožilci odkrito izmenjali argumente o odprtih vprašanjih, ki jih poskuša urejati obvezno navodilo. Tožilcem je tudi pojasnil nekatere rešitve, "ki so si jih morda nekateri na državnem tožilstvu razlagali drugače, kot je bilo mišljeno".

Brezigarjevi in vodjem vseh enajstih okrožnih državnih tožilstev, ki so se udeležili sestanka, je izrazil tudi željo, da bi podobna posvetovanja potekala tudi v prihodnje. To bi bilo po njegovem namreč pomembno prav zdaj, ko bo ministrstvo začelo s postopki za spremembo zakona o državnem tožilstvu in državnotožilskega reda.

Zalar je ob tem tudi zavrnil navedbe Barbare Brezigar, da ministrstvo z navodili spreminja tožilski red in zakon o državnem tožilstvu.

Navodilo v omenjene predpise po njegovem ne posega, "pač pa le določa, kakšne so pravilne in enotne prakse na podlagi državnotožilskega reda".

Vrhovno tožilstvo ima čas do petka

Spremembe predloga navodil, ki jih je Zalar podal na današnjem sestanku, sicer predlog navodil spreminjajo tako, da je v njih bolj jasno zapisano, da navodilo v delu, ki se nanaša na predodeljevanje zadev, sledi predvsem transparentnosti. Prav tako pa so v njih jasno zapisali, da ima vodja tožilstva vso pravico, da zadevo predodeli drugemu tožilcu, če je tožilec, ki dela na zadevi, odsoten, in je treba opraviti nujna procesna dejanja. Tožilci so namreč po Zalarjevih besedah v pogovoru izražali prav pomislek, da to več ne bi bilo mogoče.

Vrhovno državno tožilstvo mora na danes predlagane spremembe predloga navodil državnotožilskega reda odgovoriti do petka, ko naj bi Zalar, kot je povedal, navodila tudi dokončno uveljavil.

Prenesi v

Glasuj

Pošlji sporočilo

Tvoja E-pošta:

E-pošta prejemnika:

Kratko sporočilo:
 

Komentarjev: 30
 
zalar je prezaposlen z ustvarjanjem pogojev za visoke nagrade nesposobnim in škodljivim stečajnim upraviteljem..
 
Najbolje bi bilo, če bi nagnali oba skupaj; Brezigarco in Zalarja.
Prva se obnaša kot da je od boga poslana,
drugi pa menca in nima jajc, da bi jo poslal domov.
 
velike aretacije in pompe smo gledali po TV in potem je vse utihnilo. Pa gre za milijone EU. In koliko je takih, prikritih, ki jih pristojni organi ne preganjajo.Reveža pa že za 100E vlačijo po sodiščih kot kriminalca. Kaj bi šele storili z materjo, ki bi v trgovini ukradla hrano za svoje otroke? jaz bi jo, če ne bi imel druge izbire.
Tragikomično, LDS skupaj s siamskim dvojčkom Zares in SD ni sposobna izvesti običajnega razpisa, iz spisov v postopkih javnih naročil pa je razvidno, da padajo diskete različnih barv .
Ekonomsko odvisen, apatičen mnister, še prej sodnik, ki v svojem delu ni nikoli videl moralno-zavestne note, je sedaj glasen?

Zakaj vam to pravim. Zato, ker zlo glasni kvazi pravniki(notarji) na t.i. levi in seveda tudi na desni niso nič storili proti divji privatizaciji in javnih razpisih za potencialna naročila. Narodno “srebrnino” se je kradlo in odnašalo kot blago iz blagovnic v času potresov in razpada vsakršnega reda. Dobil ga je tisti, ki je bil ob pravem času na pravem mestu, z zlorabo pravnih institutov, ki niso namenjeni temu, za kar so bili uporabljen. Tisti, ki so pač odnašali, pa pravijo, da je bilo “vse zakonito”. Poglejte no tiste diskete za pridobivanje poslov, veliko jih je v Sistemki tehniki.
 
Naporno je direktovanje z institutom neobveznih navodil nekomu ki te ne rabi upoštevati. V gospodarstvu bi temu rekli anarhija, sicer pa tako vodenje firme ali kmetije niti pod razno ni mogoče - je škoda besed . Imamo pač dva svetova ( gospodarstvo in neodvisno javno upravo v procesu konsolidacije ), ki v končnem smislu rezultira v neenakosti pogojev in kvaliteti življenja. Kaj že o tem piše v Ustavi in kdo mora zapisano braniti?!
 
pajtlerblanka minister nemore opravljati dolžnosti tožilcev tako tudi nemore zaustaviti nobenega procesa tožilcev ali sodnikov na njima je da zadeve čim prej spravijo v sodno dvorano in da pride do obsodbe ne da se po medijima preganjaju z ministrom in odločaju a bojo prišli ali ne minister je njihov nadrejeni pa če im je to prav ali ne in če jih pokliče na posvet so se dolžni odazvati vabilu a ne politizirati prek javni medija če bi mene šef poklico da se zglasim pri njemu v pisarni in če tega nebi storil bi takoj knjigo dobo tega ministarskeg osla ne zagovarjam to so dejstva če zamene velja to pravilo tako bi moralo tudi za njih.
Buena Vita 20.01.2010 23:52:52
če bi imeli normalnega ministra---

tista

riba smrdi pri glavi drži
Buena Vita 20.01.2010 23:48:50
henfikep

čista lopata je na sodišču

za strunjan so bile že razprave
Buena Vita 20.01.2010 23:47:33
dejte vprašajte zalarja kaj pomenijo njegove odločne šalabajzarije,

o8,o9,ta dva njegova odloka dajejo nekomu veliko denarja,,z možnostjo prevar,po domače
 
pravosodno ministarstvo tožilstvo 1-1 nerešen rezutat nedejavni nesposobni in neunčikoviti eni in drugi učinkoviti so edino pri zapravljanju denarja davkoplačevalcev čista lopata tajkunske afere korupcija ampak naši vrli tožilci še niti ene zadeve na sodišče niso spravili vse te zadeve so lepo pospravljene v predale da se na njih prah nabira njima je najbolj važno da je vsak mesec redno nakazana plača na njihovem računu bo kakšna obsodba ali ne to sploh ni važno važno je da se im ni potrebno pretegniti od delasaj jim itak nihče ne more tudi če im gdo očita kaj glede njihove nedejavnosti uz pomoč novinarjev in razni politični veljakov razbonajo o političnem pritisku in ugroženosti ti lenuharji nemorejo dovoliti da jim gdo zahteva da delaju in da bolj učinkovito rešujejo zadeve a ne samo da pobirajo visoke plače tej bandi bi jaz uvedo24 urni delovnik in plačo bi dobili po učinku in to takrat ko bi vsi zaostanki in tekoče zadeve bile do konca narejene.
Več komentarjev