Slovenija

Namesto 16.000 nakazali 383.000 evrov

Ilirska Bistrica, 13. 06. 2013 15.15 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Država od Občine Ilirska Bistrica s tožbo zahteva 366.679 evrov. Pravobranilka, ki je nakazovala denar za povračilo vlaganj v telekomunikacije, se je namreč zmotila pri vnosu zneska.

Slovenska odškodninska družba je Občini Ilirska Bistrica septembra 2007 nakazala denar za vračilo vlaganj v javno telekomunikacijsko omrežje v višini 383.016 evrov. Nakazilo je bilo izvedeno na podlagi poravnave o vračilu vlaganj, ki jo je sklenilo državno pravobranilstvo 30. avgusta 2007.

Napako so opazili šele dve leti in pol po nakazilu.
Napako so opazili šele dve leti in pol po nakazilu. FOTO: Thinkstock

Pri sklepanju poravnave se je po pojasnilih pravobranilstva zgodila računalniška napaka pri vpisovanju zneska vlaganj, izraženega v nekdanjih dinarjih. V računalniški program je bil namesto 2.969.462 vtipkan znesek 29.669.462 nekdanjih jugoslovanskih dinarjev. Samodejni računalniški program je nato po deviznem tečaju ob času vlaganj – iz leta 1983 – znesek preračunal v nemške marke, po odbitku obveznih priključnin pa samodejno izračunal višino zneska poravnave, ki bi znašala 16.337,19 evra in ne 383.016,28 evra.

Na pravobranilstvu so poudarili, da jih na občini ni nihče opozoril "na očitno napako". Za računsko pomoto so izvedeli šele leta 2010, torej dve leti in pol po nakazilu, ko so na pobudo pooblaščenke posameznih upravičencev preverili pravilnost izplačanega zneska. Tedaj so občino nemudoma pozvali k prostovoljni vrnitvi preplačanega. Ker na občini niso bili za, so na pravobranilstvu vložili tožbo.

Disciplinska odgovornost državne pravobranilke, ki se je zmotila, ob ugotovitvi napake leta 2010 ni prišla v poštev, saj se je upokojila s 15. junijem 2008. Jo je pa pravobranilstvo ob vložitvi tožbe zoper občino zaradi morebitnega regresnega zahtevka o tožbi obvestilo oziroma so jo povabili, da vstopi v pravdo kot stranski udeleženec.

Na občini zadeve ne komentirajo.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (12)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Karambolek
14. 06. 2013 07.06
Pa kaj polovica komentatorjev sploh prebere članek? To je napaka pravobranilstva in se nikakor ne morejo izgovarjat, da jih občina ni opozorila. Mislim, kakšne idiotske izgovore se grejo. Jaz bi tistega s takšno izjavo tisti trenutek odpustil. Najbolj zanimivo se mi zdi, da so pomoto odkrili po treh letih, kar kaže na zelo malomaren odnos pravobranilstva in zelo slabo organiziranost. Ene par knjig vodilnim razdelit pa bo hitro boljše!
HooplaToopla
13. 06. 2013 20.29
+5
Če se pri meni tako zmotijo, dobijo le še kartico iz Vietnama. Zbogom in nikoli več! .... bi pisalo gor.
JApajaDAja
14. 06. 2013 06.56
meni so na banki namesto cca 55.000,00SIT knjižili 55 mio SIT,samo nekaj ur so mi dali občutek" biti milijonar."
upravi?enec
13. 06. 2013 20.12
+2
ZMOTILI SO SE NA PREVEČ, ČE BI SE NA PREMALO, BI TAKOJ VEDELI, DA NEKAJ NE ŠTIMA. SEM NAMREČ EDEN OD TEH UPRAVIČENCEV, KI BI MORALI DENAR PREJETI, KER SMO VSE SAMI DELALI, TO JE ZA ČASA SOCIALIZMA. TISTI,KI STE TELEFONE POSTAVLJALI 1983 LETA, VESTE, DA SMO PO VASEH MORALI VSE SAMI NAREDIT, PA ŠE MASTNO PLAČAT. KO TI MORAJO PA VRNIT, SE NAJPREJ ZMOTI OBČINA, KI ODDA POMANJKLJIVO VLOGO, POTEM PA ŠE DRŽAVNO PRAVOBRANILSTVO, KI SE ZMOTI, NAMESTO, DA BI IZRAČUNALO VSE, KAR TE PRIPADA. CELOTNA INVESTICIJA KRAJANOV V TAKRATNO PTT OMREŽJE JE BILA V ROKAH TISTIH, KI SO HOTELI V HIŠO TELEFONSKI PRIKLJUČEK. TO LASTNO DELO IN LASTNI MATERIAL BI MORALI OVREDNOTIT PO ZAKONU. VGLAVNEM: OBČINA IN DRŽAVA SE PREPIRATA NA SODIŠČU, NAS UPRAVIČENCEV (88) PA NE ZASTOPA VEČ NIHČE
Ramzess
13. 06. 2013 18.02
+1
To ni problem občine, pač pa pravobranilstva. Slednji se nimajo za lastno napako izgovarjati na druge.
Robinson
13. 06. 2013 17.58
+2
In kaj je občina mislna, ko so dobili 350 tisoč več kot bi morali? Ne mi rečt, da niso opazli. Katastrofa kšni ljudje so na oblasti.
Darko32
13. 06. 2013 17.21
+6
To je lep dokaz kakšni šalabajzerji uporabljajo računalnik. Tukaj je več kot očitno, da je malomarnost prisotna. Te stroške mora kriti samo državno pravobranilstvo, saj je samo storilo napako. To jim mora biti v poduk, da preden vtipkajo v tisto škatlo številke je potrebno preveriti še vsebino teh številk.
Milan Koleznik
13. 06. 2013 17.00
+3
to ni pomote,to je nekaj drugega,take razlike in različne začetnice je nemogoče se zmotiti,tu je miš,maš,malo tebi malo meni.
Turgensis
13. 06. 2013 17.57
+2
Kje pa ti vidiš različne začetnice?? 2.969.462 in 29.669.462; meni izgledata isti začetnici!
tron3
13. 06. 2013 16.47
+1
Pa pravobranilka je še vedno v službi, namesto da bi jo odpustili!!
Turgensis
13. 06. 2013 17.58
+3
geslo
13. 06. 2013 15.56
+17
ma tega člouk ne more verjet. zarad ene tipkarske napake se zdej zaj..... že 6 let?! ... v "normalni" družbi in državi bi bila zadeva fertig v eni uri.