LJ
Weather
21° | 12°

 

Najboljša je najcenejša krema za sončenje

To je pokazal neodvisni test mednarodnega inštituta za potrošniške raziskave. Višina zaščitnega faktorja pa ni vedno takšna, kot je zapisana na embalaži.

Evropski primerjalni test sredstev za sončenje, v katerem so jih analizirali 62 s srednjo ravnjo zaščite, 16 pa jih je naprodaj v Sloveniji, je pokazal, da cena ne odraža kakovosti. "Pokazalo se je podobno kot pri testu mleka, da višja cena ne prinaša boljše kakovosti," je dejala predsednica Zveze potrošnikov Slovenije Breda Kutin.

opekline po sončenju

Niso vse kreme za sončenje enako kvalitetne.

Med sončnimi kremami, dosegljivimi na slovenskem trgu, se je kot najboljša izkazala Cien Sun (naprodaj v Lidlu), na dnu lestvice pa je pristal Lancasterjev zaščitni sprej za sončenje, ki je skoraj devetkrat dražji od prvega. Boštjan Okorn iz ZPS je povedal, da je na lestvici teh 16 izdelkov razlika med najcenejšim sredstvom in najdražjim skoraj 20-kratna.

V primerjavi 62 sredstev, ki ga pod okriljem organizacije ICRT izvajajo potrošniške organizacije, v njej pa sta letos sodelovala ZPS in Mednarodni inštitut za potrošniške raziskave, ima največji delež pri oceni kakovost filtrov za zaščito pred sončnim sevanjem UVA (ki prodira globlje v kožo) in UVB (ta je poznan po navedbi faktorja SPF, srednja zaščita pa pomeni SPF od 15 do 25).

Rezultati po Okornovih besedah kažejo, da so možna zelo velika odstopanja. "Če je bil na sredstvu naveden na primer faktor 15, je lahko dejansko znašal 43 ali 7,1," je orisal. Ob tem je povzel, da se je rekordno odstopanje dejanskega faktorja od navedenega na izdelku razlikovalo za 61 odstotkov.

V analizi sta letos sodelovala tudi dva izdelka iz Slovenije, sicer pa je bilo navzočih veliko število lokalnih in trgovskih znamk. Izdelek Sun Mix se je izkazal za povprečnega, njegova največja težava pa je prešibak filter za sevanje UVA, je povzel Okorn. Imena drugega slovenskega izdelka v ZPS še niso želeli razkriti, saj bodo z njim zaradi bistvenega odstopanja rezultata od navedb na embalaži opravili še eno analizo.

"Rezultati raziskave kažejo, da zelo dobrega sončnega sredstva ni in ga tudi ne bo. Ni varne zaščite pred soncem," je opozoril Okorn, kar pa po novih priporočilih Evropske komisije na izdelku med drugim tudi ne sme več pisati.

Prenesi v

Glasuj

Pošlji sporočilo

Tvoja E-pošta:

E-pošta prejemnika:

Kratko sporočilo:
 

Komentarjev: 28
kajap313 ..

ti pa si zadetek! raje daš več denarja z amanj muzike?!?! in to še zagovarja??? Svašta .. No, bodo vsaj prodajalci in bolnice služile na tvoji koži .. svašta ..

vsem ostalim pa .. razmišljajte trezno in kupite dobro kremo .. ne glede n aceno .. če je to najcenejša, pa toliko boljše ..
 
Ej, folk..jst sm si en teden nazaj kupla Lancaster. Verjemte men, da se ne more krema za katero sem odštela 29evrov (ja, vem..plačaš tudi ime, pa vseeno...) primerjat z neko diskontno kremo za pest evrov. Kar so dokazali v tej raziskavi je verjetno samo "verodostojnost" faktorja, torej na Lidlovih pise 15 in je 15. Na Lancastrovih pa pise 15 pa je 9! so what! Pr kremah za sončenje je ze tko, da ne smete škrtart pa dol s sonca od 11h-16h. Pa je! :))) Srečno pa čim manj se cmart na soncu. Pa kupte si ornk kremo. Toplo priporočam tudi Biotherm, Clarins, Lancaster in Piz Buin. NE DAJTE MANJ KOT 20EVROV ZA KREMO. GRE ZA VAŠO KOŽO. :)
 
vrtnica.slo 29.05.2008 11:00:54
@437498: verjetno je zamenjal in je mislil debeljakova Eta;) šrota v vzvezi z eto še niso omenjali....nikoli pa ne veš;)
 
skrba81@gmail.com 29.05.2008 10:04:45
LILD je zakon! =) Cien Sun pa TOP odgovor .. hehe
To je čisto res. Odvisno kje kopuješ. V spletni trgovini se da dobiti vrhunsko kozmetiko za sončenje Peter Island (krema+losjon po sončenju) za ceno manj kot 30€ in po tabeli gledano je to res najmanj od vseh preverjenih izdelkov. Čeprav ta kozmetika ni bila testirana v tej analizi.
black1cat2 28.05.2008 16:29:54
Vormi - verjetno je mislil odstopanje v negativni smeri! Če je v resnici višji faktor, lahko človek reče samo - super! Če pa je več kot pol nižji, kakor misli, da je (ker tako piše na embalaži), potem pa te lahko res skrbi! In 7.1 je nekje 61% manj od 15, ne?

475871 - ja, jogurt je primeren, če te opeče! Kot krema za sončenje pa zagotovo ne, razen če se hočeš potem kopat v jogurtu.

Sama uporabljam kreme za sončenje Nivea in sem zadovoljna, res pa je, da se nikoli ne pražim kot čevapčič (za tako poležavanje verjetno ne bo nikoli prave kreme!). Vedno dobim lep rjavkast ten, kar mi je ravno prav.
Petra Primc 28.05.2008 15:37:08
A se slučajn kje da dobit rezultate vseh 62 krem?
"Če je bil na sredstvu naveden na primer faktor 15, je lahko dejansko znašal 43 ali 7,1," je orisal. Ob tem je povzel, da se je rekordno odstopanje dejanskega faktorja od navedenega na izdelku razlikovalo za 61 odstotkov.

Kje je tu logika? 43 je VELIKO več kot samo 61% večji faktor od 15... - skoraj 200% odstopanje torej...
 
lenko007: ja kdo pa te si ti, za kaj se te imaš???
 
leopardmen 28.05.2008 10:38:39
Hehehe posiljatelj to tud mene zanima :))) Kje je Dr. House???!!!!
Več komentarjev