Slovenija

Nadzirali bodo privezanost psov

Maribor, 27. 06. 2010 19.33 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Imate svoje ljubljenčke vedno na povodcu? Ne? Pa bi jih po zakonu morali imeti. V ponedeljek bo bolje, da psičke privežete, zlasti če boste na območju Maribora. Policisti bodo namreč prav to poostreno nadzirali.

Psi po zakonu morajo biti na povodcu.
Psi po zakonu morajo biti na povodcu. FOTO: Reuters

Mariborski policisti in inšpektor veterinarske uprave bodo v ponedeljek poostreno nadzirali upoštevanje Zakona o zaščiti živali. Poostren nadzor bodo izvajali na območju Maribora, in sicer v mestnem parku, Betnavskem gozdu, ob vznožju Pohorja, Stražunu in ponekod drugod.

Posebno pozornost bodo policisti namenili problematiki sprehajalcev psov brez vodenja na povodcu. Ob tem bodo preverjali, ali so psi cepljeni proti steklini in ali lastniki nevarnih psov upoštevajo zakonske omejitve pri vodenju nevarnih psov.

Med nadzorom bodo med drugim na kraju samem z odčitalcem čipov preverjali identifikacijo psov in preverjali, ali so nevarni psi vnešeni v register nevarnih psov.

  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja

KOMENTARJI (72)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Adolph
28. 06. 2010 12.49
+1
Zelo nesocialen narod, to preganjanje je tako kontraproduktivno kot seziganje coprnic v srednjem veku ali pa seziganje knjig v casu fasizma ali komunizma . .. .. VSAKA KREATURA rabi svoj svoboden prostor . . ..
49mf5k0d
04. 06. 2015 14.30
wwwspring
28. 06. 2010 11.14
PRAVILNO!!!!! TO BI MOGLI ŽE ZDAVNAJ NAREDITI!!!!!!
vodnavila
28. 06. 2010 08.53
Pes rabii prostor, kjer se lahko zdivja. Nimajo vsi lastniki psov ogromnih ograjenih vrtov za svoje ljubljenčke. Sicer pa, če bi merili stopnjo nevarnosti, ki jo predstavljajo psi ali pa ljudje, bi morali biti ljudje po tej logiki kastrirani, z nagobčnikom in za strogo varovano ograjo. Seveda zdaj vsi zganjajo paniko zaradi afere z bulmastifi - ampak tam je bil glavni problematični faktor človek, pes pa zgolj njegovo ogledalo. Zakaj morajo vedno živali trpeti zaradi deformiranosti človeka?
IvanaOrleanska
28. 06. 2010 07.30
-1
Edino pravilno. Tudi sama imam psa in ga nikoli ne spuščam da kr okol leta in ga imam na povodcu, razen kje stran od ljudi na kakem travniku (pa še to zelo redko). Pa še tam se ti lahko zgodi da ga kaj presenti in ti na cesto zleti. Tisti, ki so neodgovorni in jih na povodcu nimajo pa mečejo slabo luč na vse tiste, ki se tega držimo in potem tudi "nevarne pasme" spadajo v ta koš.
schutzstaffel
28. 06. 2010 07.29
+1
vidmar31 27.06.2010, 19:53 -40 Naj si privežejo tisti ki imajo dobermane ipd...jas si svojega aljaškega malamuta že ne mislim privezat, če pa se kakšen policist ne spozna na pasme in njihove lastnosti, pa si naj kakšno knjigo prebere...nebo škodlo...hvala Takekega lastnika, bi pa dal v zapor, plus 10000 EUR kazni. Nevzgojen arogantnež!
schutzstaffel
28. 06. 2010 07.27
Edino prav.Vse pse na vrvice!Kazen 400 EUR je premalo. 1000 - 2000 EUR bi bilo zelo primerno, pa da vidimo aroganco. Če ne zaleže pa 5000 EUR, to pa bi zaleglo, sem prepričan.
grdavs
28. 06. 2010 06.38
mega38301127.06.2010, 22:06 Podpis! Tudi jaz imam dva psa, ki sta, na žalost, v naši družbi rangirana kot "nevarna" pasma. Oba socijalizirana, izšolana, ljubeča do vsakega človeka.. Problem nastane pri ljudeh, ki tudi v najbolj odročnih krajih, kot je gozd ali daleč na polju, kričijo za mano, naj privežem pse! Nimajo pojma kaj pomeni JAVNA POVRŠINA!!!
SEBASTI
28. 06. 2010 06.14
-1
nevica
28. 06. 2010 06.14
-1
ona ena
28. 06. 2010 05.59
+1
Včasih bi bilo bolj pametno nadzirati tiste,ki držijo povodec v roki,ne pse.
Pericapereracirep
28. 06. 2010 04.09
+1
@liferow : kupi si psa. Ukvarjaj se z njim, uči ga. Življenje s psom pomirja.
mladibosanac
28. 06. 2010 00.46
MACA-7 pazi se psi so nevarni za muc(i)ke...
ninja.subversion
28. 06. 2010 00.35
+1
lol! pa ravno odvezan pes je najbolj prijazen pes, če je seveda deležen lepega ravnanja...
MACA-7
28. 06. 2010 00.34
O kako sem vesela,da me je pes ugriznil-to pomeni po mnenju vidmarja 21,da nisem drek-hvala ti!!!!!!!!
davide_
28. 06. 2010 00.28
Treba je vedet kakšno pasmo psa kupit in ga prav vzgojit pa ne bo problemov...sicer pa tisti ki se bojite da bi vas pes vgrizno..on ne bo nikoli v drek vgrizno tak da nič bat...;)
MACA-7
27. 06. 2010 23.52
-1
Niko,čestitam,če res to narediš.Sama sem že novopečena babi,se pravi,da sem bila tudi mami včasih,pa nisem nikoli videla nobenega otročka,da bi ,"sral" kar po poti-saj imajo vsi pleničke.Mene je pes ugriznil v srednjih letih inžal je bil šok prevelik.In kot sem rekla,žal mi je za občutek,da stisneš k sebi malo skuštrano glavico,ki te gleda zvesto in ti je hvaležna za vsako stvar.Upam,da si vsaj oči spočil na mladih sexi mamicah,hehe
MACA-7
27. 06. 2010 23.43
-1
Filpzyo,me lahko razumeš,da imam od takrat tak strah,da nimam živcev študirat kakšno vzgojo ima pes in da o tem,da bi me povohal ali bože nedaj skočil name sploh ne govorim-vse mi odpove..se pa popolnoma strinjam,da bi bilo potrebno narediti ali določiti prostore,kjer bi se psi lahko razddivjali,poigrali med seboj....in še enkrat,žal mi je ,da strah v menni ne dopušča,da bi normalno"dihala,"ko vidim odvezanega psa
Niko_K
27. 06. 2010 23.41
@MACA-7 jaz za svojim psom dreke pospravim. Sem pa vider kar nekaj mladih sexi mamic, ki sranja za svojim otrokom NISO POSPRAVILE. Pa so otroci scali in srali po parku.
Niko_K
27. 06. 2010 23.39
+1
Mene je tudi pes ugriznil, ko sem bil mali VEČKRAT... In to, kako imajo eni "samo slabe izkušnje s psi" so BUČE! To so ljudje, ki psov NE MARAJO. Kdor ne mara živali, pa tudi ne mara ljudi! .. in vsi ti ugrizi psov, me niso ustavili v ljubezni do živali. Moj pes vem, da nikogar ni ugriznil in ga tudi ne bo, če seveda to ne bo potrebno!
Mitja Polner
27. 06. 2010 23.32
MACA-7 glej saj sploh ni problem v tem, da morajo bit privezani, naša 2 sta v parku, mestu , ulici, skratka vsepovsod, kjer so ljudje privezana in vem da so psi nepredvidljivi, ampak gre se zato, da psi rabijo nek prostor kjer se bodo zlaufali in poigrali med sabo, ker so to družabne živali, drugje pa bodo privezani v takem prostoru pač spuščeni in tak prostor bi bil namenjen psom in lastnikom Liain ne gre za počlovečanje, ampak če imajo vsi pravice(mučitelji, posiljevalci, pedofili, morilci itd) mislim da jih lahko imajo tud živali in psi- ter je za njih namenjen nek prostor, kjer pa bodo lahko spuščeni in pod nadzorom nas lastnikov in se bodo lahko med sabo poigrali Vsi ki dajete tu gor negatina mnenja, kaj ste že kdaj videli skupino psov spuščeno in kako se igrajo med sabo, podijo in lovijo-mislim da ne-PSI RABIJO TUDI TO, NE SAMO VODO IN HRANO Glejte sploh nočem primerjat, ampak zelo podobno je-ljudje smo družabni in rabimo druge soljudi za druženje, prav tako je z psi In res rabimo ograjene prostore za pse, da se bodo lahko družli med sabo tud spuščeni