Nadure opravili lani, plačane letos
Inšpekcijski nadzor na ljubljanskem okrožnem sodišču je pokazal številne nepravilnosti pri plačevanju zaposlenih. Ali bo minister Zalar ukrepal zoper predsednika sodišča Andreja Barago?
Trenutno uporabljate Adobe Flash Player verzije 8.
Za napredno uporabo našega novega predvajalnika priporočamo Adobe Flash Player 9, ki omogoča celozaslonski ogled in najboljšo kvaliteto videa.Priporočamo najnovejšo različico Adobe Flash Player verzije 9, ki si ga lahko brezplačno naložite tukaj
Video:Iz SVETA: Nezakonito izplačane nagrade
(Foto: Dare Čekeliš)
Vodja finančno-računovodske službe pri ljubljanskem okrožnem sodišču je ministrstvu za pravosodje v vednost poslal dokument o izplačilu delovne uspešnosti nekaterim sodnikom. Gre za izplačila v letu 2008, denar pa je šel iz sredstev za letošnje plače. Problematično naj bi bilo tudi izplačevanje nadur.
Na predlog pravosodnega ministrstva je urad za nadzor proračuna opravil inšpekcijski pregled in ugotovil, da izplačila delovne uspešnosti iz mase za redne plače ni bilo zakonito. Sodišče je pri izplačilu delovne uspešnosti za lansko leto preseglo omejitev dveh odstotkov zakonsko dovoljene mase sredstev za plače. Ugotovili so tudi kršenje zakona o delovnih razmerjih, saj je sodišče letos izplačalo lani opravljene nadure.
Urad je pravosodnemu in ministrstvu za javno upravo predlagal, da "zagotovita uskladitev predpisov oziroma da se sprejmejo ukrepi, ki bodo omogočili zakonito izplačevanje dela dežurnih sodnikov“. Ker ima okrožno sodišče 15 dni časa, da poda pripombe na zapisnik, bo ministrstvo za pravosodje počakalo na njihove morebitne pripombe in pritožbe.
Nezakonitost poslovanja je po zakonu o sodiščih lahko eden od bistvenih vzrokov za razrešitev predsednika sodišča, navaja Delo. Na vprašanje, ali bo ukrepal zoper predsednika sodišča Andreja Barago, je minister za pravosodje Aleš Zalar za Delo povedal, da je za takšne napovedi prezgodaj, saj bodo počakali na pripombe ljubljanskega okrožnega sodišča in na zapisnik urada za nadzor proračuna.
Zgodba: Pravosodje v krizi
Pošlji komentar
Komentarji
Ah dejte no-Slovenija je država ki hudo krši človekove pravice ! Pri nas smo podpisali 36 urni delavnik, delamo pa še sobote in ure se nabirajo, brez da bi bile plačane-ko jih je imel sodelavec 600, je imel pa cele borbe, da so mu nekaj malega nazadnje izplačali, ko je dal odpoved ! V naši državi predvsem inšpektorji ne opra vljajo svojega del- edno tam, kjer jih pošteno podmažejo !!! Sramota za inšpekcijske službe !
Takole Evropa o teh Garačih,.,,,Barabe pokvarjene...
GRAND CHAMBER
CASE OF ŠILIH v. SLOVENIA
(Application no. 71463/01)
JUDGMENT
STRASBOURG
9 April 2009
Plačajte Slovenski, delavci in državljani za lenobo, napake, nedelo, vašega pravosodnega sistema, kjer sodniki samo tečnarijo, si čistijo kremplje in zijajo čez okno ter pasejo faušijo in sanjajo o poslanskih plačah in trajnemu mandatu.
Dalali bi naj, samo plačali jim nebi! Ja bravo! Sodišča so itak podhranjena s kadrom in delajo s slabo zakonodajo... potem pa vsi pametni!
Državni zbor sprejema zakone, a je treba res vsak zakon vsako leto spremeniti, dopolniti????? A imamo kak zakon, ki ni bil spremenjen zadnja 3 leta?????????? NE




















