Video Čudež življenja v angleškem jeziku s slovenskimi podnapisi naj bi Zavod Živim predvajal ves teden, kot del akcije ob tednu otroka. Njegova vsebina pa razburja meščane in meščanke. Cerkev je predvajanje na njihovi steni odobrila.
Direktorica zavoda Katarina Nzobandora je za Svet dejala, da želijo z videom sporočiti, da je vsako življenje čudež in dar. Dodala je, da je njeno delovanje spodbudila njena težka življenjska izkušnja, smrt prvega sina. Kot je dodala, sta takrat z možem spoznala, da je življenje dar. Poudarja, da film govori o razvoju otroka v maternici in ne ukinja ustavno zagotovljene pravice do svobodne odločitve o rojstvu otroka.
Na Slovenski škofovski konferenci (SŠK) so zapisali, da podpirajo vse dogodke v podporo spoštovanju človeškega življenja. "Pri tem sledimo Božjim zapovedim, stališčem Cerkve in papeža Frančiška, ki se javno zavzema za pravico vseh otrok do življenja, ničelno toleranco do nasilja do nerojenih otrok ter ustvarjanje takšnih pogojev, v katerih bodo lahko vse matere podarile življenje svojim otrokom. Prepričani smo, da so omenjene aktivnosti Zavoda Živim na Prešernovem trgu v Ljubljani sestavni del ustavno zagotovljene pravice nedotakljivosti človekovega življenja, svobode izražanja in verske svobode. Želimo si, da bi bile tovrstne prireditve v javnosti sprejete s spoštovanjem in v duhu svobodne ter demokratične družbe," je zapisal Tadej Strehovec iz SŠK.
MOL: Gre za kršenje ustave A prav nasprotno stališče imajo na Mestni občini Ljubljana, kjer so pristojne organe pozvali, naj prepovejo predvajanje filma, Cerkev pa k spoštovanju ustave. Poudarili so, da ostro nasprotujejo vsakršnemu javnemu izražanju stališč, ki so v nasprotju z ustavo. "Tudi v obliki predvajanja filma, ki nasprotuje prekinitvi nosečnosti, na javnem mestu oz. na mestu, ki je viden z javne površine (npr. fasada Frančiškanske cerkve). Zgroženi smo nad prikazovanjem in pozivanjem javnosti h kršenju človekovih vrednot in neodtujljive ustavne pravice do svobodnega odločanja o rojstvu svojih otrok," so ogorčeni na občini.
Kot so zapisali, MOL o načrtovanih projekcijah ni bila obveščena, saj ta poteka na zasebni površini, za kar pa organizator ni potreboval dovoljenja občine. Za zasebna zemljišča tako MOL ne more izdajati dovoljenj. "Mora pa organizator javni shod ali javno prireditev prijaviti na Upravno enoto oziroma Policijo," so zapisali na MOL.
Policija prejela anonimno prijavo
Iz Policijske uprave Ljubljana so za naš portal potrdili, da so včeraj v popoldanskem času prejeli anonimno prijavo glede predvajanja filma na platnu na zgradbi Frančiškanske cerkve na Prešernovem trgu.
"Po do sedaj zbranih obvestilih, v dogodku niso bili ugotovljeni elementi prekrška (tako po Zakonu o varstvu javnega reda in miru kot tudi ne po Zakonu o javnih zbiranjih) ali kaznivega dejanja.
O dogodku smo obveščali Inšpektorat MOL, ki pa je že prejel prijave o dogodku," so sporočili s policije.
Policija dodaja, da "četudi se zdi predvajanje vsebine v konkretnem primeru delu javnosti moralno sporno, pa to še ne zadošča za prekrškovni ali kazenski oziroma predkazenski postopek". Kot so poudarili, drži, da ustava državljankam in državljanom nedvomno jamči svobodno odločanje o rojstvih otrok, "a samo predvajanje vsebine, ki predstavlja drugačno stališče, na zasebnem objektu, v časovnem obdobju in na način, ko to ne predstavlja kršitev javnega reda in miru, še ne predstavlja prekrška ali kaznivega dejanja".
SD: Gre za napad na pravice glede svobodnega odločanja o rojstvu otrok
Na predvajanje filma so se se odzvali tudi v SD. Kot so zapisali, so "ogorčeni nad ravnanjem Zavoda živim in slovenske Rimsko-katoliške Cerkve." "Gre za jasen napad na pravico glede svobodnega odločanja o rojstvu otrok, ki je jasno zapisana v 55. členu Ustave Republike Slovenije. Socialni demokrati pozivamo vse, da ODLOČNO ZAVRNEMO pozive k prepovedi splava!," so zapisali v sporočilu za javnost.
Varuh: Vsebina filma ne krši pravic in svoboščin posameznic in posameznikov
Na predvajanje se je odzval tudi Varuh človekovih pravic RS. Zapisali so, da varuh sicer ni pristojen za "ocenjevanje dejanj civilne družbe, niti vsebin njihovih javno predvajanih obvestil". A glede na velik interes javnosti so se odločili, da se odzovejo.
Ocenjujejo, da vsebina filma "ne krši pravic in svoboščin posameznic in posameznikov, saj poziva k spoštovanju življenja, kar je osnovna človekova pravica. Po naši oceni tudi ne poziva k spremembi uveljavljene ustavne pravice, saj prikazuje le izbiro za življenje še nerojenih otrok, končna odločitev o tem pa je skladno z ustavno pravico prepuščena vsaki posameznici."
Dodajajo še, da stališče, "da niti razprava o posamezni ustavni pravici ali svoboščini ni dovoljena, pa bi vendar zanikalo demokratično ureditev, na kateri temeljita naša družba in država."
KOMENTARJI (791)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.