Slovenija

Tisoč hektarjev gozda je šele začetek, Mirage bo rubil državo

Ljubljana, 14. 08. 2013 17.59 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Ne le tisoč hektarjev gozda, odvetnik podjetja Mirage napoveduje tudi rubež drugih nepremičnin v lasti države in njenih deležev v podjetjih. Gozd namreč ne bo zadostoval za poplačilo več kot osem milijonov evrov odškodnine zaradi predčasne prekinitve pogodbe za izdelavo nalepk za tehnične preglede.

Ker država Mirageu še ni izplačala 8,3 milijona evrov odškodnine, od katere skoraj polovico znašajo samo obresti in sodni stroški, je propadli Mirage s pomočjo odvetnika Boruta Škerlja državo že prijavil Evropski komisiji, zdaj pa poskuša dolg izterjati na račun državnega premoženja. "Možno je iti na nepremičnine, delnice, deleže podjetij ..." pojasnjuje.

Listje
Listje FOTO: Thinkstock

To namerava storiti z izvršbo – poleg bogatih gozdov Kočevskega roga in kmetijskih zemljišč so na udaru še državni deleži. Čeprav država denarja še ni dala, pa je davčna uprava že odmerila akontacijo od dobička v višini skoraj 950 tisočakov. Prvi poskus, da se Mirage polasti dela državnih gozdov, ni uspel, ker je denar zahteval eden od Mirageovih upnikov iz davčne oaze, Mirageov zastopnik pa je še vedno prepričan, da bo država naposled plačala z gotovino. "Zato, ker država ima račune, na katerih ima denar, nanje je možno poseči, tako da ne bo treba iti na nepremičnine. Je pa na drugi strani to tudi opozorilo državi, naj svoj dolg vendar že poravna," pojasnjuje Škerlj.

Notranji minister Gregor Virant, ki je zadevo Mirage že prijavil protikorupcijski komisiji in sprožil revizijo sodbe, bo predlagal, da se z morebitno izvršbo na gozdove in drugo državno premoženje počaka do konca revizije – čeprav odškodnina vsak mesec naraste za 30 tisoč evrov zamudnih obresti. "Ravnali bomo maksimalno skrbno in uporabili vsa pravna sredstva, da zaščitimo gozd kot naravno bogastvo in tudi, da državi ne bo treba plačati odškodnine podjetju, ki se je z nesrečnimi nalepkami že bogato okoristilo," je dejal.

A dejstvo je, da bi se Mirageu poleg gotovinske odškodnine še najbolj obrestovalo, da bi se polastil državnih kmetijskih zemljišč, posebej gozdov. Največja državna parcela, na katero bi se med drugimi usedel Mirage, je Vinja vas, velika kar 913 hektarjev in po Gursu vredna več kot milijon evrov in pol. Tržna cena je lahko tudi do trikrat višja.

"Tukaj imamo zdaj celo vrsto upnikov Miragea, ki čakajo, da bodo planili na to odškodnino," pravi Škerlj. Kar pomeni, da bi si v primeru rubeža državnih gozdov in kmetijskih zemljišč naše slovensko naravno bogastvo pravzaprav razdelili Mirageovi upniki.

  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (678)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

sinhron
16. 08. 2013 10.16
-1
Mirage rubi državo , država pa naj rubi Janšetovi vladi , zlasti VIZJAKU in JANŠI , ki sta povzročila to svinjarijo z enostransko predčasno prekinitvijo pogodbe ! Rubiti njim in bližnjim sorodnikom !
galop
16. 08. 2013 08.36
-3
Kolikor vem je veliki vodja prekinil pogodbo par mesecev pred iztekom.Očitno se je že v naprej vedelo da bo padla tožba če se jo predčasno prekine.Koliko procentov bo spet padlo v žepe?
Saloreich
15. 08. 2013 23.12
+6
Se spomnim kako so levaki navijali, da bi sodišče razsodilo v prid temu podjetju, ki je skupaj s takratno LDS vlado izmišljala birokratske nesmisle in pod mizo sklepala škodljive pogodbe... Pa sem že mislil, da so levičatrji proti korupociji,l pa to.. Žal s takim dvolićnim in pokvarjenim folkom bo ta država gnila še naprej... Samo vprašanje časa je kdaj pride še Pavček iz sist. tehnike po svojih 280 milijonov zaradi nekonkurenčne ponudbe..
malec
15. 08. 2013 23.07
+11
Goljufi in pohlepneži, Imeli boste polna usta zemlje tako kot reveži in njihovi otroci, ki zaradi takšnih hodijo lačni spat! Nič, prav nič ne boste odnesli na drugi svet. To si dobro zapomnite!
adminisrat0r
15. 08. 2013 22.46
+11
Naj že dajo lastnika tega podjetja v zapor, nacionalizirajo vse premoženje firme in jo izbrišejo iz registra. Kaj jim ni jasno.
Roman Hren
15. 08. 2013 22.17
+8
Kdo bo odgovarjal za ogromno škodo, povzročeno z nepotrebnimi nalepkami in enostransko odpovedjo pogodbe?! To je vprašanje, ki zahteva odgovor! OSEBNA ODGOVORNOST- KOLEKTIVNA KORIST!
Brundo
15. 08. 2013 21.26
+5
tegale škerlja in miraž je za vzet pod drobnogled....bilance pa to...čista mafijska posla.verjetno ma rode prste vmes
caspera1
15. 08. 2013 21.29
+16
Pred podpisom tega posla je bil Mirage navadna drvarnica. Po podpisu se je lastnik okoli vozil s helihopterjem.
Kekec 007
15. 08. 2013 20.23
+0
vidim da janšisti še kar nabijajo. Sektaši tudi če vam na Trstenjakovi naročijo trosit bedarije je treba resnici na ljubo povedat , da je JJ-eva vlada brez pravne podlage razdrla pogodbo in sprožila pogoje za tožbo.
caspera1
15. 08. 2013 21.33
+2
Res je. Da bi se vsaj tega pametno lotili. Poskusili najti kako napako in šele nato ukrepali.
Saloreich
15. 08. 2013 23.07
+6
Mene bolj skrbi sodišče, ki je razsodilo v prid temu podjetju, ki je z LDS vlado podpisovalo pogodbe pod mizo?? Kaj pa to levaki? Kaj pa to? A ni to korupcija??
darcs
16. 08. 2013 09.21
+3
za njih to ni korupcija, saj so pogodbo sklenili njihovi, ki lahko delajo kar hočejo
darcs
16. 08. 2013 09.21
+2
za njih to ni korupcija, saj so pogodbo sklenili njihovi, ki lahko delajo kar hočejo
evergrin
15. 08. 2013 20.20
+11
Saj se ve, kdo je vse to zakuhal...rubi njemu in ožjim družinskim članom.
njofra47
15. 08. 2013 20.14
+18
Imamo to kar pač imamo. Imamo politike, ki se obnašajo tako kot da niso nikomur odgovorni. Uvedba nalepke je bila popolnoma nepotrebna in nepotreben strošek. To je dejstvo. Dejstvo pa je tudi, da je bilo potrebno takrat ko se je to ugotovilo ukrepati trezno, predvsem pa spoštovati zakonitost. Popolnoma jasno je da si noben pogodbeni partner ne more privoščiti kar tako enostranske prekinitve pogodbe, pa četudi je to sam minister. Če pa si nekdo začne domišljati (in to si naši politiki prepogosto domišljajo) da je vsemogoč, takrat ravna tako kot je ravnal minister, ki je brez pomisleka prekinil pogodbo, ne da bi pomislil na morebitne posledice in škodo ki jo bo povzročil. Ravnal je kot nekdo, ki ugotovi, da je njegova trgovina s porcelanom potrebna čiščenja, pa se tega loti s čistilcem na visoki pritisk. Toda ta "nekdo" je to naredil vsaj v svoji trgovini, naši politiki pa tako delajo z NAŠO državo.
M_teorija
15. 08. 2013 19.55
+5
Še za časa Wyatt Earpa in Doc Hollidaya se ni tako po kavbojsko delalo, kot je delala Jj-jeva vlada. Zujf, Izbrisani, Nalepke, "izgubljeni" referendumski podpisi,...?!
caspera1
15. 08. 2013 21.35
+1
RoccoS
15. 08. 2013 19.53
+8
Prijateljski posli, kako od rulje masovno vzet denar: nalepke za avto, spremembe dokumentov, meritev toplote - brunata.... Naši politiki imajo zares izvirne ideje, kako poskrbet za svoje! Ne smemo pozabit ostali blokad gospodarstva, kot so razne koncesije za prijatelje!
Brundo
15. 08. 2013 21.27
+3
Important notice
15. 08. 2013 19.41
+2
Morda bi pa Slovenija v privatnih rokah bila bolj perspektivna in gospodarna država.
Important notice
15. 08. 2013 19.50
+1
Ja, ko so pa državniki in politiki imeli niti v rokah....
Roman Hren
15. 08. 2013 22.14
+3
Saj si jo lastijo! Ampak o gospdarnosti nimajo pojma, kaj je perspektiva pa se jim ne sanja!
Roman Hren
15. 08. 2013 22.18
Saj si jo lastijo! Ampak o gospodarnosti nimajo pojma, o perspektivnosti se jim pa ne sanja!
sinhron
15. 08. 2013 19.10
+2
Mirage rubi državo , država pa naj rubi Janšetovi vladi , zlasti VIZJAKU in JANŠI , ki sta povzročila to svinjarijo z enostransko prekinitvijo pogodbe !
drdra
15. 08. 2013 19.44
+7
naj plača tisti ki je sklenil tako bedastvo pogodbo.
Brundo
15. 08. 2013 21.28
tali?ni tom
15. 08. 2013 17.43
+3
drugače pa samo v sloveniji sodbo v imenu ljudstva ki je nategnjeno sodišče dosodui nategovalcem! in jim seveda da spet nagrado! a bo tega že enkrat konec ali ne ????? ali je potrebna res spet nova ustava kar pa seveda potegne tudi novo državo! po moje , če se spajdašimo spet s avstrijci nam slabše sigurnno ne bo kot je sedaj ko malega človeka taista sodišča dobesedno uničujejo medtem ko v nekem kakem imenu ljudstva ki sigurno ni dalo dovoljenja za take razglasitve sodb tajkunom dosojajo pravljične loto dobitke!in to naš denar od nas navadne in v glavnwem z minimalno plačo olupljene raje!
populus
15. 08. 2013 17.25
+7
potem naj se lastnik miragea kar sam stisne za vrat ker če ne ga bomo raztrgali !!!!dovolj je bilo svinjarije v sloveniji katero smo plačevali slovenci!!!!torej lahko vsak ki je izgubil službo zaradi tajkunov in barab v sloveniji rubi državo??? ne se hecat !!če mu to date boste imeli ljudi na cesti !!verjemite !!!!
mimic
15. 08. 2013 18.57
+3
bo treba najprej pokvarjene poslance, za vrat stisnt!!!!
revanšist
15. 08. 2013 17.18
+4
kdo pa je sploh lastnik tega miragea?
Mali medo
15. 08. 2013 17.47
+3
revanšist
15. 08. 2013 17.15
+3
naj mu dajo tisti gozd takoj zatem pa naj mu nabijejo 100% davek na premoženje
populus
15. 08. 2013 17.26
+2
točno tako .sam se bojim da ker želi gozd na dolenjskem da ima vrli janša barabin prste zraven !!kakor koli krivec za nastalo situacijo sta tako janša in mate!!!!!obglavit oba!!!
tali?ni tom
15. 08. 2013 17.38
+1
honcesar
15. 08. 2013 16.29
+7
to zmore samo komunistično sodstvo. podn od podna, resnično
mimic
15. 08. 2013 18.58
+3
to ti je pokvarjena demokracija!!!! v komunizmu , smo imeli vsi dovolj vsega!!! seveda če si delal!!
caspera1
15. 08. 2013 21.55
+1
honcesar - to zmore prekinitev pogodbe brez pravne podlage. Najbrž prekinitev ni sporna, načina pa na žalost je.
Metulj?ica1304
15. 08. 2013 16.21
+11
Le v Sloveniji je možna takšna bedasta sodba. Nalepke je ukinil zakon, potem pa dosodijo, da je Mirage oškodovan zaradi izgube premoženja. Res banda frdamana!
mimic
15. 08. 2013 19.00
+1
ja in če je oškodovan??? marsikatero podjetje je propadlo, in nikome ništa!!!
caspera1
15. 08. 2013 21.58
+1
Ukinitev nalepk in prekinitev pogodbe je maslo istih ljudi. Malo mešaš Metuljčica. Tudi meni so bile nalepke čista bedarija, je pa treba za vsako stvar najti pravno podlago, da te ne tožijo.