Slovenija

Mladi voznik: Ni problem, če ubiješ sebe, problem je, če ubiješ nekoga drugega

Ljubljana, 11. 04. 2017 12.56 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min
Avtor
Preverjeno!
Komentarji
148

Čeprav še nima izpita, lahko 16-letnik v spremstvu že vozi avto. "Sem in tja sem zgrabil za volan, da sin ni zadel cestnega robnika," pripoveduje oče enega izmed njih. Mladi vozniki, ki že imajo izpit, pa odkrito pripovedujejo: "Peljali smo že 250 kilometrov na uro. Takrat ne razmišljaš, da se ti lahko kaj zgodi." Tisti, ki so že dobili kazen, so jo morali plačati sami.

 

Za ogled potrebujemo tvojo privolitev za vstavljanje vsebin družbenih omrežij in tretjih ponudnikov.
  • krovni2
  • PRALNI STROJ
  • SESALNIK
  • ČISTILEC
  • klima
  • tv
  • ura
  • skiro
  • kosilnica
  • krovni

KOMENTARJI (148)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

KOKPOT
15. 04. 2017 11.12
-1
Slovenci grozni narod vsi pametnjačijo ko se nekaj zgod kriv je france prešeren , ivan cankar in avtomobilska industrija slovenščina je ustvarjena za jamranje bolje da kar angleščino damo kot uradni jezik bo manj žalosti, samomorov in divjanja skozi semaforje
scar_face
12. 04. 2017 19.09
+1
Tisti, ki jim je dal izpit, jih naj zdaj še spravi s ceste...
picolin
12. 04. 2017 17.18
+2
tile fantje na posnetku so ta pravi ja . revčki bogi ki so posteno delali za tako drage visoko razredne avte in to zelo mladi letniki so ti avti . pa ko je eden reku da je dobil avto za božička in rojsni dan . in se pol vprašamo kateri mladi so najhujši na cestah pri nas .prav taki kot so ti mulci ki jim očka pa mamica vse vrit porinejo ko jim ni treba z prstom nikoli mignit .ko pa si bojo mladi zaslužili za izpit in avto z lasnimi rokami pa bo drugač vse skupaj . tudi jaz sem moral delati da sem naredu izpit in si kupu prvega yugeca .kaj pa se tiče mladih pr 16tih je pa tako : tisti ki ima malo tehnike v sebi mu nebo problem se naučit vozit itd.. tisti ki pa nima blage veze o ničemer pa mu bo problem .drugač kaj pa se tiče samega znanja za volanom pa ga dobijo otroci iz vasi največ in tisti pol znajo vozit kjer koli ko so se učil na traktorjih avtih po ozkih poteh .ko pa pride negdo iz mesta na vas pa nezna vozit ker ni tako širokih cest kot je ac ali dvo pasovnica v lj. pa še nekaj ne pišite zenske sms sov med vožnjo ker ste katastrofa na cesti take ki to počnete . prvo žensko ko še vidim da piše sms med vožnjo ko vozi zapeljem pred njo in na bremzo
rr3
12. 04. 2017 10.11
+4
Se delate pametne in najbolj nedolžne ovčke. ko boste danes zavili na cesto mal preverite hitrost na števcu pa boste videli da nihče ne vozi brezmadežno.
SDS_je_poden
12. 04. 2017 09.23
+7
105 je peljal namesto 50? Tak nima kaj delat za volanom!
SDS_je_poden
12. 04. 2017 09.27
+18
Predvsem pa razmišljanje na koncu... ni to, da ubiješ sebe, ampak da ubiješ nekoga drugega..... Halo?! Kaj pa starši, ki so 18+ let vlagali energijo, čas, konec koncev tudi sredstva v otroka, da je prišel do koder je prišel?! Tega se pa mulc ne zaveda?! Mu je vseeno, kakšno bolečino lahko staršem naloži, če se mu kaj zgodi na cesti?!
Las Vegas
12. 04. 2017 15.11
+1
Kaj pa so ga potem pustili s 16 leti na izpit. Jaz sem delal izpit, ko sem si ga lahk ok privoščil. In je bli krepko post 20. Pa priznam da kdaj narsim na cesti kako traparijo. Vsi bi vse, damk odgovarjali ne...
RavnateljSole
12. 04. 2017 15.16
hotchilipoper
12. 04. 2017 08.59
+19
V Ljubljani pol žensk telefonira med vožnjo.A res ni enega policaja v civilu,da se malo zapelje naokoli,ker to kar se dogaja je pa 2mač
TurbinaOdStargaGolfa
12. 04. 2017 10.20
+15
enkrat je eden to naredil in končal na videoposnetku, ki se je razširil po celi sloveniji. po zaslugi kokoši, ki je telefonirala med vožnjo. :D :D :D
Las Vegas
12. 04. 2017 15.15
+1
Jaz predlagam obvezno vgradnjo snemalnih naprav, pa je rešeno. Če bo bil tahograf v osebnih vozilih, nihče več ne bo vozil 180 kmh. Ker ti lahko za 14 dni nazaj kazen nabijejo. Če pa še z gpsj-em dodajo sledlkljivost vožnje pa tudi po naseljih ne bo več divjanja. In ker bo TAHO kartica na voznika, ne bo več kriv lastnik vozila, ker se bo iz kartice razbralo kdo je vozil... Ampak nenene... to pomeni NADZOR!
Ddd Kkk
12. 04. 2017 00.13
+1
marjetka kje si bla k je blo mene strah vozt?
Diavolo 666
11. 04. 2017 22.52
+1
Priznam nimam izpite in tako niti avta .... Ampak ker sem 90% na kolesu priznam da ne vem kako bi reagiral v primeru da bi se nasel na kraju nesrece med prvimi ... žalostno ampak resnično :( :(
Andraz010
11. 04. 2017 22.21
+39
Umetno dihanje bi izvajal odvisno od spola? Torej bi človeka raje pustil umreti kot pa dal usta na usta moškemu?? Tudi mi smo bili nekoč mladi ampak tega razmišljanja ne razumem niti malo. Izpit morajo v prvi vrsti imet ljudje, ki imajo vsaj 2 koleščka v glavi.
Morana7
12. 04. 2017 09.55
+14
Žal ta prispevek dokazuje, da imajo vozniško praktično lahko tudi orangutani...
periot22
11. 04. 2017 21.37
+29
Mene najbolj motijo prepočasni vozniki ki cincajo,ki vozijo kot polži in takšni so najbolj nevarni na cesti ,ti vozniki ne upoštevajo nobenega znaka vozijo kod ,da so sami na cesti in naredijo kolono!!!!!!!!!!!!!!!
Dracul Va Domni DinNou
11. 04. 2017 22.33
+3
se noben k je pocas vozu ni povzrocu nesrece s smrtnim izidom!! kasne eni strelate !
Ddd Kkk
12. 04. 2017 00.14
-1
Morana7
12. 04. 2017 09.49
+6
Pa kaj vi storite, ko se pred vami pojavi traktor ali pa nekdo na kolesu? Eksplodirate? To ni odnos zrelega voznika....in če boste vi s tem ko ste vi postali živčni naredili nesrečo boste krivi VI in ne traktor, kolo ali kdo drug počasnejši...
TurbinaOdStargaGolfa
12. 04. 2017 10.22
-1
kaj da ne. ob dinamični vožnji (dinamični, ne objestni), ima človek bistveno večjo koncentracijo.
Morana7
12. 04. 2017 10.41
+2
Turbina ljudje zamenjujejo dinamično z objestno vožnjo, ki je prav to objestna vožnja, recimo danes zjutraj je za mano vozil en model z 2 metri varnostne, kar je sprejemljivo, če bi me v kratkem prehitel, ne pa da je tako vozil celih 30km...
1airbus
12. 04. 2017 11.03
-1
nika,neposredno ne,posredno pa,če razumeš kaj mislim,prepočasni vozniki so zelo nevarni,ker zaradi njih drugi začnejo prehitevati.
1airbus
12. 04. 2017 11.06
-2
kaj pa ti morancka,a si poješ v koloni,spredaj pa pelje neki loj 50,60 namesto 90 km/h
Morana7
12. 04. 2017 12.03
Ne Maj čakam na primerno priložnost za prehitevanje in ko to lahko storim varno prehitim...cesto poznam zato vem, kje so potencialne priložnosti in se tik pred njimi vozniku pred sabo toliko približam, da lahko prehitim če je situacija primerna. Nič posebnega še manj pa stresnega razen če nisi živčna razvalina...
Morana7
12. 04. 2017 12.03
kajpavzdevek
11. 04. 2017 21.26
+3
Če država toliko prepoveduje hitrost pa naj uzakoni oz zahteva od uvoznikov vozil da vsa vozila limitirajo na max hitrost 130 oz kakih 140. Ker če nekdo vozi po števcu 130 ta števec laže toliko da se v resnici vozimo le okrog 122 km/h ! Zraven tega pa ni problem če vozimo hitro. Z hitro vožnjo smo le še bolj pr stvari ! Problem je alkohol, telefon z SMS ali surfanjem po netu v roki...tu je problem !
piko112
12. 04. 2017 14.29
+0
Kaj ti pomaga dati max hitrost 130, če so ljudje ki povsod vozijo 60? Tudi to so NEVARNI vozniki.
husqvarnaxp
11. 04. 2017 17.11
+20
No tudi jaz ko sem naredil izpit sem dobil od staršev avto za vozit (ni bil moj je bil družinski). Avto je šel brez probleme 200+km/h. Vendar pa če imaš kolikor toliko v glavi tega ne boš naredil ker, 1. nimaš izkušenj, 2. neveš kako se avtomobil obnaša, 3. neznaš reagirati ko bremzaš na polno, 4. se ne zavedaš posledice. Potem je ta avto bil praktično moja last in sem ga zato moral tudi sam vzdrževati in rihtati tako kot je potrebno. Po parih letih ko sem si našparal za svoj avtomobil sem si ga kupil. Bil je sicer star vendar vredu za prvi lastni avto. Potem sem imel prometno nesrečno vendar le pri cca. 40km/h. Avto seveda ni preživel je bilo tovorno vozilo premočno. Tudi meni na srečo ni bilo nič (tudi posledice ki so sledile sem nosil sam in tudi sam odgovarjal za vse ne pa kot veliko mladih kot sem jaz potem tečejo h očku in mamici za pomoč). Vendar kaj hočem povedati. Že pri 40km/h je udarec zelo močan in ko občutiš udarec airbaga in tudi ki ga potem zavohaš je vse drugače. Vonj po airbagu sem imel še dober teden. Ampak spet kaj hočem povedati. Že pri majhni hitrosti me je še cel teden vse bolelo. In ko potem človek pomisli kako je pri 80,90, 100km/h se zgodba hitro zakluči ker vsi vemo kakšne so posledice. Kaj je šele pri 200+ kjer te lahko samo še z lopato postrgajo in tam pustijo da te živalce predelajo. In sedaj še vedno skoraj eno leto po temu se doskrat spomnim prizora, kateri bo verjetno še nekaj časa prisoten. Ampak kaj tudi parim kolegom sem delil svojo izkušnjo vendar se ne ganejo. Jaz tega nočem nikoli več doživeti. Potem sem bil toliko finančno sposoben da sem šel po novi avtomobil. Prvo kar je bilo se je dalo v avto dodatne airbage, da je poskrbljeno za varnost in ne večje in lepša platišča. Potem ceniš drugačne stvari. Tako da tisti ki res divjajo po polnih cestah bi jih dal j****. No ne rečem v soboto, nedeljo ob 4 zjutri na prazni avtocesti kjer v 30 kilometrih vidiš 3 kamione in nobenega drugega. Tako, da vsi se naj najprej navadijo bremzat na polno ker jih več kot polovica nima pojma. Ter kako je ko pri 150km/h bremzaš na nulo ko neveš točno kaj se z avtomobilom dogaja ali gre zadnji konec po svoje ga hočeš uloviti potem pa še prednji konec kako se boš in tega rešil? To bi morali najprej vsi vozniki obvladat. Vsak zna samo po ravnem tiščani noben pa nezna iti čez ovinkasto odprto cesto iti na polno. Mam srečo da je adrenalina v službi dovolj in da sem se navadil z levo bremze držati in ko enkrat to obladaš tudi v avtomobilu lahko tudi v snegu pelješ hitro in varno ampak do tukaj je potrebnih veliko veliko kilometrov.
Apostol1
11. 04. 2017 20.52
+9
No napisal si cel roman ,imaš pa prav in za tiste ki se tega zavedajo je dovolj že par besed za one druge pa tudi daljši komentar ne bo nič pomagal ali pa upajmo da kateremu bo zato brez težav +++++
Ddd Kkk
12. 04. 2017 00.19
+0
js sm imela prometno pri 90km/h, voznik me je izsilu pod vplivom alkohola. njemu nic men nic ampak tocn to k zacuts ta šus k se hitrosti sestejejo pa k tko poč da te prov usesa zabolijo. Pa bi bla skorej mrtva pri 19-h letih, ampak mladi smo problem pa noben drug
rr3
12. 04. 2017 10.10
-1
Če bi imela nesrečo pri 90 bi bila oba polomljena, razen če je drugi voznik stal na mestu in je bil alko drugje problem. Samo ne reci še da je imel drugi več kot 90 ker to pomeni, da je bila sila ista kot če bi se z 200km v steno.
oježeš
12. 04. 2017 10.28
Eni ne razumejo, dokler niso sami udeleženi v nesreči. Ampak, potem je za marsikoga prepozno, da bi lahko povedal svoje izkušnje in pomagal drugim, ki so dovzetni, da se tudi njim lahko vsakič, ko sedejo za volan, zgodi nesreča.
rr3
12. 04. 2017 10.38
+0
Izkušnje pravijo, da bi morali biti taki tiho, ki pravijo da so se zaleteli z xy kilometri in njim ni nič bilo. Ne pa da stresajo kozlarije. Saj marsikateri mulc potem misli "saj imam še foro". V poročilu pa je čisto druga pesem.
1airbus
12. 04. 2017 11.33
err,saj je napisala,da ji je izsilil prednost
exaglikojot
12. 04. 2017 14.16
+1
rr3 malo si ga pihnil... hitrosti se ne seštevajo kar tako, ker če se ti zaletiš 180 v steno ali z 90 na uro v drug avto, ki prav tako pelje 90 na uro, vaju bo prestavilo in se sile malo porazdelijo v več smeri... stena pa je fiksna.
rr3
12. 04. 2017 19.23
Mythbusters episodi so strokovno dokazali da je to isto na primerih. V praksi je pa vse odvisno kakšni vozili (po teži) se zaletita in je zato v večini primerov to celo slabše kot zid. Čisto tako BTW kako zgleda ko nov Volvo "oplazi" steno pri 65kmh watch?v=Rf7t_D0CSgg. Tukaj je bila sila neprimerno manjša kot bi bila pri trku dveh vozil. Potem pa pri hitrosti mislim da malo pod 100 nastane še težava pritiska možganov na lobanjo in posledice notranjih poškodb.
dark horse
11. 04. 2017 16.24
+9
Očitno gre kar vsak avto že 250 da se jih je že toliko peljalo s takšno hitrostjo. Pač otroško napihovanje,pretiravanje,poznamo to ko smo bili še mulci
kokicas
11. 04. 2017 16.20
+10
Tko avto kot motor nista kriva, če jih uporablja nekdo nespametno, tudi z tako močnimi avtomobili, se lahko sprostiš, tam kjer ni nikogar in malo pritisneš, če boš pa skoz tiščal gas na polno, boš pa slej kot prej našel točko, kjer se pač nebo vse izšlo. Ampak spet tudi če si mlad, ni nujno da vsi tišimo po gasu, sam naredim cca 90000km letno, pa sem se divjanja hitro naveliču, ker tudi z gasom do konca ne pridobiš na času pratično nič, tudi drugih koristi nimam pri tem. Kdaj s je tudi za vprašat kako je z problematiko prepočasnih voznikov na naših cestah, ki se meni zdijo velik problem in veliko bolj nevarni ostalim
murate
11. 04. 2017 16.18
-7
tko kot je nikiiy napisal-a je žal res, vsak ima svoj prav in neke argumente ,ki so verjetno jasni bolj njemu kot tistim ,ki berejo njegovo mnenje.Razvoj od nas zaheva neverjetne stvari in nam omogoča nore zadeve,le zakaj bi samo doma sedeli pred TV in gledali mišo molk.Seveda bomo poiskusili.250km/h šala mala po prazni cesti ,z ispravnim primernim vozilom, voznik trezen, vajen takšnih zadev.Zakaj se to sploh kaznuje,nikogar ne ogrožaš,nikomur nič nočeš.
HorstWiesel
11. 04. 2017 16.21
+7
Verjetno so države po svetu z nekim razlogom postavile omejitve hitrosti
murate
11. 04. 2017 16.25
-5
aha ,ker potem lahkoposamezniki iz proračuna več ukradejo
HorstWiesel
11. 04. 2017 16.26
+1
murate
11. 04. 2017 17.40
-1
a ti še vedno verjameš,da so povsod razen v sloveniji vsi pošteni
HorstWiesel
11. 04. 2017 18.51
+0
Podoben procent poštenih in nepoštenih je enakomirno razpršen po vsem svetu
mobutu1
11. 04. 2017 15.48
-3
Če je AC prazna oz zelo redek promet zakaj pa ne ...
Dinho8O
11. 04. 2017 15.31
+9
Meni avto sploh ne gre tolko, pa imam kar nekaj konjev.
murate
11. 04. 2017 15.49
-6
duhccc
11. 04. 2017 15.30
+13
hm mladina sej nebom nic reku sej sem bil jaz tut tak k sem bil mlajsi sam da so bili takrat avtomobili ki so sli vecinoma okoli 160 do 220 km na uro s tem da ni bilo nobenih airbagev in dobrih gum tako k so sedaj potem nej mi pa nekdo pove zakaj delajo sploh vozila ki grejo preko 130km in zakaj delajo gume ki so za preko 300km tKO DA TU NI KRIVA SAM MLADINA ...
111111112
11. 04. 2017 15.26
+3
Tukaj se lahko debatira na veliko ampak pametno komentirati ta članek pa je težko. Enostavno eni imajo radi hitrost na cestah, drugi vodne adrenaline, pa tretji gorstvo ( tudi jaz) in pač, kakor izzivamo tako dobimo, na žalost pa pri vseh izzivanjih tudi drugi zraven nastradajo, no to zadnje je katastrofa. Enostavno moramo imeti sami sebe radi, da imamo tudi druge in če je tisto prvo, potem ne boš počel provokacij. srečno
McLarnovc
11. 04. 2017 15.25
-4
Jaz prehitevam s 130, max 135km/h. Ce se mi kdo zalima zadaj in blenda bi mu najrajsi naredil en brake check ampak mi je skoda avta in mojega zdravja.
User112003
11. 04. 2017 15.27
+15
res je, jaz ti tut nam na rit rinu, se pa razume takoj k je frej se umakni na vozni pas? Pa tudi če so tovornjaki na voznem pa je dost lufta vmes, ker tisti k se mal hitrej pelje je itak takoj mimo....
arose
11. 04. 2017 15.58
+5
Ok nisem za pretirano prehitro vožnjo, ampak po ac se da popolnoma brez problema peljati 150 ali 160km/h in s tem ne ogrožaš nobenega.
kajpavzdevek
11. 04. 2017 21.30
-1
"McLarnovc" pomembno je to da se ti voziš po VOZNEM pasu 130 kar je tako omejitev in ne levem PREHITEVALNEM ! Ker na voznem pasu oz špuri ti nebo noben blendal razen tovornjakarji če se boš vozil na AC pod omejitvami
allenn
12. 04. 2017 08.57
+3
kajpavzdevek omejitev 130 je na celotni AC ne samo na voznem pasu. Tako da če se mi ker zalima zadi pa mi blenda ko se pelem 140 po prehitevalnem lepo zmanjšam na 130 pa se naj J...