Mandatno volilna komisija državnega zbora je sprejela sklep o razrešitvi Milana M. Cvikla z mesta člana in predsednika parlamentarne komisije, ki preiskuje nakup oklepnikov 8X8. Posredovala ga bo v odločanje državnemu zboru.
V poslanski skupini SD so vztrajali, da novega predsednika komisije ne nameravajo predlagati. Miran Potrč se ni strinjal s predlogom za razširitve dnevnega reda, ki je predvideval predlog za razrešitev dosedanjega predsednika in imenovanje novega predsednika komisije, ki preiskuje nakup oklepnikov 8X8. Izrazil je prepričanje, da vsebinsko niso izpolnjeni pogoji za odločanje o razrešiti dosedanjega in imenovanju novega predsednika komisije, in pojasnil, da v gradivu, ki ga je prejel, ni zasledil, da bi bil Cvikl razrešen kot član preiskovalne komisije. V obravnavi je po njegovih besedah predlagan le sklep o razrešitvi sedanjega in imenovanju novega predsednika.
Z njim sta soglašala tudi Jakob Presečnik iz SLS in Rudolf Moge iz LDS, ki sta predlagala, da se seja ne širi s to točko dnevnega reda. Cvetka Zalokar Oražem iz Zares je pojasnila, da točka dnevnega reda ni pripravljena, kot bi bilo potrebno. Poslanec SDS Jože Tanko pa je odvrnil, da so pogoji za odločanje o sklepu nastali na osnovi zakona oziroma na osnovi zahteve treh poslancev - Zmaga Jelinčiča (SNS), Josipa Bajca (SLS) in Roberta Hrovata (SDS) po Cviklovem pričanju. S tem so po Tankovem mnenju izpolnjeni pogoji 3. člena zakona o parlamentarni preiskavi. Po njegovem mnenju bi Cvikl moral odstopiti sam.
Predsednik komisije Franc Sušnik iz SDS je nato pojasnil, da je poslansko skupino SD že pozval, da bi do današnje seje komisije poslala predlog novega člana komisije, ki preiskuje nakup oklepnikov 8X8, a da ga ni dobil. Potrč je odvrnil, da pogoji niso izpolnjeni, saj - poleg tega da člani komisije niso dobili obvestila, da Cvikl ni več član komisije - niso predlagali novega člana. Z njim je soglašal Aurelio Juri, ki je dodal, da ni za to, da se 'farsa', ki se dogaja na komisiji, ki preiskuje nakup oklepnikov 8X8, razširi še na to komisijo. Jožef Horvat iz NSi pa je poudaril, da je zahteva treh poslancev bolj bistvena kot naziv točke dnevnega reda. Kot je izpostavil, sta iz komisije, ki preiskuje nakup oklepnikov 8X8, izstopila že dva člana, kar je po njegovo dokaz, da je v njej nemogoče delati.
Rudolf Petan iz SDS pa je ob tem dejal, da je glavna težava verodostojnost komisije, ki preiskuje nakup oklepnikov 8X8. Razpis za nakup je bil po njegovih besedah opravljen in patrie so bile boljše in cenejše. Cvikl se je na te trditve odzval z besedami, da je Petan lažnivec, saj je bila ponudba Rotisa po njegovih besedah fiktivna.
Ker poslanska skupina SD do seje mandatno volilne komisije ni predlagala novega člana komisije, je bil sklep, ki je sprva predvideval tudi imenovanje novega predsednika, med sejo preoblikovan. Člani komisije so tako odločali le o Cviklovi razrešitvi in z desetimi glasovi za in štirimi proti sprejeli predlog sklepa.
KOMENTARJI (28)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.