Slovenija

Kaj je Brglez povedal o Janši in udarcih pod pas?

Ljubljana, 18. 11. 2014 18.04 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Največja opozicijska stranka zaradi njegovega domnevnega poveličevanja komunizma zahteva razrešitev predsednika državnega zbora Brgleza. Sam pravi, da so to udarci pod pas, razgovoril pa se je tudi o predsedniku te stranke, Janezu Janši. Kaj je še povedal?

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (80)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

cleener
19. 11. 2014 18.02
+7
Pa še ena stvar mi ni jasna. janša je že bil enkrat obsojen zaradi kraje dokumentov in delovanja proti državi. Na štiri leta. Pravnomočno. Sedaj je obsojen na dve leti. Saj potem je POVRATNIK. In POVRATNIKI nimajo pravice do ugodnosti v zaporu. Enkrat kriminalc vedno kriminalc.Vsaj pri janši to velja.
zaenotnost
19. 11. 2014 16.35
+6
dokler bo JJ v politiki Slovenija nima prihodnosti...
papez46
19. 11. 2014 13.19
+4
Bom na drug način napisal, kar je moderator zbrisal: Torej, ko vidni in najvišji predstavniki stranke SDS odkrito pozdravljajo dogajanja v Šentjoštu, je po drugi strani potrebna zamenjava predsednika DZ, ker pove zgodovinska dejstva? A bo to sedaj prebavljivo?
Thruma
19. 11. 2014 11.20
+0
Pogrevanja preteklosti nebi bilo če bi se leta 1990 pošteno povedalo koliko ljudi so pobili eni in drugi se jih kaznovalo neglede na njihovo starost in zdravstveni stanje. Slovenija je polna grobišč izgleda pa da so se sami pobili in zakopali.
donbon
19. 11. 2014 08.56
+2
Kam so nas ZSMSjevci pripeljal ? Komplet banke in dobre firme so zafural in še jim dajemo priložnosti. Samo tako napred junaci.
korintos22
19. 11. 2014 08.59
+3
Kdo jim daje priložnost, saj smo jih pa zbrcali na Dob ali v opozicijo!
batom@pinkponk.com
19. 11. 2014 08.45
+7
ivanu so spet za 10 minut dali telefon...
korintos22
19. 11. 2014 09.00
-2
Če si priden, če postoriš vse kar so ti naročili, nagrada mora biti!
puspan
19. 11. 2014 12.08
-2
Ze samo Janseva slika zadostuje, da dobite levaki ospice in rdeca usesa, telefona sploh ne potrebuje.
cleener
19. 11. 2014 17.44
+4
pamet.Če ti doživljaš kaj lepega ob pogledu na kaznjenca, se mi res smiliš.
prašekk
19. 11. 2014 08.09
+10
Poslušal sem pogovor z Brglezom ! Človek je kulturen in ni uporabil izraza, da kriminalec nima kaj iskati v parlamentu !
prašekk
19. 11. 2014 08.09
+9
korintos22
19. 11. 2014 08.59
+9
A zato se Evica ne more, ne zna z njim pogovarjati?
+1
Katera evica una frčafela ki po mili volji zapravlja denar DZ ,da se pokloni zaporniku.potem sem kapiral saj je iz SDS,oni pa spoh nimajo meje pri zapravljanju našega denarja
-1
prašekk ::::Pa po bogu to ni kriminalec,je zapornik z kriminalno preteklostjo..tzt,če ne te bom tožil..tzt
prašekk
19. 11. 2014 08.08
+4
Eno lepo jutro in sončen dan želim vsem tovarišem in tovarišicam !
papez46
19. 11. 2014 13.20
+3
napoleon3
19. 11. 2014 07.00
+4
Odziv članov SDS je očiten, resnica pač boli.
provni
19. 11. 2014 06.26
+16
Brglez je povedal tisto, kar vsi vemo. Zapornik, kaznovan nad 6 mesecev zapora, nima kaj delati v državnem zboru. Zapornik ne more biti hkrati v zaporu in v državnem zboru, ker to nima nobene veze s pravno državo. Sdsovci pa kar vztrajajo z obsojencem na vseh inštancah. A so za to plačani ?
Thruma
19. 11. 2014 09.05
-9
privi . Obsojen je bil na osnovi domnev. V obsodbi je bila vsaka druga beseda neznano ,neznanem od neznane , neznao ,itn.
papez46
19. 11. 2014 13.22
+2
jogra.... a ni čudno, da pa v Avstriji nekateri čisto mirno in legalno SEDIJO za iste zadeve. Tam pa je vse znano? Čudno res.
cleener
19. 11. 2014 17.50
+1
Jogra.Pišeš da je bil "obsojen na osnovi domnev".Kaj ti ni jasno, še sam pišeš OBSOJEN. Torej pravnomočno obsojen.Kaj je tu takega da se NE razume.Bil OBSOJEN in sedaj je kaznjenec na Dobu.Amen.
komarec
18. 11. 2014 22.37
+9
V glavnem v Sloveniji je 70% levičarjev, tako, da desni ne boste tako zlepa prišli na oblast, o njej lahko le sanjate, sicer pa tiho bit in ubogat.
donpedro
18. 11. 2014 23.06
-2
borzojoj
18. 11. 2014 23.43
-6
@droze, Tonin ne misli tako, kot ti. Pazi se !
zvit kot presta
19. 11. 2014 12.04
+0
Zakaj pa potem levičarji ne prevzamete odgovornosti za katastrofalno stanje v Sloveniji. Medna vas je 70%, ves čas imate oblast v rokah, za vse pa so krivi drugi- menda desničarji, ki jih je po vaše samo 30%.
donpedro
18. 11. 2014 21.45
-11
NA TX SLO1 KAŽEJO, KAKO JIH BOLI, DA JE JANŠA USTVARIL SLOVENIJO. NE VEDO VEČ, KAJ BI NAREDILI. RAZŽIRA JIH V DNO DUŠE. KAR NAJ JIH BOLI. FUJ
komarec
18. 11. 2014 22.33
+9
donpedro
18. 11. 2014 23.08
-13
borzojoj
18. 11. 2014 21.08
-1
Brglez je tič
donpedro
18. 11. 2014 21.00
-12
janša, ti si car
borzojoj
18. 11. 2014 21.07
-20
komarec
18. 11. 2014 22.48
+3
Jež, spoki na zimsko spanje, če želiš mir. Vlada je in še dolgo bo v rokah levih, za to tiho bit.
borzojoj
18. 11. 2014 23.45
-8
Zato pa smo v rit*, ker ste sami komolčarji. Če ne gre zlepa pa zgrda. Drože vse je v božjih rokah. verjameš?
cleener
19. 11. 2014 18.24
+1
ježovita, tu pa ti dam prav.Vse je v božjih rokah.Tudi sodišča, katera so naredila dobro delo in tega kriminalca v arest poslala.AMEN
napoleon3
18. 11. 2014 20.07
+0
Bravo Milan !!!!
borzojoj
18. 11. 2014 20.58
-11
Ker je potrdil malomarni magisterij DA, DA, ...oja...
donpedro
18. 11. 2014 19.52
-6
BRGLEZ JE VELIK POKVARJENEC. NE VERJAMEM MU NITI DOBER DAN
srebrnibreg
18. 11. 2014 19.53
+19
Pokvarjenec zato, ker obsojenega zgagarja ne šmirgla za promil. Edino to in tako je prav.
donpedro
18. 11. 2014 19.54
+0
BOMO VIDELI KAKO DOLGO BO PREDSEDNIK DRŽAVNEGA ZBORA
lnterReflections
18. 11. 2014 19.56
+5
Ta vlada ne bo kar tako padla, ker Cerar nima toliko masla kot Janković, zaradi česar je potem morala Alenka Bratušek odstopiti, ko se je "odmrznil".
srebrnibreg
18. 11. 2014 19.57
-1
Venus- Alenka je bila *mož* besede. Kar je obljubila je tudi storila. To so pa dejanja velikih ljudi.
donpedro
18. 11. 2014 20.01
+5
borzojoj
18. 11. 2014 21.01
-2
@srebrnibreg.>>> brbraš in brbraš eno te isto furt na furt brgleziš
lnterReflections
18. 11. 2014 19.46
+12
EU je obsodila komunizem kot totalitarni sistem. Pa si poglejmo, kaj to komunizem sploh je. *************************************************************************************************************** Komunízem (lat. communis = splošni, skupni, od vsakogar) je družbeno-ekonomski sistem, ki naj bi na podlagi razvoja proizvajalnih sil zamenjal kapitalistično ureditev. Teoretično ga je utemeljil Marx na dveh glavnih predpostavkah : nenehna rast produkcije in produktivnosti bo privedla do t.i. hiperprodukcije) in donos na kapital se bo zaradi konkurence nenehno zniževal, dokler ne bo padel pod nivo bančnih obresti. Takrat investiranje v povprečju ni več smiselno, zaradi premajhnega donosa na kapital in prevelikih rizikov, kar bo nepreklicno privedlo do padca kapitalizma. Po marksistični teoriji naj bi blaginja, ki jo bo ustvaril kapitalizem z viški blaga in kapitala (teza), privedla do nujnih (evolucijskih) sprememb družbeno-ekonomskega sistema, t.j. negacije kapitalizma (antiteza), ki bo rezultirala v Komunizem (sinteza).******************************************************************************************************* Mi lahko nekdo razloži, kaj je tukaj totalitarnega, da so to morali obsoditi!?
korintos22
18. 11. 2014 19.48
+11
V Jugo komunizmu sem si ustvaril družino, zgradil hišo, na morje hodil in še nekaj prišparal za samostojno Slovenijo. Zakaj so to šlo prepovedat?
lnterReflections
18. 11. 2014 19.50
+14
Vendar še vedno nisi smel nič povedati čez Josipa Broza TITA in ni bilo tržnega gospodarstva, ki je pogoj za napredek na področju inovacij. Zato tisto ni bil komunizem, temveč državni kapitalizem, ki je temeljil na solidarnosti.
srebrnibreg
18. 11. 2014 19.50
+13
Jugo komunizem je bil daleč pred kapitalizmom.
lnterReflections
18. 11. 2014 19.52
+5
srbrnibreg, zakaj potem nisi dal glas ZL-ju, če pa tako pogrešaš jugo komunizem.
srebrnibreg
18. 11. 2014 20.00
+7
ZL še mora stopiti na realna sedanja tla kar sem ti že pred volitvami pisal. Nikjer pa nisem napisal, da ga pogrešam. Nobene škode nisem imel od njega in koristi tudi ne saj nisem nikoli bil v njihovih vrstah. Lahko bi le napisal, da pogrešam tisti socializem.
lnterReflections
18. 11. 2014 20.07
+4
Tudi jaz ga ne pogrešam, saj sem v njem živel 5 let, 6 let pa v Jugoslaviji. Demokratični socializem pa temelji na vseh vrednotah demokracije, ravno tako podpira tržno gospodarstvo, le da namesto kapitalskih družb podpira zadruge oz. kooperative. Tako se prepreči izkoriščanje med delodajalci in delojemalci, saj je v zadrugah delodajalec ob enem tudi delojemalec. In tam velja demokratični sistem "en človek, en glas". To pa pomeni, da tisti, ki ima 10 delnic v zadrugi, ima enako moč glasu kot tisti, ki ima samo 1 delnico. Razlika je le v tem, da dobi tisti z 10 delnic več dobička kot tisti z 1 delnico. Temu se reče ekonomska demokracija in to se da uveljaviti. In to je lažje uveljaviti v demokratični državi kot v totalitarizmu, kjer vse nadzira država. Ljudi je torej treba motivirati, da sami začnejo odpirati zadruge brez pomoči države. Tako bi zgledal demokratični socializem v praksi.
srebrnibreg
18. 11. 2014 20.08
+10
Največji razlog zakaj nisem vas volil je pa v tem, da niste mogli ogroziti zgagarjeve Miro je pa imel to možnost, kar je meni bil cilj. Odvzem prvega mesta zgagarju.
lnterReflections
18. 11. 2014 20.15
+4
To je zato, ker so ankete kazale, da ZL ne more priti v parlament. Vsi so govorili "Zl nima šans priti v parlament". Pa je na koncu le prišla. Če bi ji ankete kazale preboj v parlament, bi dobila še več glasov. Večina Cerarjevih volivcev, pa ima isto ideologijo, kot jo je imela SD leta 2008, PS leta 2011. Ta ideologija je "važno, da ni Ivan Janez Janša". in so to ideologijo so zmagale vse 3 stranke zadnje 3 volitve.
srebrnibreg
18. 11. 2014 20.19
+2
Jaz sem recimo videl ZL v parlamentu vendar priznam, da z manjšim procentom in bil sem vesel, da se je tako končalo. Žal se bo takšen scenarij godil tako dolgo dokler bo ta zgagar na političnem parketu. Pa mimogrede. Recimo, da ste zmagali na volitvah. Koga bi postavili na položaje?
lnterReflections
18. 11. 2014 20.26
-4
Prva stvar je, da "mi nismo zmagali", ker nisem član stranke. Ima še veliko pomanjkljivosti ta stranka, da bi bil njen član. Ima še preveč elementov jugo državnega kapitalizma, da bi bil njen član. Postavili bi pa verjetno na položaj točno take, ki jih javnost ne pozna, kot je to v primeru Cerarja. Ko pa tega zgagarja več ne bo, bosta koalicijo sestavili največja levosredinska in največja desnosredinska stranka, kot je to v Nemčiji, Avstriji in mislim da na Nizozemskem, ZL pa bo opozicija tej veliki koaliciji. Tako bo videti stvar, ko zgagarja več ne bo. Jaz vidim potencial v Mateju Toninu, človeku, ki bo poenotil levosredinsko in desnosredinsko opcijo.
srebrnibreg
18. 11. 2014 20.29
+14
Sem proti temu, da cerkvena stranka kroji državno politiko.
lnterReflections
18. 11. 2014 20.45
-2
Še 100 let bodo krščanske demokracije v parlamentu. Sploh pa imaš ti s kristjani kar nekaj podobnih pogledov. Ena od ta je, da mora konoplja ostati še naprej prepovedana, pa da ima LGBT populacija že dovolj pravic, čeprav zaostajamo za Zahodom že 10 let na tem področju. Tako da ne vidim razloga, zakaj ne bi smela po tvoje krojiti politiko.
srebrnibreg
18. 11. 2014 20.50
+1
Seveda imam s kristjani podobne poglede, ker sem tudi sam kristjan. Proti konoplji sem pa samo iz zdravstvenih razlogov ne pa cerkvenih. Napisal sem ti, da prevzemite na sebe posledice in stroške zdravljenja škode narejeno s tem uživanjem pa mi je vseeno kaj boste počeli.
lnterReflections
18. 11. 2014 20.56
+4
No, potem, če si kristjan, nimaš razloga, da napadaš NSi. To ni cerkvena stranka, ampak krščanska. Tako kot Zl ni komunistična, ampak demokratično socialistična. Krščanske stranke pa se borijo za krščanske norme v družbi. Všeč mi je bila enkrat izjava Ljudmile Novak:"Če bi se 10 božjih zapovedi držali tudi neverniki, bi bil svet lepši." Tudi sam sem ateisti, ampak v teh božjih zapovedih ne vidim nič slabega, da se jih ne bi držal. Problem je, ker se vmešava v tipe družin, katera družina je prava in katera ne in je za zaščito družine pripravljena omejiti tudi svobodo posameznika. To je politično delovanje, ki me moti. V samih zapovedih pa ni čisto nič spornega. Pri tebi pa sem ravno na tem področju dobil kompatibilnost z NSi-jem.
borzojoj
18. 11. 2014 21.03
-2
@srebrnibreg 18.11.2014 20:50:47 Seveda imam s kristjani podobne poglede, ker sem tudi sam kristjan. ************************ da ne počim od smeha.......
srebrnibreg
18. 11. 2014 21.24
+4
Venus- še enkrat. Sem PROTI temu, da v politiki države sodeluje CERKVENA stranka. Religija in njeni pristaši nimajo kaj početi v državnem aparatu.
srebrnibreg
18. 11. 2014 21.25
+2
lnterReflections
18. 11. 2014 23.22
+1
Krščanske moralne vrednote imajo pravico širiti. Nimajo pa pravice pokristjanjevati državljanov. Edini, ki ne smejo vplivati na politiko, so kleriki. Laiki lahko vplivajo na politiko.
korintos22
18. 11. 2014 19.32
+2
A to predsednik stranke zahteva? Saj tudi on je bil komunist in kaj mu sedaj ne paše.
srebrnibreg
18. 11. 2014 19.38
+16
Samo kako ponosno je nosil rdečo zvezdo in ponosno korakal pod trobojnico. Čudno, da je na vse to pozabil.
borzojoj
18. 11. 2014 21.04
-5
In ti mali muc si vse to opazoval in opazoval in opazoval in zdaj nam tule trosiš bedarije
donpedro
18. 11. 2014 19.14
-15
BRGLEZ LAHKO JANŠI ČISTI ČEVLJE
General ZKS
18. 11. 2014 19.19
+15
srebrnibreg
18. 11. 2014 19.28
+6
korintos22
18. 11. 2014 19.32
+5
ginger 1
18. 11. 2014 19.39
-14
donpedro
18. 11. 2014 19.49
-2
BRGLEZ JE VELIK POKVARJENEC. NE VERJAMEM MU NITI DOBER DAN
srebrnibreg
18. 11. 2014 19.52
+5
Pokvarjenec zato, ker obsojenega zgagarja ne šmirgla za promil. Edino to je prav.
felix58
18. 11. 2014 20.19
+4
donpedro...pa kdo je pokvarjenec, tisti ki je v resti ali tisti ki je zuni....neke bolane sekaš
borzojoj
18. 11. 2014 21.06
-11
Pokvarjenec NI TISTI, KI JE PO KRIVICI V ZAPORU, če mogoče še do zdaj nisi poštekal...>>>>>>>