Slovenija

Masleša: Sodišča niso pred kolapsom, a stanje je resno

Ljubljana, 08. 04. 2014 17.50 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 4 min

Na vrhovnem sodišču opozarjajo, da bo zmanjkalo sredstev za stroške sodnih postopkov. Za to je letos predvidenih okoli 17 milijonov evrov, le za stroške stečajev bo šla več kot polovica. Predsednik Masleša meni, da niso pred kolapsom, a je stanje resno.

Predsednik vrhovnega sodišča Branko Masleša je danes opozoril, da zaradi pomanjkanja denarja sodišča več ne bodo mogla plačevati ne le stroškov stečajnih postopkov, pač pa tudi stroškov odvetniških storitev, sodnih izvedencev, tolmačev, vročevalcev, porotnikov in izvršiteljev.

Spremembe stečajnega postopka so bile po njegovih besedah potrebne, a opozarja, da zakonodajalec ni predvidel, da se bodo stroški zajedli v proračun sodišč.

Branko Masleša
Branko Masleša FOTO: Miro Majcen

Spremembe stečajne zakonodaje so v prvem četrtletju 2014 "privedle do izjemnega povečanja števila začetih stečajev", kar je v primerjavi z enakim obdobjem v letu 2013 418 odstotkov več osebnih stečajev in 246 odstotkov več stečajev pravnih oseb. Samo v prvem četrtletju letošnjega leta je bilo začetih 807 osebnih stečajev in 350 stečajev pravnih oseb. V celotnem letu lahko tako predvidevajo več kot 3200 začetih osebnih stečajev in 1400 začetih stečajev pravnih oseb, je pojasnil predstavnik za odnose z javnostmi na vrhovnem sodišču Gregor Strojin. Letos je bilo do konca marca za stroške začetih stečajnih postopkov porabljenih že 2,7 milijona evrov. Do konca leta pričakujejo od 11 do 15 milijonov evrov stroškov v ta namen, je povedal.

Nova stečajna zakonodaja je namreč predpisala, da se stroški za začetek stečajnih postopkov izplačajo neposredno iz proračuna sodišča, pred tem pa so te stroške morali založiti bodisi dolžniki bodisi upniki.

Ob tem na sodišču opozarjajo, da stroškov ni moč zmanjšati z racionalizacijo. Stroški so za pavšalno nadomestilo za objavo Ajpesu, nadomestilo za izdelavo otvoritvenega poročila in pavšalni znesek za kritje drugih stroškov stečajnega postopka, ki se konča brez razdelitve upnikom.

Na Okrožnem sodišču v Mariboru predvidevajo, da 15. aprila za plačilo stroškov sodnih postopkov ne bodo imeli več denarja, je povedala predsednica sodišča Alenka Zadravec. Na proračunski postavki stroškov sodnih postopkov imajo zagotovljeno pravico porabe v višini nekaj več kot 791.000 evrov. Do ponedeljka so na tej postavki porabili 93 odstotkov zagotovljenih sredstev, je še dodala.

Podoben položaj kot sprememba stečajne zakonodaje je povzročila tudi sprememba zakona o pravilih cestnega prometa, ki je povečala obveznosti glede hrambe zaseženih vozil. Do avgusta lani so imeli povprečno zaseženih med 40 in 50 vozil, nato pa je številka poskočila na povprečno 300 zasegov na mesec.

Morebitne rešitve so, tako Masleša, vprašanje za vlado. Za četrtek imajo predvidene pogovore z ministrstvom za finance.

Je pa Masleša danes opozoril še, da se v zadnjem času množijo etiketiranja sodstva in sodnikov, "ta besednjak pa postaja vse bolj robat, pogumen in neodmerjen". Sodstvo po njegovih besedah čvrsto stoji na obeh nogah in bo preneslo tudi to. A jih skrbi, da so tisti, ki bi se ob tem morali oglasiti, tiho.

Masleša bi pričakoval, kot je dejal, veliko bolj aktivno vlogo sodnega sveta in tudi predsednika republike. Sodstvo se namreč po njegovih besedah pred takimi oznakami samo ne more braniti. Priznava pa, da je tudi v sodstvu še veliko prostora za izboljšave.

Po mnenju Pličaniča bi moralo sodstvo predvideti situacijo in ustrezno racionalizirati svoje delo

Trditev Masleše, da je zakon o finančnem poslovanju krivec za to, da je sodstvo v resnih težavah, po mnenju ministra za pravosodje Senka Pličaniča ne drži. "Ureditev, po kateri sodišča zalagajo denar, ki je potreben za začetek stečajnega postopka, za tiste, ki si to ne morejo privoščiti, je veljala že ves čas," je pojasnil v oddaji SVET.

Senko Pličanič
Senko Pličanič FOTO: Miro Majcen

Edino, kar je precej drugače kot v preteklih letih, je večje število stečajev, tako fizičnih kot pravnih oseb, je dodal. "A to ni posledica zakona, to je posledica gospodarske situacije, v kateri smo, in to se je dalo predvideti," je v dejal.

V sodstvu bi morali po njegovem mnenju zmanjšati stroške na kakšnih drugih postavkah. "V zadnje pol leta so zaposlili 66 novih ljudi, ne sodnikov, ampak drugega osebja, kar je precej v nasprotju z zavezo, ki smo jo vlada in sodstvo sklenili lani," je še poudaril Pličanič in dodal, da so se sicer natančno dogovorili, da lahko zaposlujejo novo pomožno osebje, če bodo zmanjšali število sodnikov. "Število sodnikov so zmanjšali za manjše število, kot je bilo dogovorjeno, število drugega osebja pa so povečali za večje število, kot je bilo dogovorjeno. Tu je čez prst tri milijone evrov," je dejal minister.

  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (113)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

seljaaaaak
09. 04. 2014 12.49
-1
Minister Plicanic bo podelil priznanja najzasluznejsim delavcem na podrocju izvrsevanja kazenskih zankcij @strankaDL @vladaRS
seljaaaaak
09. 04. 2014 12.49
-2
a za represijo nad navadnimi drzavljani se pa najde denar!!!!!!!!
Terezinka
09. 04. 2014 12.55
-1
Denar, ki sedaj manjka je šel za pravno pomoč brez ugotavljanja dejanskoga socialnega stanja, za osebne stečaje in za stečaje firm (tudi tajkunskih)
Terezinka
09. 04. 2014 12.59
+0
Spet so naredili v parlamentu uslugo "svojim podpirancem". V stečaj brez plačila vseh stroškov gredo firme s poštnimi nabiralnili in njihovi lastniki. Vmes je nekaj tudi upravičenih pomoči toda ti bi to morali dokazati. Ni prav, da v krizi država daje brez preverjati komu in ali je zares upravičen
Terezinka
09. 04. 2014 15.03
+0
To je podobno kot predvolilno dejanje malice v šole za vse, potem pa je za potrebne zmanjkalo denarja
Timy15
09. 04. 2014 12.36
+0
Na sodišču so slabi gospodarji in ni čudno,da jim primanjkuje denarja in tako naprej jim več ne bo šlo.Kar nekaj bi jih lahko dali na zavod za zaposlovanje,seveda kateri si od teh to sploh zasluži.
Terezinka
09. 04. 2014 12.49
+1
Če moraš po zakonu, ki ga je predlagal minister in sprejela vlada plačati oziroma založiti vse stroške osebnih stečajev in stečajev firm res ne moreš veliko gospodariti. Prej so imeli vsaj pravico zahtevati potrdilo, da res ne morejo ti ki predlagajo stečaj plačati stroškov sodišča in izvedencev, sedaj niti vprašat ne smejo. Minister noče razumeti, da je naložil obveznost, ki jo ni pokril. Lahko se sklicuješ na varčevanje, ne moreš pa zahtevati več dela z manj ljudmi in še manj plačanimi ljudmi. Poleg tega več dela, več materjalnih stroškov tudi v sami karti in poštnih stroških.
Transformerji
09. 04. 2014 11.41
+2
Tudi vi, tako kot parlament in vlada, bi morali vzeti jih rezerv, ki so vam na voljo. Potem pa za nekaj časa opustite preganjanja malih ljudi in navadnih državljanov in se skoncentirirajte na VELIKE pravne zadeve - vseh tistih, ki so pokradli državo, kajti tam je denar!
Terezinka
09. 04. 2014 12.41
-1
Terra nova, predpis sprejema parlament na predlog vlade in ministra in ne sodišče. Strošek pokrivanjevseh taks in stroškov stečaja pa so sodišču naložili kot breme in to mora sodišče raznim zunanjim sodelavcem stečajev plačevati iz dodeljenih sredstev. Tudi postopke mora voditi tudi, če so proti revežem in kurjim tatovom. Konec koncev iz kurjega tatu postane večji tat in iz malega prodajalca mamil velik "biznismen". Če politiki sodišče naložijo obveznost mu morajo tudi zagotoviti sredstva. Če mora v svoje breme naročiti cenilce, prevajalce, stečajne upravitelje in odvetnike jih mora plačati. Ne moreš pričakovati, da jih bo iz svojega žepa plačal sodnik niti ne moreš pričakovati, da bodo ti izvedenci delali brez plačila.
Terezinka
09. 04. 2014 11.20
+3
Gospod minister res ne ve kaj govori. Kako naj vendar sodišča več delajo, če imajo manj sredstev, manj ljudi in več zadev? Poleg tega pa zadeve, ki so trenutno tiste, ki delajo minus niso take, ki odkrivajo tajkune ampak take, ki pometajo pod preproge dolgove in delajo uslugo vsem tistim, ki so pripeljali sebe in firme v stečaje. Dobro, da bi država pomagala vsem tistim, ki so zares brez možnosti in lahko dokažejo socialno bedo, toda sedaj sodišča brez takse delajo tudi za vsa podjetja , ki so imela samo nabiralnike in za vse tiste, ki so imeli taka podjetja. Zagotoviti bi morali, da tako kot v tujini osnovni kapital firme (tistih 7500 EUR) ostane na računu vsaj za zapiranje firme ne pa da ga takoj potrošijoi.
Terezinka
09. 04. 2014 11.42
+1
Gospod minister bi moral s politiki, ki jih spoštuje odstopiti in ni prav, da je po ministrovanju v vladi JJ ostal minister tudi v vladi AB
VolkBrenin
09. 04. 2014 11.11
+4
Ablast je sprejela zakone , ki so jih spisale razne odvetniške pisarne in pravni znalci ...Ljudstvo pri tem nima nič ...Zakaj so potem sodbe v imenu ljudstva ...če bi ljudstvo sodilo recimo banksterjem in tajkunom , bi bilo vse reseno v parih urah ...vključno z izvedbo kazni ..
Ramzess
09. 04. 2014 11.46
+1
Terezinka
09. 04. 2014 11.50
+1
Oblast , politika, parlament je sprejel zakone, ki odgovarjajo njim in njihovim prijateljem, sodelavcem, sorodnikom in stricem ter tetam.
santamaura
09. 04. 2014 11.03
+2
Ti sodniki so kot star srebrn jedilni pribor - zelo drag. a neuporaben
Mdt6
09. 04. 2014 10.32
+4
Ne rabimo zdravnikov ki kradejo.Ne rabimo sodišč ki delajo proti državi on v dobro tajkunom.Ne rabimo policajev ki branijo tajkune!To je Bananistan! Masleša slabo opravljaš delo, čas je za tvoj odstop! Lahkjo greš na socialno po 200 evrov mesečno.
Mariyah
09. 04. 2014 10.20
+4
Slovenska kultura in pravosodje imata dve skupni točki Težki milijoni za nč dela in nč koristnega povsod pa sama balkanska mafija.
zvit kot presta
09. 04. 2014 10.17
+1
Če ni sposoben voditi sodišča, naj pa odstopi. Se bo že našel kdo, ki bo bolje ravnal z javnim denarjem.
novak.novak
09. 04. 2014 09.50
+7
ja nič, kaj komplicirat, če ni več dnarja, pol naj gredo v stečaj, pa na zavod. če so tolk sposobn, bodo že najdl kakšno delo......
iGURT
09. 04. 2014 09.41
+3
Če bodo odobro delali lahko zberemo zamaške za sodišče .
HOLAJ SLOVENIJA
09. 04. 2014 09.10
+7
Sodišča naj delajo hitreje,predvsem na področju gospodarskega in finančnega kriminala! Obsodite tajkune,preprodajalce orožja in tiste,ki so na "kant" spravili dobra podjetja,poberite jim vse premoženje,tudi denar naložen v tujini,pa boste imeli dovolj denarja,saj boste z njim napolnili proračun. Čudi me,da države bivše SFRJ -Srbija in Hrvaška to lahko naredijo po hitrem postopku, pri nas pa to ni mogoče. Tudi podatke iz finančnih oaz pridobijo,pri nas pa to tudi ni mogoče. Človek ima občutek,da je korupcija res dosegla tudi že vrh sodne veje oblasti,drugi so tako ali tako že do kraja skorumpirani! ABSOLUTNO IMA TOKRAT PLIČANIČ PRAV!
hoalo
09. 04. 2014 09.19
+1
Pličanič govori pred kamero tisto kar ljudje radi slišijo, kaj ne veste da se volitve bližajo ali kaj, obsoditi in zapreti je pa moč samo tiste katerim se dokaže, da so kaj storili, dakazi pa niso naloga sodnika in sodstva, malo mešate stvari, dokaze...zbirajo policija, tožilstvo, kontra pol pa izpodbija odvetništvo in kdo ima bolj trdne argumente tisti zmaga, zakoni so jasni in sprejeli so jih vlade in poslanci izbrani s strani ljudstva, sodstvo pa zakoni obvezujejo da morajo te zakone upoštevati in spoštovati za vse enako. Tako to je in tako to mora biti če smo pravna država, sedaj pa je potrebno najti kdo ne pridobi dokazov, zakaj jih ne, ....zakaj zakon v določenih primeri ščiti to in ono....to pa je delo poslancev in vlade, samo kaj ko njim paše takšno stanje, vsem to paše.
hoalo
09. 04. 2014 09.05
+0
Treba je povedati jasno in na glas, ko kdo sodstvo rabi in je kaj njemu v prid takrat jih hvali in se širokousti, takrat ko pa ne gre po njegovih željah takrat pa strelja po sodstvu z vsemi topovi, to tako je in tako bo, vsi imajo svojo pravico, a sodstvo mora delati za vse enako, pika. Toliko o tem. Sedaj so izgubili nepremičninski davek in na ta način se vlada maščuje sodstvu, to ni prav in ljudje božji sodstvo je ja edino ki vas lahko zaščiti pred politiko, res je da jim vedno ne uspeva ampak vsaj nekaj pa se zadnje dve leti premika, in za to vsi ministri...tolčejo po sodstvu ko imajo pet min časa. Pa poglejmo SDS, ob nepremičninskem davku so se širokoustili vsi povprek, da končno še verjamejo v pravno državo, da je vsaj sodišče pravilno naredilo in seveda potrebno...ko pa kogarkoli izmed njih pripeljejo na sodišče in mu kaj očitajo...takrat pa smo nepravna država, nesposobna sodišča in sodniki...isto se dogaja na levici z Jankoviči...pa še bi se dalo naštevati, s tem želim povedati da ljudje božji ne verjeti politiki, za verjeti je samo še stroki, žal so to še za nas edini izhod. Prav tako je pa potrebno povedati, če si želimo dobrega močnega sodstva, nepodkupljivih ljudi v sodstvu jih moramo primerno plačati, jim dati resurse za delo in pika, tako je to v državah kjer imajo to porihtano, isto velja za policijo..., kriminalci imajo denar in danes je res denar sveta vladar in gotovo. Dejstvo pa je, ja dv sodstvu so plače katastrofa napram šolnikom in zdravstvu, vsi so potrebni tu ni kaj govoriti, ampak ko se odkriva korupcija...tudi v teh ustanovah je to tisti ki dokazuje in sodi policija in sodstvo, na koncu vedno mora sodstvo narediti svoje, sigurno da delajo napake to je vedno in povsod, ampak še večje bodo, če ne bodo imeli denarja in primerno plačanih ljudi, če si priznamo ali ne tako to je, ne samo pluvati po njih vsepovprek, ko pa se znajdemo v težavah pa vsak slovenec rad toži in išče pravico. Pa še za sindikate imam nekaj, g. Štrukelj nehajte celo javno upravo jemati za talca samo za to da za svoje poskrbite, že slepec in gluhi lahko vidita in slišita, da vedno samo izpostavljate in navijate za vaše učitelje, sedaj po novem še za medicinske sestre in kar je pa sploh novo še za policiste, očitno si že pripravljate teren za novo izvolitev ali kako, pravosodje malo ste zaspali in si niste znali zase izboriti, sedaj ko pa zamnjkuje pa je hudič, ste si malo tudi sami krivi. lp
blokirani
09. 04. 2014 10.14
+1
an?ka30
09. 04. 2014 08.54
+1
G.Pličanič ko sm snoč poslušala vaše besede glede sodnikov,ČESTITKE!!!!!! Kot ste lepo povedal,IMAJO REZERVE SODIŠČA in naj si pomagajo.Vsak naj si zmanjša za 1000e plače,pa še bojo dovil več kot dovolj,pa bo kot more biti,če recesija za vse,naj bo tudi za njih!!!!!
hoalo
09. 04. 2014 09.07
-5
ančka malo si mimo pihnila, pojma nimaš kakšne imajo plače v pravosodju, veš, 1000eur malo ti to napamet, tričetrt ljudi v pravosodju niti blizu 1000 ne zasluži, ne nakladat nekaj, zaradi lastnih traum in neuspehov pol nabijat po vseh.
an?ka30
09. 04. 2014 09.15
+3
...da simajo sodniki čez 2000e plače????? Nisem rekla da vsem,pa naj malo pogledajo kdo DELA POZITIVNO,KDO NEGATIVNO,pa če niso sposobni nej grejo drugo delat....Sej ne moremo vsi delat na SODIŠČIH ITD!!!!!
Thruma
09. 04. 2014 09.31
+2
hoalo. : Prav imaš .Praviš tričetrt ljudi niti 1000eur ne zasluži.Jaz bi spremenil samo :SI NE ZASLUŽI. Problem je torej SAMO SI NE ZASLUŽI.
Thruma
09. 04. 2014 09.34
+0
novak.novak
09. 04. 2014 09.53
+3
hoalo je ziher iz sodniških vrst, pejd raj na sodišče, pa končuj primere, ne pa jokat tu po portalu.in ja verjetn na pravosodju res ne zaslužjo vsi nekaj tisoč evrov, čistilke, tajnice ipd ziher ne. drgač ne vem, kak bi sodniki imeli take bajte, pa vozil take avte?
denden
09. 04. 2014 08.33
+5
Sodniki se bodo že znašli, če so lahko našli denar za nove zaposlitve, medtem ko ni denarja za zaposlitev otroškega kirurga, naprimer. Samo seznam zaposlenih na raznih agencijah , uradih , direktoratih , komisijah, vladnih službah itd. je potrebno pogledat, pa lahko najemo še veliko rezerve. Žal pa so to delovna mesta za prijatelje, sorodnike in podpornike strank, te pa je zelo težko ukinit.
an?ka30
09. 04. 2014 09.17
+3
Tako je,za zdravnika pa nimajo plačat,da rešuje otroke!!!!! Me zanima,če bi oni bili tako obravnvani tako svoje otroke z srčnimi napakami bili v čakalni vrsti in na zdravnika,pa z plačo 600-700e sii prvošti pelat otroka v tujino-kot to lahko sodniki in njim podobni nrdijo,ki jih mi plačujemo!
Pantokrator
09. 04. 2014 08.33
-1
Lepi Senko bo takoj rešil problem!
deerar
09. 04. 2014 08.12
+7
Navadna laž.Če si kurji tat,si na vrsti v 1 mesecu
VSEZNALECno1
09. 04. 2014 08.05
+10
Ups udbovc, pravica po ukazu...pa to....
PRAZNOSLAMOMLATEC
09. 04. 2014 08.03
+8
ČE SE NE BI 90% SODNIKOV UKVARJALO Z JANŠO,BI IMELI PREVEČ DENARJA...............
iGURT
09. 04. 2014 09.41
-1
če ne bi janša toliko tožaril bi imeli čas se z drugimi zadevami ukvarjat
PRAZNOSLAMOMLATEC
09. 04. 2014 08.02
+9
katastrofa,pa ne sodišča......kako bodo pa potem janšo preganjali?????????