Markeš dobil ponudbo
Odgovorni urednik tednika Mag, Janez Markeš, je za našo spletno stran potrdil, da je dobil ponudbo z Dela.
Trenutno uporabljate Adobe Flash Player verzije 8.
Za napredno uporabo našega novega predvajalnika priporočamo Adobe Flash Player 9, ki omogoča celozaslonski ogled in najboljšo kvaliteto videa.Priporočamo najnovejšo različico Adobe Flash Player verzije 9, ki si ga lahko brezplačno naložite tukaj
Video
Kaj se bo v torek zgodilo s Petrom Jančičem? (Foto: POP TV)
Vprašali smo Slivnika, kako komentira Dnevnikove navedbe o Jančičevem odstopu. "Ne vem kakšen komentar bi bil za to potreben," je za našo spletno stran dejal Slivnik.
Odgovorni urednik časnika Delo Peter Jančič naj bi po pisanju današnjega Dnevnika najkasneje v torek odstopil s položaja, v četrtek pa naj bi se Delovim novinarjem predstavil kandidat za novega urednika, odgovorni urednik tednika Mag Janez Markeš.
Jančič je postal odgovorni urednik Dela 2. marca 2006. Njegovo imenovanje je sicer podprlo le 17 izmed 170 zaposlenih novinarjev Dela, 115 pa mu je nasprotovalo.
Peter Jančič je za 24ur.com povedal, da take odločitve sploh ni sprejel. "Če bi nameraval odstopiti, bi o tem najprej obvestil bralce Dela in ne časopis Dnevnik, ki je naš konkurenčni časopis,“ nam je povedal Jančič.
Janez Markeš pa je za našo spletno stran potrdil, da je dobil ponudbo z Dela. "V tem trenutku se pogovarjam z vodstvom Dela. Ker je že apriori nisem zavrnil, lahko sklepate, da o ponudbi resno razmišljam," nam je še zaupal Markeš.
Markeš resno razmišlja o ponudbi, ki jo je dobil z Dela. (Foto: POP TV)
Predsednik uprave Dela Danilo Slivnik naj bi sicer po navedbah Dnevnika napovedal, da bo v torek na aktiv novinarjev Dela naslovil zahtevo po mnenju o Markešu. Aktiv bo imel po prejemu zahteve 14 dni časa, da glasuje o Markešu. Izid glasovanja sicer ne bo odločujoč, saj uprave mnenje aktiva ne zavezuje.
Sploh pa ker se Markeš nepristransko javno besedo in na ta način bomo dobili blalci karseda čisto besedo...
Komunisti pa res ne vedo več, kaj bi še naredili, da bi ustavili JJ-a in destabilizirali vlado. Komunisti v parlamentu širijo nestpnost grozijo, da se bo ne vem kaj sesulo, da je država na robu propada, da je stanje nevzdržno, komunisti, ki se skrivajo za raznimi sindikati in kvazi civilno družbo, po ukazu kar naprej stvkajo in širijo sovražtvo, komunistični mediji pa širijo in podpihujejo idejo nestrpnosti.
Kaj ima ta komentar z novico o tem, da se na Delu pripravlja zamenjava odgovornega urednika?
Ve se, kdo je na oblasti. In ta praviloma ustvarja družbene odnose na območju, ki ga obvladuje. Vse obtožbe, ki v komentarju letujo na *komuniste", so pluvanje "kar tako". Kaj imajo "komunisti" z zamenjavo odgovornega urednika v časopisni hiši Delo? In naj končam z navedkom iz komentiranega komentarja:"svojih izjav podkrepili še z enim argumentom, da o dokumentih sploh ne govorim."S tem se pa strinjam! Pa lep pozdrav!
















