LJ
Weather
10° | -4°

 

Nakupovanje gospe Rupel spet pod lupo policije

Kriminalisti se morajo znova poglobiti v primer Marjetice Rupel - soproge nekdanjega zunanjega ministra Dimitrija Rupla, ki se je po nakupih odpravila v avtomobilu zunanjega ministrstva in z državnim voznikom.

Trenutno uporabljate Adobe Flash Player verzije 8.

Za napredno uporabo našega novega predvajalnika priporočamo Adobe Flash Player 9, ki omogoča celozaslonski ogled in najboljšo kvaliteto videa.
Priporočamo najnovejšo različico Adobe Flash Player verzije 9, ki si ga lahko brezplačno naložite tukaj

Video

Nalagam..
Iz 24UR: Afera metla se nadaljuje
Marjetica Rupel

Je Marjetica Rupel službeno vozilo res redno uporabljala v zasebne namene? (Foto: POP TV)

Vnovično odprtje preiskave ne pomeni nezaupnice dozdajšnjemu delu policije, je povedal Goršek in dodal, da gre za njegovo osebno odločitev.

Policijska uprava Ljubljana bo na zahtevo vršilca dolžnosti generalnega direktorja policije Janka Gorška znova odprla preiskavo v primeru Marjetica Rupel. Soprogo nekdanjega zunanjega ministra so "ujeli", ko se je s službenim avtomobilom ministrstva in državnim šoferjem odpravila po nakupih.

Kriminalisti bodo znova preverili vse okoliščine in v primeru, da bi obstajali razlogi za sum, da je bilo storjeno uradno pregonljivo kaznivo dejanje, tudi ukrepali, so sporočili z ljubljanske policijske uprave. Nekdanji minister Dimitrij Rupel naj bi bil osumljen storitve kaznivega dejanja zlorabe uradnega položaja.

Po informacijah časnika Dnevnik naj bi ministrstvo v letu 2006 kupilo toyoto posebej za potrebe ministrove žene, avto in voznik pa naj bi ji bila ves čas na razpolago. Za kaj takšnega ni pravne podlage.

Preiskavo primera je policija začela decembra 2006, februarja 2007 pa je direktor kriminalistične službe Aleksander Jevšek z depešo odredil njeno zaustavitev. Tako se je odločil kljub temu, da še niso opravili vseh preiskovalnih dejanj in voznika sploh še niso zaslišali.

Ministrica za notranje zadeve Katarina Kresal je zato odredila zunanji nadzor nad izvajanjem nalog policije v tem primeru, odzivno poročilo pa je podala tudi policija. Ugotovili so "sistemske pomanjkljivosti" pri obravnavi tovrstnih medijsko ali politično odmevnih primerov. Ob tem so dodali, da je bil postopek zapleten "zaradi političnega vidika primera in njegove medijske izpostavljenosti". Goršek pa je komentiral, da ne vidi "nobenega nezakonitega ravnanja ali neupoštevanja zakonodaje, ki bi gospoda Jevška postavila pred kazensko ali kakršnokoli drugo odgovornost".

Spomnimo. Marjetica Rupel je decembra 2006 s službenim vozilom svojega soproga in tedanjega zunanjega ministra Dimitrija Rupla odpravila po zasebnih nakupih. Kupila je metlo, toaletni papir, v rokah pa je imela tudi več vrečk.

Prenesi v

Glasuj

Pošlji sporočilo

Tvoja E-pošta:

E-pošta prejemnika:

Kratko sporočilo:
 

Komentarjev: 60
 
Tresla se je gora - rodila se je miš.
Narod potrebuje iger, ker za kruh ni več denarja ...
Matic Škofic 13.03.2009 19:33:13
take je treba jebat !!!!!!!!!!!!!!!
 
a bi se nehal norce iz vseh nas delat
ne zagovarjam nobenega ampak je pa gospa rupel
bistveno manj oškodovala državo kot pa bavčar ko
je pa celo slovenijo na kat spravu lovijo pa potem tamale
ribe velike pa so zmožne vse mreže strgat
ah dj nehite že s takimi novicami...
vsi se vozjo s službenimi vozili, pol pa eno bakico kle nadlegujejo..
Jože Pernek 11.03.2009 13:26:27
si predstavlja kdo moža ameriške ministrice za zunanje zadeve da gre sam v svojem avtu v trgovino
 
lotoss@email.si(jagoda) 11.03.2009 12:13:30
Take zlorabe se dogajajo vsakodnevno, pa ne samo z vozili vidnih funkcionarjev. Kaj pa vsi tisti službeni avtomobili, ki so odobreni v uporabo razno raznim direktorčkem in se parkirajo pred domačim dvoriščem. Tudi v teh se prevažajo družinski člani. Pa kaj se zgodi. Nič, nič in še enkrat nič. Ruplova sta pač zanimiva, in to je to.

Rezime: Službena vozila se zlorabljajo vse povprek. Po koncu "šihta" naj bodo parkirana pred firmo, pa bo.
 
Praksa stalnica v Slo:

"Ugotovili so "sistemske pomanjkljivosti" pri obravnavi tovrstnih medijsko ali politično odmevnih primerov."

Se pravi, da se vsi odmevni primeri pri nas sploh ne obravnavajo kot bi se morali (pred zakonom vsi enaki).

Ne da branim policijo, toda tovrstni primeri mečejo zelo slabo luč na njih (sodišča si itak ne zaslužijo pohval) in posledično spodbudijo nezaupanje državljanov, saj vsi mislijo, lej jih cepce nesposobne, od kod jim precenjeni čas za ukvarjanje z metlami in toaletnim papirjem pa še tovrstnega zelo "zahtevnega" primera ne znajo (beri: nočejo ali pa zaradi ukaza iz najvišjih političnih vrst preprosto prenehajo s tem delom) in ne dokončajo do konca.

Seveda so zdaj ta "državni" primer še enkrat odprli in me, če sem prekomerno optimističen, prav zanima kakšna kazen bo Ruplove doletela - kaj takega, da bo zgled vsem politikom ali po ustaljeni slovenski praksi, kaj simboličnega?

Sicer je vsem vse jasno, samo kaj, ko so zdaj na delu tisti ljudje, ki iščejo napake v postopku (ali si jih bodo kar sami izmislili), da se ta blamaža za nesmrtne politike konča in seveda kar je najpomembneje opere njihovo ime, po možnosti dobi tudi odškodnino za blatenje imena v javnosti, potem sledi stres, itn....., da bo odškodnina temu primerna.

Narobe Slovenija!

Lp
 
Pesek v oči...ponovno in spet....

Ste se kdaj vprašali zakaj v medijih zadnje dni poslušamo zgodbice o Ruplu, njegovi ženi, Turku, izbrisanim, Kresalovi,
miljon in ena zgodbica samo da se prikrije nesposobnost vlade pri boju z gospodarsko krizo in gospodarskim kriminalom! Kdaj smo nazadnje slisali kaj, karkoli iz ust gospodarskega ministra v zvezi z gospodarsko krizo? Ali ministra za delo glede brezposelnosti? Niso to teme ki bi morale prevladovati naš vsak dan?!

Zanima me le katera zgodbica bo rajo zbudila in bo obenem zgodica vladi za lahko noč?!
dolzvlado115 11.03.2009 10:17:19
KONČNO PRAVO DELO ZA KRESALKO. METLA NAMREČ.
.mdC.
11.03.2009, 08:20
2

Pa to itak delajo vsi, samo Marjetico so pač dobil.


Načeloma je res, da bi, roko na srce, vsak izkoristil avto, ki je parkiran pred vhodom.
Vendar gospa ministrova zaradi svoje moralne drže (oh, ja kot pa da jo kdo od njiju premore!) ne more in ne sme izkoriščati davkoplačevalskega denarja v osebne nemene. Najbrž ima dovolj denarja za en ubogi taxi.
Več komentarjev