Slovenija

Magajna zanika krivdo, prepričan je, da so mu zadevo podtaknili

Ljubljana, 16. 01. 2015 16.09 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Pred sodnika je stopil nekdanji poslanec Andrej Magajna, obtožen posedovanja pornografskega gradiva z mladoletnimi osebami. Krivde ni priznal. Magajna, ki vseskozi poudarja, da so mu zadevo podtaknili in s prstom kaže na vodjo preiskave, nima zagovornika, češ da ga ne potrebuje.

Več videovsebin
  • Iz SVETA: Andrej Magajna krivdo zanika
    01:40
    Iz SVETA: Andrej Magajna krivdo zanika
  • Iz 24UR: Magajna pravi, da ni kriv
    02:27
    Iz 24UR: Magajna pravi, da ni kriv

Na ljubljanskem okrožnem sodišču je danes zaprt za javnost potekal predobravnavni narok zoper nekdanjega poslanca SD Andreja Magajno zaradi obtožbe o posedovanju pornografskega gradiva z mladoletnimi osebami. Krivde ni priznal. Tožilstvo je predlagalo eno leto pogojne zaporne kazni.

Magajna trdi, da fotografij ni prepoznal

Andrej Magajna
Andrej Magajna FOTO: Kanal A

Magajna je po naroku medijem povedal, da so med drugim pregledali med 10 in 20 fotografij, na katerih pa po njegovih navedbah ni bilo otrok. Poudaril je, da nobene fotografije prepoznal kot svoje. "Lahko so od nekoga drugega ali pa so bile vnešene med samo preiskavo," je zatrdil.

Predlagal je izločitev nekaterih dokazov, med katerimi so izvlečki kopij originalnih nosilcev elektronskih podatkov, saj po njegovem mnenju temelji celotna preiskava na prirejenih dokazih vodje kriminalistične preiskave Petra Košnika. Policija namreč pogreša zasežene računalnike in forenzične kopije datotek. Inštitut za forenziko informacijskih tehnologij je, kot poudarja Magajna, "nesporno ugotovil, da nobena fotografija ni bila prenesena na njegov računalnik".

Sodišču je predlagal, da morajo sprva najti originalne diske, nato pa se lahko nadaljuje sojenje. Nekdanji poslanec zato nima svojega odvetnika, saj ga, kot sam pravi, "ne rabi, saj se ne misli zagovarjati". Poleg tega je predlagal zaslišanje strokovnjaka za IT omrežja ter predstavnika forenzičnega inštituta.

Magajna je, kot je povedal medijem, na naroku še predlagal, da naj originalne diske iščejo pri Košniku, saj naj bi po njegovih podatkih on bil zadolžen za transport in varovanje tega dokaznega materiala.

Tožilec Darko Nose je predlagal za Magajno enoletno pogojno zaporno kazen. Sodnica Katarina Turk Lukan pa bo v prihodnje odločila o morebitni izločitvi posameznih dokazov.

Novembra 2010 so pri Magajni potrkali kriminalisti

Magajna, predsednik Krščanskih socialistov Slovenije (KSS), je kot poslanec SD deloval med letoma 2008 in 2011. Novembra 2010 so njegovo domovanje obiskali policisti, saj naj bi se z njegovega domačega IP-naslova prenesla fotografija dekleta, ki kaže golo oprsje.

Nekdanji poslanec je večkrat pojasnil, da je policija obvestilo varnostnega organa iz Luksemburga o ugotovitvah operacij Charly II, ki je preiskovala ogledovanje in prenašanje datotek z otroško pornografijo, prejela 9. junija 2009. Več kot leto dni pozneje, 20. septembra 2010, pa naj bi kriminalist zapisal, da je bila 18. februarja 2009 z IP-naslova, ki je dodeljen Magajni, prenesena omenjena fotografija.

  • krovni2
  • PRALNI STROJ
  • SESALNIK
  • ČISTILEC
  • klima
  • tv
  • ura
  • skiro
  • kosilnica
  • krovni

KOMENTARJI (39)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Mungos2
18. 01. 2015 17.51
+1
Spet eden, ki je nedolžen !!! Pa kakšen lep nasmešek ima, čisto otroški.
travajezelena00
18. 01. 2015 16.30
-1
NA dob pod hitno pa se kakega ZUPNIKA ZRAVEN MOGOCE SE BOJO PORUCILI HAHAHAHA
sinhron
18. 01. 2015 10.13
+2
Kot veliko tistih , ki so prešli črto zakona tudi Magajna ugotavlja , da ni kriv in so mu vse podtaknili , on pa se je naslajal ob pogledih na gole otroke , kako bolno , kako izprijeno !
suomynona5
17. 01. 2015 19.00
-2
zadevo so javili iz Luxemburga...lahko bi še javili,kako je Milanček tam prenesel dinarčke iz Švice:OoOOOoO
travajezelena00
18. 01. 2015 16.28
-1
kaj pA JE NESEL PUKLJASTI IN RODE EVERCKE AHHAHAHA
felix58
17. 01. 2015 11.17
+3
eh no, pa ta Magajna je iz Slovenije, torej ni kriv
felix58
17. 01. 2015 11.20
+3
samo je pa veeelika sramota, ker se je na otroke spravlo izprijenec izprijeni
felix58
17. 01. 2015 11.20
+4
pa saj takih ni nič sram, če so pa nedolžni....sramota
zgubaslovenska
17. 01. 2015 18.22
+4
Podobno kot oni mali pisatelj za otroke. Nič kriv. Slovencem se to ne "dogaja"!
ssecnik
17. 01. 2015 09.44
+6
Dolga je roka iz Murgel.
wolfterier
17. 01. 2015 10.01
+3
Kocbek je tudi obžaloval kolaboracijo s komunisti.
zgubaslovenska
17. 01. 2015 18.26
+2
Ja, pa za žled, poplave in izpad Maribora iz lige prvakov je tudi kriv Kučan.
Timy15
17. 01. 2015 08.55
+11
V času SFRJ ni bilo nikoli slišati toliko,da je policija izgubila kak dokaz,kakor sedaj v času samostojne republike.Le kaj je lahko krivo za to?
zgubaslovenska
17. 01. 2015 18.27
+5
helter skelter
17. 01. 2015 08.34
+8
Kako se je že vse skupaj začelo? Ob sprejemanju zakona o RTV je bil Magajna proti predlogu stranke komunistov SD, čeravno je bil njihov poslanec. Ti so mu zagrozili, da se mu bo v primeru nepodpore zgodilo nekaj neprijetnega. In res, ko je glasoval proti, je čez par dni dobil domov kriminaliste, ki so mu premetali hišo, zaplenili računalnike in ga optožili pedofilije. Od takrat je minilo že več kot štiri leta, na tožilstvu so hitro po preiskavi "izgubili" računalnike in kopije diskov?!? A je kdo odgovarjal? Kdo mu bo povrnil škodo? V bistvu je policija po naročilu Židanove stranke SD izvedla pri Magajni rop pri belem dnevu. In to je to. Sedaj se pa žrtev ropa obravnava kot storilca. Neverjetno. In potem ti Cerar in Klemenčič z resnim izrazom na obrazu govorita o tem kako je Slovenija pravna država.
helter skelter
17. 01. 2015 09.11
+11
Zanimivo pa je, da mediji ne problematizirajo takrat napovedanih groženj Magajni. Zakaj se mediji ne vprašajo, kdo za hudiča ima v Sloveniji takšno moč, da lahko zaradi svojih interesov čez noč aktivira policijo, tožilstvo, skrije dokazni material in na koncu še utiša medije, da o tem ne poročajo. Živel sem v Nemčiji in vem, da bi mediji tam tekmovali, kateri bo prvi raziskal zadevo in sem prepričan, da bi tudi našli tega mafijskega botra, ki očitno vse financira.
felix58
17. 01. 2015 11.19
+2
nema veze, v glavnem na otroke se je spravlo, to pa je sramota od sramote, kak si upa revše sploh priti na ulico
LepistaNuda
17. 01. 2015 08.11
+5
Dovolj spreten geek lahko zrihta, da natanko izbrani uporabnik pri iskanju besede MARMELADA prek iskalnika dobi reultat ČEŽANA, s klikom pa odpreš stran s slikami otroške pornografije, ki jih niti ne vidiš. So pa na tvojem računalniku. Če si vmes še na kakem p2p omrežju, jih lahko kar deliš, ne da bi zares vedel. Kar še ne pomeni, da brezpogojno verjamem v nedolžnost gornjega osebka.
POŠTENO JEBENO
17. 01. 2015 08.04
K un pr Simpsonovih.....samo da je šef tovarne in ne pedofil.
Bendit
17. 01. 2015 01.24
-3
Clovek pametno razmislja, en protestnik je 100x cenej k en odvetnik, pa po zgledu JJ majo protestniki vec ucinka k vsi Matozi skupaj.
nazor
17. 01. 2015 01.08
+3
Ne razumem kaj je pocel? Nagovarjal kaksne otroke? Ocitno ne. Na racunalniku so mu nasli fotografije objavljene na internetu, A jih je razpeceval? Ne. Snel jih je z neke spletne strani in jih imel na racunalniku. Pa so to se ne more ugovotoviti ce jih je on snel oziroma ce mu jih niso podatknili. Ce ta proces ne smrdi.
hcaine8
17. 01. 2015 00.03
+0
Da pa nima odvetnika, slabše kot z Matozem verjetno ne more biti.
hcaine8
17. 01. 2015 00.02
+6
Kako je možno, da so izgubili ključni dokaz?! Z vsakim, ki na tak način gleda otroke v arest in ne samo pogojne kazni, ampak tale primer je pa moje pojme videti za lase privlečen.
hcaine8
16. 01. 2015 23.59
+6
Lahko da sem naiven, ampak ob vseh dogodkih v zadnjem času mu verjamem.
M_teorija
16. 01. 2015 23.11
+2
Ta Vili se pa že povsod sili!? 2X ni za rečt, da se ni podpisal pod oba Referenduma tako ZA Kot PROTI privatizaciji!?
piu
16. 01. 2015 23.01
+1
Tudi, če najdejo diske in dokažejo, da je Magajna prenašal fotografije, ni kriv ker je mižal med prenosom slik....
BELOBOOOG
16. 01. 2015 21.01
+8
Tožilci se morajo s konstrukti ukvarjat, da lohk Petanov dolg mirno na DUTB prenesejo, 57 m.
Raspunin777
16. 01. 2015 21.45
+2
Jp. Ofčke Slovenske pa so napisale samo 11 komentarjev hahaha.Če bi bil namesto Magajne ,Janša bi jih bilo 1000 in več.
Dragon_13
16. 01. 2015 20.10
+10
Je pa res, pred RTV je pa lahko kip fantka, ki je sigurno mlajši od 15 let, pa še genitalije kaže...Pa tudi ob vhodu v parlament je kar nekaj kipov mladoletnih otrok, ki kažejo genitalije, če to vidi kak tujec, bi si mislil, da je to dom pedofilov, ne pa demokracije...Če se že gremo da smo bolj papežki od papeža. potem naj to velja za vse, odstranite te kipe in naj jih peljejo na Dinos...
Mb128
16. 01. 2015 20.08
-2
Iz katerega naftalina pa ste tega Pavliho ven potegnili?! Kolikor se spomnim je takrat trdil, da je sosedu, ki takrat ni imel dostopa do neta omogočil dostop do svojega ruterja. Kaj je sedaj s tem? Tako kot zgleda bo šel sedet. Kje je bila takrat njegova krščanska usmerjenost in kje je sedaj?!